Mein Controller empfängt keine Terminaleingaben, da die Pegel des MAX232 irgendwie nicht richtig low gehen. Woran kann das liegen? Mein Atmega läuft mit 5V, MAX232 is auf einer Adapterplatine per RS232-USB-Adapter am PC angeschlossen.
Hi >da die Pegel des MAX232 irgendwie nicht richtig low gehen. An welcher Stelle ist das gemessen? >Pull-Up-Widerstände am Controller eingeschaltet? Gesetzte RXE/TXE überschreiben die Porteinstellungen. MfG Spess
Ich sehe keine Verbindung des Schirms (an dem die rote Klemme befestigt ist) zur Masse.
Immer noch offen ist die Frage: spess53 schrieb: > An welcher Stelle ist das gemessen? Und es fehlt die Schaltung des MAX232-Subprints. Gruß Dietrich
Der Steckermantel ist die falsche Stelle, um Dein Oszilloskop mit GND zu verbinden. Verwende den dafür richtigen Pin am DB-9-Stecker.
Das Oszilloskop ist direkt auf der Platine auf Masse. Von der Adapterplatine hab ich so keinen Plan, verbunden ist: MAX 232 - Atmega R2out - TXD0 Hier habe ich gemessen T2in - RXD0 Vcc - +5V RS232 - MAX232 (2) RxD - T2out (3) TxD - R2in RS232 - Atmega (5) GND - GND
spi schrieb: > R2out - TXD0 Hier habe ich gemessen Aus R2out kommt aber - wie der Name sagt - was raus. Darum muss der zum RX-Pin vom Controller.
Wo werden denn die GNDs verbunden? Warum liegt an Pin 5 des D-Sub Steckers eine Leitung an, statt ihn mit der Massefläche zu verbinden?
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Und wo ist der MAX232 mit GND verbunden? Das wollte ich damit indirekt Fragen ;-)
Stimmi RXD0 und TXD0 sind anders rum, hab mich verschrieben. Zum gnd kann ich nicht viel sagen warum und wieso. Hab das Teil nicht gemacht und gerade keine weiteren Infos.
spi schrieb: > Stimmi RXD0 und TXD0 sind anders rum, hab mich verschrieben. Bist du sicher? Das Bild auf dem Osci liese sich damit nämlich durchaus damit erklären dass das 2 Ausgänge aufeinander treffen, und der eine davon allmählich in die Knie gezwungen wird.
spi schrieb: > Zum gnd > kann ich nicht viel sagen warum und wieso. Du könntest das ja nachmessen, so viel Aufwand ist das ja nicht.
Der GND-Anschluss des MAX232 (Pin 15) ist zwar mit einem Kondensator (dem Abblockkondensator gegen VCC an Pin 16) verbunden, hängt aber ansonsten in der Luft. Das jedenfalls ist auf http://www.mikrocontroller.net/attachment/158382/2012-10-25_15.27.28.jpg recht deutlich zu erkennen.
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Das jedenfalls ist auf > http://www.mikrocontroller.net/attachment/158382/2... > recht deutlich zu erkennen. Das sehe ich anders.
Abo schrieb: > Das sehe ich anders. Wenn Du "sehen" mit "raten" ersetzt ... Laut "Schaltplan" ist Pin14 des Anschlusses rechts im Bild der Masse-Anschluss, das ist der vierte von rechts unten. Der ist nur mit der SubD-Buchse verbunden, was ja "spi" hier Beitrag "Re: MAX232 Pegel seltsam" genauso beschreibt.
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Der GND-Anschluss des MAX232 (Pin 15) ist zwar mit einem Kondensator > (dem Abblockkondensator gegen VCC an Pin 16) verbunden, hängt aber > ansonsten in der Luft. > > > Das jedenfalls ist auf > http://www.mikrocontroller.net/attachment/158382/2... > recht deutlich zu erkennen. Stimmt. Und der Ground von Pin 14 der Pfostenleiste getht auf GND des SuvD (Pin5) und nirgends sonst, -> Schrottkiste, neu machen.
Klaus Dieter schrieb: > Wo geht das denn an Masse?? Hier sieht ein geschultes Adlerauge eine Leiterbahn von Pin15 nach Masse, teilweise durch die Pins verdeckt.
Abo schrieb: > sieht Da ist keine Masse. Das, was Du da für eine Massefläche hältst, ist keine, denn die Masse-Leiterbahn (die einzige, die es da gibt), ist die, die Pin5 der MinD-Buchse mit Pin14 des Steckers am rechten Platinenrand verbindet. Und die ist mit dieser vermuteten "Massefläche" nicht verbunden.
>> Wo geht das denn an Masse?? > >Hier sieht ein geschultes Adlerauge eine Leiterbahn von Pin15 nach >Masse, teilweise durch die Pins verdeckt. Der Teil des Polygons wo das drangeht sieht aber irgendwie ziemlich isoliert aus. Ist der auch an GND angeschlossen? Nimm doch endlich mal ein Ohmmeter und miss nach. Von Pin5 der SubD Buchse zu Pin15 MAX232. Dann ist hier Ruhe.
holger schrieb: > Nimm doch endlich mal ein Ohmmeter und miss nach. Das wird "Abo" schwer können, ist er ja nicht "spi", der die Platine vor sich liegen hat.
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Da ist keine Masse. Das, was Du da für eine Massefläche hältst, ist > keine, Ist diese Fläche nicht über die Kreuzschlitzschraube und den Sechskant-Abstandsbolzen mit der Masse der Hauptplatine verbunden ;-)
>> Da ist keine Masse. Das, was Du da für eine Massefläche hältst, ist >> keine, >Ist diese Fläche nicht über die Kreuzschlitzschraube und den >Sechskant-Abstandsbolzen mit der Masse der Hauptplatine verbunden ;-) Vieleicht. Vieleicht aber auch nicht. Jetzt muss spi halt doch mal mit dem Multimeter ran;)
Abo schrieb: > Sorry, ihr habt Recht. > Pin15 hängt in der Luft. Macht ja nichts. Alles andere hätte mich aber auch gewundert, denn der direkte Weg zum Massepolygon geht schließlich nicht unter dem Max232 her. Und (hier schließe ich mal von Eagle auf ein unter Umständen anderes Layout Programm) somit wäre Pin 15 mit dem Massepolygon verbunden worden, wenn da im Schaltplan Masse wäre...
Sooo sorry dass ich erst jetzt antworte. Habe das fehlende GND gefunden, es ist an PIN 11 angeschlossen und wurde jetzt mit der Hauptplatine verbunden. Jetzt klappt alles wie es soll. Danke für die Hinweise!
Na, herzlichen Glühstrumpf*! *) solange es die in Berlin noch gibt, aber das ist off-topic
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Na, herzlichen Glühstrumpf*! > > > > *) solange es die in Berlin noch gibt, aber das ist off-topic Vorsicht mit Glühstrümpfen! Da ist Thorium drin und das ist voller böser Atome und strahlt. SCNR
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.