Moin, ueberlege mir ein OWON SDS 8102v zu kaufen. Leider habe ich aber noch nicht wirklich viele Infos darueber gefunden was fuer ein Protokoll dort fuer die uebertragung der daten des DSO genutzt wird. Also nicht TCP/IP das mir schon klar. Rigol verwendet z.B. LXi-C und ist kann ueber dieses Protokloll mit diverses Softwaren (z.B. Labview etc.) zusmmenarbeiten. Fuer USB verwendet Rigol LXI-B auch dort habe ich keine Weiteren informationen zum Protokoll des OWON gefunden. ist hier im Forum jedmand der Erfahrungen mit der FFT Funktion hat? Kann man damit arbeiten oder ist das mehr als Spielzeug anzusehen? - Ist fuer mich zwar wichtig aber nicht so das ich einen extra Spectrumanalyzer benoetigen wuerde... Gibt es in diesem Bereich vergleiche mit dem RIGOL DSO 2072? Mfg Bjoern Funk
Habe ein SDS7102. Das "Protokoll" beschränkt sich auf zwei Kommandos - START "bmp" bzw. "bin" zur Übertragung von Screenshots bzw. Rohdaten. Enthält also keine Funktionen zum Steuern der Scopes. Egal ob über USB oder LAN. Die mitgelieferte Software ist ein riesiger Haufen (150 MB) obfuscated Java-Code mit minimalster Funktionalität. Die Schnittstellenbeschreibung im Anhang hab ich im Web gefunden. Ich glaube, bei einem Projekt auf Sourceforge, habe aber den Link nicht mehr. Eine Anfrage zu einer aktuelleren Version wurde ignoriert, obwohl zeitgleich ein defekter Lüfter problem- und kostenlos ersetzt wurde. Zur FFT kann ich nix sagen, da kaum verwendet. Ich würde mir aber gut überlegen, das 8102 zu kaufen - bei 2GS/s sind nur 10k Speicher nutzbar. Damit ist für mich die Preisdifferenz zum 7102 (hab 380,- inkl. EuSt bezahlt) nicht gerechtfertigt.
Hallo Lilli, wo hast Du das 7102 für 380EUR bekommen? Wie bist Du mit dem Gerät zufrieden?
> wo ... Über eBay, da gibt es immer wieder Sonderaktionen. War kurz nach meinem Kauf schon mal für 324,- erhältlich (leichter Unmuth). Nachdem aber auch der Zoll (via DHL) eher bescheiden war, hab ich in Summe 380,- dafür bezahlt. > ... zufrieden? Das Gerät tut, was es verspricht. Bisher keine Abstürze oder Fehlfunktionen. Auch die Bedienung ist nicht so schrecklich unintuitiv, wie manchorts gemeckert wird. Vor allem aber möchte ich nicht mehr auf den Speicher und den Bildschirm verzichten. Das war für mich der Hauptgrund, nicht zum HanTekway zu greifen. Durch den großen Speicher ist auch die fehlende Möglichkeit zur gemeinsamen Darstellung des gezoomten und des originalen Signals, sowie die mit der hor./vert. Auflösung sich ändernde Auflösung der Cursor kein echtes Problem. Die meisten Hardwareflaws die z.B. hier oder im EEVBlog [1] festgestellt wurden, sind bei meiner Revision (Firmware 2.6.2, Mainboard SDS7102_V3.4 2012/03/19) behoben. Bis auf den Lüfter, aber der wurde, wie schon erwähnt, problemlos ersetzt. Bleiben also die tatsächlich sehr geringen wfrm/s [2]. Ich habe mal den Triggerout mit meinem alten Iwatsu SS-6122 gemessen - siehe Tabelle im Anhang. Allerdings halte ich diesen Parameter für ziemlich überbewertet, wenn man seine Zeit nicht öfter mal mit der Suche nach einem sporadisch auftretenden Glitch verbringt. Es gäbe sicher ein paar Verbesserungen, aber man kann problemlos damit arbeiten und ich habe den Kauf, soweit man das nach ca. vier Monaten beurteilen kann, noch nicht bereut. [1] http://www.eevblog.com/forum/product-reviews-photos-and-discussion/review-of-owon-sds7102/ Beitrag "Neue OWON-Oszilloskope? Owon SDS6062 60MHz" Beitrag "WELEC W2000A vs. OWON SDS8102" [2] http://www2.rohde-schwarz.com/file_15192/1ER02_1e.pdf
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.