Hallo Leute, Im Anhang findet ihr mein 2. Versuch von eigenst geätzten Platinen. Bin sehr zufrieden aber darum geht es nicht. Da ich mit dem Ergebnis meiner Strommessung im Sleepmodus nicht zufrieden war, wollte ich den Mega8 mal anstelle mit dem 16MHz Quarz mit den internen 1MHz betreiben. Leider ist mir zwischen der Auswahl von "INTRCOSC_1MHZ_6CK_64ms_DEFAULT" und dem Klick auf "Programm" (AVR STUDIO6) ein Missgeschick passiert. Habe wohl mit dem Mausrad die Einstellung noch auf "EXTCLK_6CK_0MS" umgestellt - und dieses Wert dann programmed! :-( Nun ist der mega8 natürlich nicht mehr erreichbar. Was muss ich nun an Xtal1 und Xtal2 hängen damit er wieder ansprechbar ist? Hab nicht mehr viel Zeit heute, daher hoffe ich einer von euch, kann mir recht bald nen Tip geben, den ich mit vorhanden Mitteln auch schnell umsetzten kann :-) Danke danke danke ^^
Hm danke schonmal... bin dem Link oben gefolgt und habe folgendes gemacht: Interface settings im Studio auf 16,1 kHz gestellt. 16 MHz Quarts ausgelötet. Rechtecksignal vom Oszilloskop an XTAL1 (auch XTAL2 wurd versucht) gelegt. Dann habe ich versucht die Fuse auf "INTERN 1MHz" zustellen. klappt leider nicht! Habe auch mit dem Oszilloskop geprüft ob das Rchtecksignal dann auf der XTAL! Leitung liegt. Positiv. Könnt ihr mir noch weiter auf die Spünge helfen? mfg
Welche Grounds? Die Grpund vom Oszilloskop-Rechtecksignal ist mit der Masse vom Labornetzteil verbunden, wo wiederum mein Board drann hängt.. oder muss ich xtal2 auf massen legen? mfg
- Welchen Pegel hat das Oszi-Signal? Reicht das? - Besser den GND vom Oszi direkt an den GND des µC. Gruß Dietrich
3V Pegel hat es. Also 0-3V Rechteck.... Die Ground vom Rechteck und die des Boards, trennen 5 cm Schaltlitze... :-/ bin planlos mfg
Christian Peskov schrieb: > 3V Pegel hat es. Also 0-3V Rechteck.... Könnte knapp werden, wenn du den MC mit 5 Volt betreibst. Speise ihn mit 3,3V und stelle sicher, das das eingespeiste Rechtecksignal auch von 0 bis 3 Volt geht und nicht etwa von -1,5 bis +1,5 Volt (AC Kopplung). Und nun darf die SPI Frequenz (Programmer Einstellung) nicht schneller sein als 1/4 des MC-Taktes.
Christian Peskov schrieb: > Rechtecksignal vom Oszilloskop an XTAL1 (auch XTAL2 wurd versucht) > gelegt. Christian Peskov schrieb: > oder muss ich xtal2 auf massen legen? Bevor du wahllos irgendwelche Signale an XTAL2 legst, solltest du dir darüber im Klaren sein, dass das ein Ausgang des Oszillators ist. (siehe Datenblatt, Overview - Pin Descriptions)
Werner schrieb: > Christian Peskov schrieb: >> oder muss ich xtal2 auf massen legen? Never! XTAL2 lässt du offen. Schau im Datenblatt unter 'System Clock and Clock Options". Fig. 13 zeigt die richtige Belegung für externen Takt.
Matthias Sch. schrieb: > Fig. 13 zeigt die richtige Belegung für externen Takt. Warum sind diese ganzen Details bloß grundsätzlich im Datenblatt versteckt und werden nicht veröffentlicht?
Bau dir doch einfachn Verstärker ausm NPN Transi und nen Widerling an 5V. Ob das Clock Signal invertiert is oder nich is doch egal.
Ist auch die Frequenzbedingung (externer Takt > 4mal ISP-Takt) erfüllt? Wenn der an X1/X2 angelegte Takt zu langsam ist, funktioniert das vom SCK-Signal der ISP-Schnittstelle gesteuerte Programmieren nicht.
Peter R. schrieb: > Wenn der an X1/X2 angelegte Takt zu langsam ist XTAL2 ist immer noch ein Ausgang
Also, die 3 Volt sind perfekt, weil das Board ohnehin mit 3 Volt versorgt wird. Die entsprechenden schematics aus dem Datenplatt kenne ich! Aber ich hatte die Frequenz des Oszilloskop-Rechtecksignals überhaupt nicht beachtet. Da ich hier in nem Artikel las, dass die Frequenz recht unproblematisch ist. Allerdings hab ich jetzt erst nachgeguckt und es steht gleich neben den Klemmen am Oszi: 1kHz. Dann muss ich die Interfacesettings natürlich noch einiges runterstellen. Ich weiß nicht ob man im Studio 250 Hz einstellen kann, das versuch ich dann später mal. Ich werde Berichten ^^
gut das geht so nicht... Bei guten 2,xkHz ist bbeim Studio schluss. dann werde ich wohl als nächstes nen anderes Board als Taktquelle heranziehen... ich gehe davon aus, dass es dann klappen wird. Also verbleibe ich erstmal dankend ;)
Ueblicherweise ist das Rechteck am Scope symmetrisch, bleiben von den 3V also nur noch +-1,5V. Und 1kHz, selbst 2 sind zu wenig. Du wirst doch wohl irgendwo einen ollen Quarzoszillator rumfliegen haben ? Zur Not eben eine Kippstufe zusammengefummelt. 100kHz gehen damit leicht. Oder irgendeinen anderen µC ein Rechteck verpassen. Soundkarte missbrauchen, Schnittstellen abgreifen, alte Uhr, Schaltnetzteil, Quarz an ein Gatter gefummelt... Habt ihr denn alle keine Phantasie ? Es kann doch nicht so kompliziert sein ein Rechteck zu basteln/finden, zumal das Scope ja schon da steht. Da haengt doch ein RFM Modul dran. Und das hat auch einen Quarz. Und ich wette das der schwingt.
Du kannst es aber auch wie hier probieren: http://www.roboternetz.de/community/threads/45827-Fuse-irrt%C3%BCmlich-auf-extern-Takt-Hier-die-einfachste-L%C3%B6sung!?p=439726&viewfull=1#post439726
Peter W. schrieb: > Ueblicherweise ist das Rechteck am Scope symmetrisch, bleiben von den 3V > also nur noch +-1,5V. Und 1kHz, selbst 2 sind zu wenig. dann hab ich wohl ein unübliches Oszilloskop. Peter W. schrieb: > ... Oder irgendeinen anderen µC ein Rechteck verpassen.... Christian Peskov schrieb: > dann werde ich wohl als nächstes nen anderes Board als Taktquelle > heranziehen... Hab das vorhin über ein zweites Board gemacht, das war dann schnell erledigt. Danke für die hilfreichen Hinweise! mfg
> dann hab ich wohl ein unübliches Oszilloskop.
Ich kenne es nicht anders, welches waere das denn ?
Peter W. schrieb: >> dann hab ich wohl ein unübliches Oszilloskop. > > Ich kenne es nicht anders, welches waere das denn ? Dir ist aber schon klar, dass ich das rechtecksignal mir auch auf dem oszolloskop Angeguckt habe?! Es geht von 0-3V!! Hatte zuvor nur garnicht auf die Freuqenz geachet (aus oben erwähnten gründen). Aber für dein Interesse... Es ist so ein Unit Teil... Die roten Dinger von reichelt. Das waren in meinen Augen die ersten günstigen digitalen osz, und da hab ich im Studium Zugeschlagen. Sicher nicht die besten aber bin froh es gekauft zu haben, es hat schon oft geholfen. Und es hat keine 400€ gekostet, fand ich Super :) Mein Typ ist: Uni-t ut2042c. jetzt müssen nur noch Spektrumanalyser erwschinglich werden ^^ mfg
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.