Guten Abend allerseits, ich such seit einer geraumen Weile die eierlegende Wollmilchsau, wie's scheint, nämlich einen WLAN-fähigen Touchscreen-Monitor. Die Diagonale des PC-Monitors sollte min. 50 und darf max. 80 cm sein. Ich will den Monitor an die Wand hängen, daher sollte er einigermassen flach sein und nicht grade potthässlich. Er soll via WLAN die Screen-Ausgabe eines PC darstellen können; die Geschwindigkeit ist dabei absolut zweitrangig, kann 802.11b oder g oder n sein. (Ungern, aber in der Not: Wenn der Monitor mitmacht, kann das WLAN auch über einen USB-Stick mit Sender/Empfänger realisiert werden.) Er soll Touchscreen-Eingaben via WLAN an den PC senden können. (Ich brauch die Koordinaten dabei nicht mal pixelgenau, ein grobes Raster aus sagen wir 16x9 oder 16x12 "Feldern" würde mir völlig ausreichen: Es soll das Betatschen von Buttons erkannt werden.) Gibt's so was in der Art überhaupt, oder muss ich noch ein, zwei Jährchen warten? Gruss, Donar
Ein Monitorkabel und das USB-Kabel fürs Touch wirst Du wohl brauchen. Schau mal nach Panel-Monitoren, die sind ohne Gehäuse für Einbau bestimmt. Oder Du nimmst gleich ein Panel mit eingebautem PC.
Und warum soll das Bild ausgerechnet per WLAN übertragen werden? Überhaupt: Um welche Entfernung und um welches Umfeld geht es? Es gibt nämlich kabellose HDMI-Übertragungsstrecken, die dürften Deine Anforderungen (von denen wir bislang nichts weiter wissen als daß Du kein Kabel haben willst) schon ganz gut erfüllen, bis natürlich auf die Fettfleckennummer, aber das ließe sich ja getrennt abwickeln.
Vielleicht wäre ein normaler Touch Monitor mit kleinem Thin Client der sich dann über RDP oder VNC zu deinem PC verbindet etwas für dich?
Oliver: ohne geht's nicht, meinst du? Nur eine Wand eigentlich. Hmnja, Stahlbeton, halt. Ich google nach Panel-Monitoren, eine Preisfrage ist's nicht, nur eine Style-Sache. Danke! Danke für die Antwort. @ Spassbeitragenden "Rufus Fierfly": > Und warum soll das Bild ausgerechnet per WLAN übertragen werden? Die örtlichen Gegebenheiten erfordern das so; ein Kabelziehen ist undenkbar um all diese Ecken, die Decke und die Wand. (Abgesehen davon, ich verstehe nicht, warum die Gegebenheiten angezweifelt werden, ich bin sehr wohl in Project Management bewandert; oder mit anderen Worten, es ist einfach so, wie ich beschrieb; was aber qualifiziert Ihre Zweifel zu etwas besonderem?). > Überhaupt: Um welche Entfernung und um welches Umfeld geht es? IP20. Die Entfernung ist 4 m Luftlinie für den Prototyp, 1 Wand (Stahlbeton), (Null Problem für andere WLAN-Lösungen), ca. 16-20 m für den "schlimmstmöglichen" Nachfolger. > Es gibt nämlich kabellose HDMI-Übertragungsstrecken, die dürften Deine Anforderungen (von denen wir bislang nichts weiter wissen als daß Du kein Kabel haben willst) schon ganz gut erfüllen [...] (von denen wir bislang nichts weiter wissen als daß Du kein Kabel haben willst)" ([Wir?] Ich hoffe das ist nicht so und du bist alleine o.O) Ich verwahre mich vor dieser Polemik. Danke. > Es gibt nämlich kabellose HDMI-Übertragungsstrecken [blabla...] Einerseits fühle ich mich einem Troll aufgesessen. Andererseits ganz konkret: Gegeben: 8x10m. Eine Wand darin ist das Problem: 15 cm Stahlbeton. (Sobar eine Wand weiter (total ZWEI Wände) ist kein Problem mit für Standard-WLAN für Internetradio etc.) Gut. Environment und Publikum sollte klar sein. Ich glaube dass ich durch den Troll erfolgreich sabotiert wurde, aber ja, nochmals der Versuch: Gibt es einen Monitor mit WLAN mit Reichweite Luftlinie 5-10 Meter (durch EINE Stahlbetonwand) welchen ich mit TOUCHSCREEN (Danke für die Nichterwähnung "Mc Firefly") ansatzweise betreiben kann? Lieben Abend Donar :)
Christopher Schenk schrieb: > Vielleicht wäre ein normaler Touch Monitor mit kleinem Thin Client der > sich dann über RDP oder VNC zu deinem PC verbindet etwas für dich? Ha. Wo erfahre ich mehr darüber? Ich will einen 50-80 cm Monitor. Die Software (also was angezeigt werden soll) kann ich (ich bin SW-Entwickler seit 1981 (und habe habe daher von HW nicht viel Ahnung GG)).
Herb G. schrieb: > Die örtlichen Gegebenheiten erfordern das so; ein Kabelziehen ist > undenkbar um all diese Ecken, die Decke und die Wand. Strom wird dann per Solarzelle erzeugt? Ansonsten musst du sowieso Kabel legen, ob da noch ein zweites auffällt ist fraglich. Ich glaub nämlich nicht, das es einen 50cm Bildschirm Sinn macht, die Bilddaten live per WLAN zu streamen. Die Bildrate hängt dann nämlich dermaßen von der Übertragungsqualität ab, da ist dein Onlineradio ein Witz dagegen. Für ne Diashow wäre es vielleicht ausreichend. Ich denke da wirst du (mindestens) auf den WLAN-Standard q warten müssen. :-)
Es gibt Hersteller die sich auf so etwas spezialisiert haben. Google mal nach "Network Display"
Floh, danke für die Antwort und den Hinweis.
Nein, Strom kommt nicht solar, sondern duch 230 AC. Ich will nicht
wirklich mehr als 1920x1080. Eigentlich reichen mir 24 Zeilen x 40 ASCII
Zeichen.
Ob ein zweites Kabel auffällt? Ja, es geht wonders hin. Es müsste über
die Decke, es wäre auffällig; es wäre... hässlich. Strom wäre gleich
neben dem Minitor vorhanden.
Ich habe vor nicht allzu langer Zeit mit "Video to TV" experimentiert.
Mieser Erfolg, aber ja, im Prinzip klappt's (mittlerweile bin ich wieder
bei Ethernet). Weshalb sollte es bei EINEM Bild pro 10 Sekunden aber
nicht klappen, wenn es bei 24 Bildern pro Sekunde "einigermassen" (mit
Lags, die mich hier aber nicht interessieren) klappt?
> Ich denke da wirst du (mindestens) auf den WLAN-Standard q warten
müssen. :-)
Ja danke, oder ich bastle selber was teures gg
Herzlichen Dank, und mal wieder der Zeit voraus
Grüsse
Herbert :/
(PS an Bstler, 1000 € für den Menschen, der was entsprechendes
zustandebringt, aber ich möchte es vorher angucken kommen, Treffpunkt
max. 300 km von Schaffhausen (CH)/Singen (Hohentwiel) entfernt. PM
erwünscht :) )
Lattice User schrieb: > Es gibt Hersteller die sich auf so etwas spezialisiert haben. > > Google mal nach "Network Display" Danke L.U.: Ich halte diesen Beitrag offen und google morgen danach. Danke.
a) Touchscreen mit 32 Zoll ist nicht ganz billig, um die 1000 € Beispiel: http://www.amazon.de/HYUNDAI-D320MLI-touchscreen-1366x768-optional/dp/B002V9K0XU/ref=sr_1_28?s=computers&ie=UTF8&qid=1351634014&sr=1-28 b) an dessen HDMI-Eingang steckt man sowas hier (läuft mit Android). Hat einen USB-Anschluss (für den Touch als HDI) und WLAN Beispiel: http://www.amazon.de/MK802A-Android-Google-TBS-schwarz/dp/B009RD2HC0/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1351634177&sr=1-1 c) auf Android läuft ei RDP-Client, damt hat man den Windos-Screen im Vollformat Beispiel: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.tux.client&feature=also_installed#?t=W251bGwsMSwyLDEwNCwiY29tLnR1eC5jbGllbnQiXQ.. Problem gelöst, oder?
Herb G. schrieb: > Floh, danke für die Antwort und den Hinweis. > > Nein, Strom kommt nicht solar, sondern duch 230 AC. Ich will nicht > wirklich mehr als 1920x1080. Eigentlich reichen mir 24 Zeilen x 40 ASCII > Zeichen. Hmm, die Wahl hast Du garnicht, wenn das Panel 1920x1080 Pixel hat musst Du die auch mehr oder weniger alle irgendwie ansteuern. Obwohl, naja, man könnte sich da ein tolles Protokoll ausdenken wo nur die hellen Pixel übertragen werden, oder RLE benutzen, ... Also mal kurz gerechnet: 1920x1080 sind etwa 2 Mio Pixel, mal 3 (RGB pro Pixel) sind etwa 6 Mio Pixelkomponenten, mal 60 Hz Refreshrate sind etwa 360 Mio/sec, mal 8 (Bits pro Byte) sind so rund 3 GBit/sec Datenrate. Sportlich. Da wirst Du wohl irgendwie lokal an dem Panel Intelligenz brauchen damit Du nur die 24x40 ASCII-Zeichen übertragen musst. Raspberry Pi oder sowas?
Such mal nach WiDi, Intel versucht schon seit paar Jahren diesen Standard durchzusetzen, langsam gibts glaub ich auch schon ein paar Geräte die das können. Ist eigentlich genau das was du suchst. Ob damit auch Touch funktioniert kann ich jedoch nicht sagen.
Herb G. schrieb: > an Bstler, 1000 € für den Menschen, der was entsprechendes > zustandebringt Mit diesem Geld kannst Du locker einen Elektriker kommen lassen, der die Wand schlitzt und ein HDMI Kabel sauber verlegt und einen Maler, der das ganze überpinselt. Dann hast Du eine saubere Lösung die funktioniert.
Herb G. schrieb: > Ich glaube dass ich durch den Troll erfolgreich sabotiert wurde, aber > ja, nochmals der Versuch: Der Troll bist Du mit Deinen haltlosen Unterstellungen übrigens selbst. Wer um Hilfe bittet, aber jede auch nur geringfügige Variation des ausgedachten Ziels strikt ablehnt, und auf ernstgemeinte Nachfragen so reagiert wie Du, hat ernsthaftere als nur technische Probleme. Zur Güte: WLAN ist für die Ansteuerung von Monitoren viel zu langsam, und vor allem ohne passendes Gegenstück auch nicht nutzbar. Es gibt auch keine Monitore mit Ethernetschnittstelle. Und deswegen gibt es keine WLAN-Monitore, und es wird sie auch nie geben. Ich habe auf alternative drahtlose Techniken zur Bildübertragung verwiesen, aber da war vermutlich zu viel Beton in Deiner Planung, bzw. Du warst schon viel zu sehr in Deinem trolligen Brast, als daß Du das auch nur verstanden hättest. Mit wireless HDMI könntest Du einen beliebigen Monitor mit HDMI-Schnittstelle ansteuern, Du müsstest nur noch den Touch-Betrieb klären. Da aber die meisten Touchscreens USB-Geräte sind, lässt sich das mit einem WLAN-USB-Deviceserver lösen. Damit brauchst Du für Deine Anforderungen also nur: - einen Touchmonitor der gewünschten Größe mit HDMI-Anschluss - ein wireless HDMI - Übertragungssystem - einen WLAN-USB-Device-Server Und überlege mal, ob Du nicht vielleicht etwas an Deinen Umgangsformen feilst, das sollte Dir auch in der Zukunft helfen.
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Zur Güte: > > WLAN ist für die Ansteuerung von Monitoren viel zu langsam, und vor > allem ohne passendes Gegenstück auch nicht nutzbar. Es gibt auch keine > Monitore mit Ethernetschnittstelle. Und wieso gibt es dann sowas: http://www.intel.de/content/www/de/de/architecture-and-technology/intel-wireless-display.html Die behaupten ja es würde 1080p gehen...
Naja, hab da jetzt auf die schnelle keine genaue technische Beschreibung zu WiDi gefunden, aber prinzipiell ist WLAN ja nur das Transportmedium bzw. basiert WiDi darauf. Was du mir vermutlich sagen willst ist, dass WiDi kein normales IP benutzt?
X2 schrieb: > aber prinzipiell ist WLAN ja nur das Transportmedium > bzw. basiert WiDi darauf. OK, das scheints ja tatsächlich zu tun. Ich hatte das mit wireless HDMI verwechselt. Mein Fehler. Dann kann ja der Threadstarter mit so etwas auch glücklich werden, wenn denn er das Problem des Rückkanales für die Touchfunktion gelöst bekommt.
Der TO soll einfach den PC, der mit dem Monitor "verbunden" werden soll, hinter dem Monitor verstecken. Dann bekommt der PC halt WLAN, wenn er denn ein Intranet oder Internet bnraucht. Auf jeden Fall braucht man dann keine breitbandige Verbindung, um ganze Bilder/Filme flüssig auf den Monitor zu übertragen. Das Touch-Problem ist dann auch kein so großes mehr, weil die Übertragung des Fingerdruckes nicht mehr übers WLAN geschehen muss, sondern da bestimmt eine Standard-Touch-Lösung verwendet werden kann.
Womit wir wieder bei der ersten Antwort wären.
vn nn schrieb: > Womit wir wieder bei der ersten Antwort wären. Woah, ein Teufelskreis! (aus T. V. Kaiser – die Talkshow, wo voll gut ist)
Ich les grad in der aktuellen c´t (24/2012) vom Samsung C27B750X. Der lässt per Funk (WiMedia) ansprechen, USB-Dongle wird mitgeliefert. Laut Artikel gehts ab ca. 1,5m Abstand. Touchscreen hat er nicht, allerdings hat er USB-Ports, die ebenfalls per Funk angesprochen werden können.
Wireless HDMI kann aber auch nach hinten los gehen wenn der Monitor zu groß wird da HDMI nicht mehr als 1920*1080 kann
Malefiz schrieb: > da HDMI nicht mehr als 1920*1080 kann Das ist nicht korrekt, HDMI kennt --je nach Version des Standards-- auch deutlich höhere Auflösungen. HDMI 1.3 kann bereits 2560x1600, HDMI 1.4 unterstützt schon 4K (4096x2160).
Um nochmal auf den Android-Stick MK802 (oder Folgemodell) zu kommen: Ich
habe mir jetzt mal so en Teil bestellt (58,-) und bin gerade dabei es
auszuprobieren. Erstes Fazit: Cool!
- Full HD wird sauber wiedergegeben (getestet an 50"-Panasonic Flat TV)
- Netzwerk geht per eingebautem WLAN, bei Bedarf per Kabel mit
USB-Ethernet-Adapter.
- es gibt sämtliche hier benötigte Software kostenlos z.B. bei Goole
Play, so auch einen RDP-Clienten. Funktioniert einwandfrei.
- ein probeweise per USB angeschlossener Dell-Touchscreen ("leider" nur
22 Zoll) wurde ohne Treiberinstallation sofort erkannt
Schau mal bei http://www.beckhoff.de/ nach CP66xx... Das sind Ethernet Panel mit einem Windows CE Betriebssystem. Evtl. hilft da dann das CP-Link 3 der gleichen Firma. Gruß, Frank
Hallo, wenn du Softwareentwickler bist, dann würde ich folgendes machen: Ein kleines Raspberry Pi hinter den Touch stecken und diesen per WLAN in's Netzwerk einbinden. Auf dem Raspberry läuft ein kleiner Client, der über WLAN mit deinem Server kommuniziert. Dies sollte den Traffic gering halten und funktionieren. Schöne Grüße
Hoi Wieso so schwierig:-) Laptop oder Desktop PC mit Windows 7 oder besser Windows 8 (Bessere Gestensteuerung) und ein TV egal welcher Marke der DLNA unterstützt. Auf dem Laptop/PC von Intel die "Intel WiDi" Software installieren. Diese gibt das Desktop Bild via WLan oder Kabel an einen DLNA fähigen TV aus. Auf dem TV muss nur ein DLNA Server gesucht werden und kann dann so verbunden werden. Als Steuerung anstelle von Touch eine edle Microsoft Kinect Gestensteuerung. Einfach Kinect Kamera kaufen und via USB an den Laptop/PC anschliessen. Die Kamera muss nicht zwingend bei TV sein, sondern kann in einem Blickwinkel vom TV oder direkt bei Laptop/PC Monitor sein. Von Microsoft die Gestensteuerungssoftware herunterladen. http://www.microsoft.com/en-us/kinectforwindows/develop/overview.aspx Hab ich so im Geschäft und auch Privat. Beeindruckt wirklich jeden Gast! Wer kennt die Werbung von Apple wo man durch wischen schön in der Bildergallery durchgehen kann. Ich kanns mittels Händebewegung:-) Gruss Philippe
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.