Hallo zusammen Wie ist dass eigentlich im mikrocontroller.net Forum, sind hier "nur" User, welche ARM Cortex M Controller benutzen, und sind daher keine/wenig Artikel und Beiträge zu ARM Cortex A Prozessoren erhältlich, oder ist dies hier nicht erwünscht? Ich finde News zu den neuen ARM Cortex A53/A57 Prozessoren wie sie in zukünftigen Smartphones/Tablets/Netbooks und anscheinen sogar in Notebooks verwendet werden sollen sehr interessant. Es gab neulich div. Video dazu: https://www.youtube.com/watch?v=rjZCMtdEWK0&list=PL6-W3FoUyb48O3q2l7bE92Sy40qq-s1e4&index=1&feature=plpp_video Wie seht Ihr das?
>Wie ist dass eigentlich im mikrocontroller.net Forum, sind hier "nur" >User, welche ARM Cortex M Controller benutzen, und sind daher >keine/wenig Artikel und Beiträge zu ARM Cortex A Prozessoren erhältlich, Ja, wahrscheinlich. >oder ist dies hier nicht erwünscht? Blödsinn. Wenn sich einer findet der einen Artikel machen möchte hindert ihn keiner daran.
peter M. schrieb: > Wie ist dass eigentlich im mikrocontroller.net Forum, sind hier "nur" > User, welche ARM Cortex M Controller benutzen Das könnte datürlich daran liegen, dass die A Typen keine Mikrocontroller sind, sondern Anwendungsprozessoren. Und man die ausserdem nicht als Chip kaufen und auf eine Platine löten kann, sondern nur als Core-Design für Integration in einen selbst konstruierten Chip bekommt. Gegen Artikel spricht natürlich nichts. Bei Forenbeträgen wäre dann nur die Frage, wohin das passt. Eigentlich nur Offtopic.
A. K. schrieb: > Und man die ausserdem nicht als Chip kaufen und auf eine Platine löten > kann, sondern nur als Core-Design für Integration in einen selbst > konstruierten Chip bekommt. Na ja, man bekommt schon chips mit Cortex-A Prozessoren. Vielleicht nicht in Einzelstückzahlen, aber für einen Hobbyanwender wäre sowieso ein Board interessanter, z.B. der Beaglebone mit nem TI Sitara drauf. -- Marcus
Tja so Multilayer Platinen und mehrere BGAs mit vielen hundert Pins bestücken (lassen) ist halt teuer... Da gehen (mindestens) zig hundert Euro drauf für einen einzelnen Prototypen. Das lohnt nicht weil es ja auch viele billige fertige Boards gibt. Mit Cortex-M im LQFP Gehäuse ist das deutlichst einfacher und viel vieeeeeel billiger. Da reichen 2 Lagen aus und per Hand löten ist easy. Mit 50 Euro ist man beim Selbstbau dabei.
A53/57 sind 64bit Rechenmonster auf ARMv8 Basis, die es ja noch nichtmal gibt. AMD will Server mit diesen Teilen bauen. Das sind eben nicht die AVR Konkurenten sondern die stehen eher auf Intel ATOM Niveau oder höher. Sitara Prozessoren sind dagegen schon garnicht mal SO abwegig. Das sind Cortex A8 CPUs mit viel Peripherie und internem SRAM. Da muss man eben noch SDRAM und Flash anbinden, dann läuft das. AM3505/17 gibts im 1mm BGA484 Package, das kann man auf 6 Lagen ganz vernünftig routen (nicht die komplette Peripherie aber einen guten Teil). In Einzelstückzahlen bei AVNET zu beziehen. Ich habe außerdem letztens einen Thread gelesen in dem ein paar Leute ein Tegra3 Eval Board abgestaubt haben, das sind Quadcore Cortex A15, das größte was es aktuell gibt. Da empfiehlt sich dann aber eben ein Linux, wobei das schon bei den A8 der Fall ist. Wenn ichs richtig im Kopf hab ist auch auf dem Raspberry Pie ein Cortex A8. Das sind eben richtige Prozessoren und keine Microcontroller. Ich arbeite gerade an einer Platine, die unter Anderem einen TI Sitara AM3505 enthält.
> Tegra3 Eval Board abgestaubt haben, das sind Quadcore Cortex A15, A9. > Wenn ichs richtig im Kopf hab ist auch auf dem > Raspberry Pie ein Cortex A8. ARM11 also der ganz ganz alte Kern...
Hui schrieb: >> Tegra3 Eval Board abgestaubt haben, das sind Quadcore Cortex A15, > > A9. > > >> Wenn ichs richtig im Kopf hab ist auch auf dem >> Raspberry Pie ein Cortex A8. > > ARM11 also der ganz ganz alte Kern... Na da war ich ja auf voller Linie daneben. Deswegen ist der Raspberry auch so langsam...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.