Hallo, ich habe mir mal eine Schaltung erstellt (erstmal nur der Schaltplan) und es wäre toll wenn da jemand mal kurz drüber schauen könnte. Also es geht mir eigentlich nur um die ISP und SPI verbindungen. Der Rest sollte so passen. Ich habe im Anhnag eine EAGLE und eine Target datei mit dem Schaltplan angehangen. Mein Bildschirm ist leider zu klein das ich einen Screenshot vom Schaltplan machen kann. Die Schaltung besitzt 2 ATMega8 und 5 SPI Anschlüsse. Die CS Leitungen liegen auf den PD Ports des "Master" Chips. Ein weiterer ATMega8 ist am LCD angeschlossen und sient als Slave für den Master. Auf diesem läuft alleine die LCD lib, er soll also so zu sagen als "Grafikchip" dienen. Alles weitere bekommt er von dem Master. Da muss ich dann mal gucken wie ich die Daten von dem Master an den Slave hänge. Dann wäre es noch toll wenn man mir sagen könnte ob der DS18S120 so richtig beschaltet ist. Der "Master" ATmega soll einfach nur die Daten der Slaves verwalten und dann an den Grafikchip weiter geben. Die "ISP Verbinder" unten habe ich gemacht das es keine Probleme beim Flashen gibt, da ja die SPI Verbindung konstat bestehen würde und somit beide ICs miteinander verbunden wären. Danke schonmal für eure Hilfe.
Tobias N. schrieb: > Ich habe im Anhnag eine EAGLE und eine Target datei mit dem Schaltplan > angehangen. Mein Bildschirm ist leider zu klein das ich einen Screenshot > vom Schaltplan machen kann. Und? Screenshot nach rechts scrollen Noch ein Screenshot (ausserdem kann Egale als Bild exportieren) > Die Schaltung besitzt 2 ATMega8 und 5 SPI Anschlüsse. 2 AtMegas? klingt für mich wieder mal nach: mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Was soll denn das Komplettsystem machen, dass da ein einziger Mega schon wieder mal nicht alles alleine machen kann? Merke: 2 Prozessoren, wo einer alleine auch genügt, vereinfachen nie das System. Ganz im Gegenteil: mit mehr Prozessoren wird alles nur komplizierter.
ich benutze aber Target und kein Eagle. Ich mache mal eben Screenshots und poste die gleich bzw. setze die dann mal in Paint zusammen. Also ein ATMega8 soll rein für das LCD sein. Sozusagen als Grafikcontroller. Alle weiteren aufgaben, SPI abfragen, verarbeitungen etc. pp. soll dann der Masterchip erledigen, deswegen zwei ATMega8.
Tobias N. schrieb: > Also ein ATMega8 soll rein für das LCD sein. Sozusagen als > Grafikcontroller. Hat denn das LCD, welches du zu benutzen gedenkst, keinen Controller? Dem schickst du ein 'A' oder die Koordinaten für die Endpunkte einer Linie und dann zeigt das LCD selbsttätig den Buchstaben bzw. die Linie an. Und ob da jetzt ein 2.ter Mega die Koordinaten ausrechnet oder gleich der erste, ist für die Komplettfunktion ziemlich unerheblich. Der einzige Unterschied: du hast bei einer 2-µC Lösung eine Kommunikationsschicht, die bei nur einem µC komplett wegfällt und damit nicht neue Fehler heraufbeschwören kann. Ob der erste µC jetzt kompliziert sich mit dem zweiten unterhält, oder ob er gleich den LCD-Controller die Linienkoordinaten oder den Text schickt, ist für den Mega Jacke wie Hose. Du zwirbelst dir hier mit einer 2-µC Lösung Probleme auf, die erstens völlig unnötig sind und zweitens schon so manches Projekt zu Fall gebracht haben.
Also das ist ja ein Grafiklcd mit dem ks0108 Controller. Und da die LIB hierfür schon sehr groß ist, wenn man noch Grafiken etc. anzeigen möchte ist der ATMega8 schnell an seiner grenze, so habe ich einen ATMega8 als Grafikchip der nur die LIB und die Grafiken verwaltet. Andere Daten zur Anzeige etc. holt der Master von verschiedenen Slaves, verarbeitet diese und sendet das dann an Platzhalter im Grafikchip der das dann wiederrum anzeigt.
Tobias N. schrieb: > Also das ist ja ein Grafiklcd mit dem ks0108 Controller. Und da die LIB > hierfür schon sehr groß ist, wenn man noch Grafiken etc. anzeigen möchte > ist der ATMega8 schnell an seiner grenze, dann nimm einen mega16
Tobias N. schrieb: > Anzeige etc. holt der Master von verschiedenen Slaves, verarbeitet diese > und sendet das dann an Platzhalter im Grafikchip der das dann wiederrum > anzeigt. Und dieses 'Senden' ist sowohl für den ersten als auch für den zweiten aufwändiger, als wie wenn gleich der erste die Daten an den LCD-Controller weitergibt. Aber ich seh schon. Du willst das unbedingt so machen. Des Menschen Wille ist sein Himmelreich - egal wie unsinnig er ist.
Hi >der ATMega8 schnell an seiner grenze, Es gibt auch noch andere AVRs. Ein ATMega644P/PA oder ein ATMega1284P hat Speicher satt und auch noch 2 UARTs, die auch SPI können. Außerdem kann man die mit 20MHz laufen lassen. MfG Spess
warum oder wieso ich das so aufbaue sollte ausser frage bleiben. es geht mir rein um die beschaltung, also ob das mit dem SPI und dem ISP so korreckt ist.
Wenns nur am wenigen Speicher des Mega8 liegt, dann bietet sich doch der Mega168 oder 328 an. Das bisschen SPI und LCD... da hab ich schon ganz andere Sachen reingepackt. Spassigerweise ist der Mega328 mittlerweile bei meinem Halbleiterlieferant sogar der billigste von allen. Tobias N. schrieb: > es geht > mir rein um die beschaltung, also ob das mit dem SPI und dem ISP so > korreckt ist. Da du deine Stecker nicht beschriftet hast, können wir das nicht wissen. Und obs die richtigen Pins sind, verrät dir die 'Pin Configurations' Seite im Datenblatt.
naja leider weiss ich noch nicht wie man die stecker in target beschriften kann. SPI: MOSI - MOSI MISO - MISO SCK - SCK In diese Verbind habe ich noch eine Jumperbrücke gesetzt. diese wird entfernt, also geöffnet zum flashen damit dann keine verbindung zum jeweils anderen ATMega8 besteht. ISP: MOSI - MOSI MISO - MISO RESET - RESET mit 4,7k pullup widerstand SCK - SCK GND 5V
Tobias N. schrob im Beitrag #2900655: > SPI: > > MOSI - MOSI > MISO - MISO > SCK - SCK Diese Belegung bleibt völlig dir überlassen, dafür gibt es keinen Standard. Allerdings fehlt da zumindest noch eine Masse (GND) Leitung, da diese der Bezugspunkt für die Signale ist. Als praktisch denkender Mensch würde ich auch noch die +5 Volt auf die SPI Anschlüsse ziehen, damit man mal kleine SPI Projekte direkt da andocken kann. Evtl. sollte man das auch so belegen, das ein falschrum gesteckter Verbinder nicht gleich alles tötet. > ISP: > > MOSI - MOSI > MISO - MISO > RESET - RESET mit 4,7k pullup widerstand > SCK - SCK > GND > 5V Das hilft nicht wirklich. Wenn du ein STK500 oder ähnliches mit dem grossen ISP Stecker hast, vergleiche, ob die Pinnummern an deiner Platine und die Signale mit dem 10-Pol ISP übereinstimmen.
den stecker hierfür habe ich mir selber erstellt. ich programmiere mit dem usbprog und der firmware avrisp II clone. an dem habe ich "meinen" stecker und der passt da bei mir drauf. die belegung hierzu stimmt dann.
und fertig ist die platine :) jetzt gehts ran an die standbohrmaschiene :)
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.