Forum: HF, Funk und Felder Antenne von Funkthermostat ersetzen


von Seppi (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo liebe Funkexperten!
Habe mir für den Winter von Gira ein Funkthermostat angeschafft in der 
Hoffnung ein "Markenprodukt" würde trotz meiner wiedrigen Umstände 
funktionieren nachdem ein billiges auf ganzer Linie versagt hatte. Das 
ganze funkt auf 433Mhz und ist wie Ihr hoffentlich auf den Bildern 
erkennen könnt nicht nur in einem Bodenschacht montiert sondern auch 
noch schön mit einem Metallgitter abgedeckt. Funktioniert trotzdem 
erstaunlich gut nachdem ich die Antenne abgewickelt und aus dem Gehäuse 
geführt habe. Nichts desto trotz wie schätzt ihr die Chancen ein, die 
bestehende Antenne durch eine entsprechende Rundstrahlantenne mit 
Magnetfuß auszutauschen (wie z.B. beim DVB-T) um die Antenne aus dem 
Bodenschacht zu holen?
Gibt ja z.B. einige 17cm Antennen zu kaufen mit RG174, offenen 
Kabelenden und 50Ohm Impedanz.

Bin gespannt auf eure Antworten.

Gruß Seppi

von M.A. (Gast)


Lesenswert?

Meinst du, dein Bildinhalt ist so gewichtig und inhaltsreich, dass man 
den in Form von 2MB-Bilder ins Forum stellen muss?

von Michael R. (mexman) Benutzerseite


Lesenswert?

Hallo Seppi


> ganze funkt auf 433Mhz und ist wie Ihr hoffentlich auf den Bildern
> erkennen könnt nicht nur in einem Bodenschacht montiert sondern auch

Schoener Bodenschacht....wunderbares Metallgitter....... &%!"#!


> geführt habe. Nichts desto trotz wie schätzt ihr die Chancen ein, die
> bestehende Antenne durch eine entsprechende Rundstrahlantenne mit
> Magnetfuß auszutauschen (wie z.B. beim DVB-T) um die Antenne aus dem
> Bodenschacht zu holen?

Die Chancen sind gut.
Aber wozu?
Damit noch irgendwo eine unnoetige Antenne rumsteht?

Gruss

Michael

von Seppi (Gast)


Lesenswert?

@M.K.
Hatte keine Möglichkeit die Bilder zu bearbeiten da ich gerade keinen 
Computer griffbereit habe.
Mit allem anderen als einem 64k Modem sollte das doch kein Problem 
darstellen.

@Michael
Naja nicht alle Funktelegramme kommen auch am Thermostat an. Das es 
relativ gut funktioniert war in Bezug auf die Katastrophe mit dem billig 
Modell bezogen.
Auf was wäre denn zu achten wenn ich eine entsprechende 
Rundstrahlantenne beziehen möchte?

Danke
Seppi

von Michael R. (mexman) Benutzerseite


Lesenswert?

Hallo Seppi,

> Hatte keine Möglichkeit die Bilder zu bearbeiten da ich gerade keinen
> Computer griffbereit habe.

Das ist keine Rechtfertigung! "Entschuldigung dass ich im Halteverbot 
stehe, aber es regnet doch...."



> Auf was wäre denn zu achten wenn ich eine entsprechende
> Rundstrahlantenne beziehen möchte?

Dass sie rundherum Platz hat zum Strahlen.

Wahrscheinlich wird aber die Ankopplung problematisch da ein sauberer 
Anschlusspunkt selten vorhanden ist.

RG174 ist fuer 433MHz schon grenzwertig wenn laenger als 1m.....
Mach Dich nicht lange rum, schnippel Lambda-Viertel von der Abschirmung 
ab und loete das RG174 an den Sender (Masse bloss nicht vergessen!)

Viel Aufwand wuerde ich nicht treiben.
Das haettest Du doch in den 4 Stunden schon laengst ausprobieren 
koennen!


Gruss

Michael

von Seppi (Gast)


Lesenswert?

Anscheinend ist es hier wichtiger sich über die größe der angehängten 
Bilder aufzuregen als konstruktive Hilfe zu leisten. Schade das die 
meisten Foren mittlerweile so funktionieren....

Ich möchte die Antenne des Empfängers austauschen und nicht die des 
Senders. Danke auch für den Hinweis wie ich meine Zeit sinnvoller hätte 
nutzen können als mir hier Hilfe zu erwarten. Einen Versuch wollte ich 
erst wagen wenn ich mich ausreichend informiert habe, was aber 
anscheinend zum Scheitern verurteilt ist.

Gruß
Seppi

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

Seppi schrieb:
> Anscheinend ist es hier wichtiger sich über die größe der angehängten
> Bilder aufzuregen als konstruktive Hilfe zu leisten.

Du bezahlst ja wohl auch nicht die Rechnung des Betreibers
von diesem Forum für den erhöhten "Traffic".
Gruss
Harald

von Udo S. (urschmitt)


Lesenswert?

Seppi schrieb:
> Anscheinend ist es hier wichtiger sich über die größe der angehängten
> Bilder aufzuregen als konstruktive Hilfe zu leisten.

Anscheinend ist es heutzutage wichtiger seinen Grätz einfach überall 
hinzumüllen statt nachzudenken oder wenigestens mal die Netiquette zu 
beachten und Bildformate zu lesen.

Seppi schrieb:
> Hatte keine Möglichkeit die Bilder zu bearbeiten da ich gerade keinen
> Computer griffbereit habe.

Du bist also nicht bereit 5 Minuten zu investieren, aber die User hier 
sollen für dich ihre Zeit und ihr Hirn investieren.

Seppi schrieb:
> Schade das die meisten Foren mittlerweile so funktionieren....
Schade daß so viele Handy-Junkies inzwischen so ticken

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.