Salu zusammen Ich habe schon seit längerem eine Idee im Kopf herumschwirren, aber finde einfach den Ansatz für einen Teil der Elektronik (natürlich der komplizierteste ;o) nicht… Stellt Euch einen Gang in einer Wohnung vor. Nehmen wir mal an: 7m lang, 2.5m breit, normale Wohnungshöhe (2.4m?) Nun möchte ich eine Lampe realisieren, welche an einer mechanischen Konstruktion an der Decke entlangfahren kann. Schliesslich braucht man ja meistens das Licht dort wo man sich gerade befindet und nicht in 3m Entfernung in der Mitte des Gangs. Hin und herfahren mit Endanschlägen ect. sollte kein Problem darstellen, da hab ich eine Lösung, aber… Und nun zur eigentlichen Knacknuss. Wie würdet ihr die Sensorik lösen? Sprich, wie findet mich die Lampe im Gang? Ich bezeichne jetzt einfach mal ein Ende des Gangs mit A und das andere mit B. Nehmen wir an ich bin bei A und die Lampe bei B. Nun muss diese mich ja über die ca. 7m Entfernung erkennen können (Achtung Winkel zur Decke ändert sich wenn ich mich auf die Lampe zubewege. Wenn sie dann mal über mir ist, habe ich mir überlegt, könnte man das sicherlich mit Ultraschall lösen. Randbedingungen: - Sender oder etwas ähnliches auf Person ect. NICHT möglich - Entfernung sollte bis ca. 7m funktionieren Habe leider nicht so sehr die Erfahrung in Robotik, aber Elektronik sollte kein Problem darstellen. Wäre interessant wir ihr die Sensorik angehen würdet. Über ein paar coole Vorschläge würde ich mich freuen Es Grüessli Tralala
Hallo, warum möchtest du einen solchen Aufwand betreiben? Schon mal über mehrere Deckenlampen nachgedacht,die nur eingeschaltet werden, wenn wer drunter steht? Grüße Karsten
Das spart auch eine Vorrangschaltung wenn mehrere Personen den Gang betreten.
Sensorik nicht an der Lampe anbringen sondern fest im Gang. z.B. Ultraschall-Abstandsmessung an einem der Enden, bei gegebener Länge kannst du die Position ja errechnen. Aber was passiert wenn mehrere Personen im Gang sind?
Hei, das ist doch langweilig. Tralala will wohl mal was Neues. Hast Du Dir Ultraschall schon angesehen? Evtl. von beiden Seiten. Grüße, Tom
Mehrere Deckenlampen, und nur die eingeschaltet, wo einer druntersteht, das wäre cool. No moving parts, geräuschfrei, schnell. Und multiuserfähig.
Nene, mehrere Lampen kommen nicht in Frage, dass soll schon so wie beschrieben funktionieren ;o) Also die Lampe wird rumfahren. Lautstärke ect. ist "egal" oder wird so lange angepasst bis es stimmt. Bezüglich Vorrangschaltung habe ich mir auch schon so dies und das überlegt, an diesem Problem solls ebenfalls nicht scheitern. Ich will halt wieder mal einfach etwas basteln. Entwickeln tu ich schon 5 Tage die Woche :o) Werde mich wohl mal mit Ultraschall beschäftigen müssen. Hatte ich in der Praxis bis Dato noch keine Berührungspunkte. Idee: Wie wäre es wenn ich je einen Ultraschallsensor an den Enden des Ganges positionieren würde und einen auf der Lampe (nach unten gerichtet) --> Die Person wird erkannt (Sensoren im Gang). Die Lampe fährt auf die Person zu und sobald sie sich darüber befindet, schaltet sie auf den in der Lampe integrierten Sensor um. Ansonsten halt ein Vision System (ich arbeite mit solchen Sensoren) Leider sind die halt von der Grösse her ziemliche Brummer und nicht gerade hausdesign tauglich. über weitere Ideen würde ich mich natürlich freuen. Gibts nebst Ultraschall noch andere Sensorvarianten welche hier eingesetzt werden könnten? Es Grüessli tralala
Ist vielleicht nicht so genau, aber mit PIR-Sensoren ließe sich was machen. Man kann mehrere davon positionieren und dadurch die Bewegungsrichtung und ungefähre Position erkennen. Die gibt es mittlerweile in sehr kleiner Bauart.
Markus U. schrieb: > PIR-Sensoren Würde ich auch sagen. Wenn man das Poti zur Einstellung der Empfindlichkeit durch eine analoge Ansteuerung ersetzt, könnte man mit einer Reihe von z.B. denen: http://www.ebay.de/itm/10Pcs-Adjust-Pyroelectric-Infrared-IR-PIR-Motion-Sensor-Detector-Module-New-/130744654602 eine Quasi-Analoge Auswertung der Werte von benachbarten PIR erreichen. Mehrere Personen werden auch erkannt.
Werde ich mir doch gleich mal anschauen. Habe so viels mir ist sogar noch PIR Sensoren von Murata hier rumliegen...
Die gibt es auch noch in kleiner (allerdings ohne Einstellungen der Schwellen?): http://www.ebay.de/itm/300768973914 .
tralala schrieb: > --> Die Person wird erkannt (Sensoren im Gang). Die Lampe fährt auf die > Person zu und sobald sie sich darüber befindet, schaltet sie auf den in > der Lampe integrierten Sensor um Wozu denn, sie ist doch schon richtig, wenn das System überhaupt funktioniert. Ich würde an beiden Enden einen Ultraschall-Abstandsmelder einbauen und den Mittelwert nehmen - wenn dann zwei Personen da sind und die Lmape dazwischen steht, ist das ja auch nicht so falsch. Sonst kannst du gleich mit Gesichtserkennung experimentieren. Gruss Reinhard
tralala schrieb: > Wie wäre es wenn ich je einen Ultraschallsensor an den Enden des Ganges > positionieren würde und einen auf der Lampe (nach unten gerichtet) Wenn man die Möglichkeit in Betracht zieht muss man an den Gangenden eigentlich gar nicht unbedint messende Sensorik haben. Eine einfache Erkennung, ob überhaupt jemand den Gang betreten hat (ala Bewegungsmelder) würde eigentlich reichen. Dann lässt man die Lampe einmal von Endposition A nach Endposition B fahren. Sobald eine Person unter der Lampe erkannt wurde wird diese verfolgt - so lange bis die Lampe wieder auf einer Endposition steht oder die Person unter der Lampe weg geht (also zur Türe raus). Wenn man die Endposition geschickt wählt (auf Höhe der letzten beiden Türen an den Gangenden) oder die Lampe noch besser da stehen lässt wo der Verfolgte den Verfolgungsradius verlassen hat wird es aber vermutlich gar nicht so oft vorkommen, dass die Lampe auf verdacht "suchen" muss. Wenn man zur Haustür raus geht kommt man im Normalfall auch als nächstes wieder zur Haustür rein - selbiges gilt ja für normale Zimmer. So langsam gefällt mir die Idee :D
Dominik S. schrieb: > wird es aber > vermutlich gar nicht so oft vorkommen, dass die Lampe auf verdacht > "suchen" muss. Was das Suchen angeht - viele Leute lehnen Energiesparlampen entschieden ab, weil sie nicht innerhalb Zehntelsekunden volle Helligkeit ergeben und sich angeblich schon massenhaft Menschen daher das Genick gebrochen haben. Man müsste wohl die Lampe mit mehr als 10m/s verfahren, schon aus Sicherheitsgründen... Gruss Reinhard
Mir wäre es irgendwie "unheimlich", mit Heiligenschein durch den Gang zu laufen.
Udo Schmitt schrieb: > Bau dir doch ne Pixar Lampe :-) Also eine die dir ein i sucht und dann auf diesem rumspringt um es im Boden zu versenken? Dann dauerts aber auch ne weile mit dem Licht :P
EGS schrieb: > Also eine die dir ein i sucht und dann auf diesem rumspringt um es im > Boden zu versenken? Dann muss tralala sie umdressieren, daß sie hinter ihm herhopst und immer dahin leuchtet wo er hinschaut.
Udo Schmitt schrieb: > EGS schrieb: >> Also eine die dir ein i sucht und dann auf diesem rumspringt um es im >> Boden zu versenken? > > Dann muss tralala sie umdressieren, daß sie hinter ihm herhopst und > immer dahin leuchtet wo er hinschaut. Na dafür gibts doch die (zugegebener Weise recht Langeweiligen) Stirnlampen...
>> Dann muss tralala sie umdressieren, daß sie hinter ihm herhopst und >> immer dahin leuchtet wo er hinschaut. > > Na dafür gibts doch die (zugegebener Weise recht Langeweiligen) > Stirnlampen... Echt? Wo gibts die? Meine hopst naemlich nicht! Gruss Michael
Michael Roek schrieb: >> Na dafür gibts doch die (zugegebener Weise recht Langeweiligen) >> Stirnlampen... > > Echt? Wo gibts die? Meine hopst naemlich nicht! Vorsicht mit hopsenden Stirnlampen, die machen mit dir was die Pixar Lampe mit dem i macht AUA :-)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.