Hallo, ich habe einen 74HC595 Serial-To-Parallel-Shift-Register ( http://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn74hc595.pdf ) und möchte diesen nutzen, um eine 8x8 Schalter-Matrix zu lesen (natürlich kommt auch ein Parallel-To-Serial schift register zum Einsatz, aber um mein Problem nachzuvollziehen nicht notwendig). Einfache Situation (bedarf kein Schaltbild): 595 Chip, an zwei Ausgängen hängt je ein Schalter (um "Saft" auf die Spalten zu geben, um dann die "Zeilen mit dem pararlel to seriel chip auszulesen). Ist je ein Schalter betätigt, auf dem der Ausgang ein HIGH hat, kommt ganz normal die Versorungsspannung an - logisch, gell? Ist ein Ausgang auf HIGH (macht ja auch nur Sinn, ist ja eine Spalten/Zeilen-Abtastung), aber beide Schalter betätigt, kommt nur Versorungsspannung/2 an. Oder noch einfacher ausgedrückt: Schaltet man Ausgang 1 auf HIGH(3.3V) und Ausgang 2 auf LOW(=0V), schließt beide kurz(= beide Schalter betätigt) und misst die Spannung(in der Mitte oder wo auch immer), kommen nur 1.6V an. Es scheint so, als fließe der Strom über Ausgang 2 "weg". Aber laut Schaltbild des 595'ers sind doch hinter jedem Ausgang Dioden (=Einbahnstraßen) ? Muss ich einen andere Chip verwenden? Lieben Gruß, Sebastian
Sebastian Loncar schrieb: > Aber laut Schaltbild des 595'ers sind doch hinter jedem Ausgang > Dioden (=Einbahnstraßen) Nach welchem Schaltbild? Ich hoffe, du interpretierst die Dreiecke im Logikdiagramm nicht als Dioden?
Hallo Treiber, mir scheint, ich habe sie versehentlich als Dioden interpretiert. Ok, dann ist mir klar, wo der Strom "bleibt", er fließt scheinbar über GND zu 50% ab, weil es halt "keine" Diode ist. Was kann ich tun, um mein Problem zu lösen? Als kleine Anmerkung: Bei meiner 8x8 Matrix muss ich multiple Schalterzustände auslesen können. Daher die "parallelen" Schalter. Lieben Gruß, Sebastian
Sebastian Loncar schrieb: > Was kann ich tun, um mein Problem zu lösen? Doch mal ein Schaltplan posten mit Hinweis, daß er ja noch nicht fertig ist. Kannst ja auch selbst die Dioden an die Ausgänge des 595er schalten.
Angehängte Dateien:
-
Clipboard02.png
100 KB
Gerne. Wie gesagt, ich brauch "vollen Saft" von 3.3V, wenn einer oder beide Schalter betätigt sind. Wird der Strom zwischem dem rotem Kabel und GND gemessen, ist dieser halt 1.6V, wenn beide gedrückt sind. Lieben Gruß, Sebastian
Ist zwar nicht das, was ich mir unter Schalplan vorgestellt habe, aber zumindest kann man erkennen, daß du mit Schalter wirklich Schalter und keine zB Transistoren gemeint hast. Mal unabhängig von der Folgeschaltung (die wir auch nicht kennen), brauchst du doch nur jeweils eine Diode vom 595er Ausgang zum jeweiligen Schalter einzubauen. Um den Spannungsverlust gering zu halten, benutze Schottky Dioden. Dann kann der Strom nicht mehr über den 595er abfließen.
...du kannst auch einen ULN2803 nachschalten. Also auf der Ausgabeseite diese Kombi: hc595 uln2803 tastenmatrix (8x8) pullups eingangsregister JJ
Sebastian Loncar schrieb: > > Einfache Situation (bedarf kein Schaltbild): > Da irrst Du. Denk mal an die die Dir helfen wollen, die können im Schaltplan viel schneller erfassen was du möchtest, auch wenn der noch so einfach ist. Sprich du hast mehr die dein Anliegen bis zu ende lesen und auch verstehen, das bedeutet für dich mehr mögliche antworten. z.B. der 595 , nicht jeder hat gerade gestern damit gearbeitet, erkennt ihn jedoch, wenn er den Schaltplan sieht. Zu deinem Problem Open Collector ist Dein Freund. Such einen chip der so einen hat. oder ich glaub den PCF8574. Du legst pins auf Masse oder schaltest sie auf input mit Pullup (falls der keinen intern hat mußt du extern pullups anlegen) + und - dzu haben führt sonst zum kurzschluß der ausgänge. Du willst mehrere Tastendrücke gleichzeitig erkennen? Oft reicht es ein paar wenigen tasten Sonderrechte zu geben das sie immer einwandfrei erkannt werden. z.B. shift,alt,ctrl taste auf der tastatur wird immer erkannt, während normale Buchstaben auf 2-3 stück begrenzt sind. Ansonsten gibt es auch fertige ics für tastaturabfrage
Hallo, also ich habe mir mal ein paar ULN2803's bestellt. Ich denke, dass die Sache damit erledigt ist. Was mich jedoch stutzig macht: Wenn ich zwischen Ausgang und Schalter jeweils eine LED zwischenschalte, müsste ich mein Ziel doch eigentlich auch erreichen, weil eine LED ja auch eine Diode ist, nur leider klappt das irgendwie nicht. (die anderen Enden sind ja per 8x8 Matrix an einem Parallel2Seriel-Converter). 10K Widerstände sind natürlich dran. @Manni: Ich werde deinen Rat mit dem Schaltbild beherzigen. Im übrigen muss ich sämtliche Schalterkombinationen abfragen, da es Reedschalter unter einem Spielfeld sind - also nix mit Tastatur ;) Und mit dem I2C-Bus habe ich bisher noch nicht gearbeitet. Lieben Gruß, Sebastian
Hallo! Ich glaube, du brauchst für jeden Schalter eine Diode!?
Sebastian Loncar schrieb: > jeweils eine LED zwischenschalte, müsste ich mein Ziel doch eigentlich > auch erreichen, weil eine LED ja auch eine Diode ist, nur leider klappt > das irgendwie nicht. Vielleicht ist die Flussspannung der LED zu hoch und der Pegel reicht dann nicht mehr? Gruß Dietrich
Angehängte Dateien:
-
IMAG0318.jpg
49 KB
Also ich habe es zuerst mit einem ULN2803 probiert, aber sobald ich ein zweites Leitungspaar anschließe, geht es nicht mehr. Nutze ich haber für jedes Leitungspaar(=Spalte) einen eigenen ULN2803, klappt es (ist natürlich eine Verschwendung). Aber immer noch nicht so recht. Wie ich feststellte, musste ich "jeden" Schalter mit zwei Dioden versehen, ansonsten gab es immer noch Phantom-Keys. Das Problem war jedoch, ab einer bestimmten Anzahl an Dioden klappte nichts mehr, als ob die Dioden einen zu großen Widerstand hätten. Ich habe es mit 3 verschiedenen Arten probiert: http://de.farnell.com/jsp/search/productdetail.jsp?SKU=9843680 http://de.farnell.com/jsp/search/productdetail.jsp?SKU=1612341 http://de.farnell.com/jsp/search/productdetail.jsp?SKU=9843744 Als Spannung nutze ich 3.3V Vielleicht habe ich die völlig falschen Dioden genommen, aber ich wüsste jetzt auch nicht, welche die richtigen wären (es gibt ja Unmengen an Dioden). Ich nutze nun keine Matrix-Schaltung mehr, sondern lese jeden einzelnen Schalter mit PISO-Registern aus (Parallel-To-Serial), bei 64 Schaltern also 8 Stück. Dennoch frage ich mich, was ich bei der Matrixschaltung falsch gemacht habe. PS: Das Bild ist mein derzeitiger Fortschritt (mit dem PISO-Registern). Ich habs nur hochgeladen, weil's so witzig aussieht ;) Lieben Gruß, Sebastian
immer noch nicht begriffen, was du dem Forum geben müsstest, damit man dir helfen kann. Auf jeden Fall keine Riesenbilder von funktioniert nicht ohne Informationsgehalt.
Treiber, ich muss dir Recht geben, es ist für Aussenstehende wirklich umständlich überbracht. Nächste Mal werde ich es besser machen. Da ich nun eh PISO-Register verwende, darf das Thema eigentlich als abgehakt gesehen werden. Lieben Gruß, Sebastian (Mod.: Grafikauflösung im Beitrag 26.11.2012 06:22 reduziert)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.