Hallo, Ich suche einen neuen CPU Kühler für meinem i5-2500. Leider muß ich mit Erschrecken feststellen, daß die Hersteller es scheinbar nicht nötig haben, mit konkreten technischen Daten bezüglich Wärmewiderstand herauszurücken. Stattdessen wird mit viel Prosa die ach so tolle Kühlwirkung angepriesen. Mich interessiert eigentlich nur der Wärmewiderstand im Vergleich zum boxed Kühler und noch die Lautstärke. Hat da jemand eine Tip für mich? Hintergrund ist, daß ich mit dem Boxed Kühler eine Idle Temperatur von 35°C habe, die im Vollast betrieb auf bis zu 70°C ansteigt. Das kommt mir dann doch etwas hoch vor, zumal bei meinem Gehäuse die Luft von außen senkrecht zur CPU angesaugt wird. (an der Seitenband befindet sich eine entsprechende Öffnung mit verschiebbaren Rohr) Gruß Andreas
Ich hab den 2500K mit boxed Kühler und komm eigentlich nie über 50°C, egal was ich mache. Ist vllt die Wärmeleitpaste/-pad eingetrocknet oder ähnliches? Davon abgesehen ist es wurscht wenn der Prozessor 70°C hat, die können das. Bei Sandy Bridge liegt die Temperatur ab welcher der Prozessor throttlet bei 95°C.
Hallo, eingetrocknete Wärmeleitpaste bei einem PC, der 3 Monate alt ist, finde ich nicht sehr wahrscheinlich. ;-) Mit Vollast meinte ich auch Vollast. D.h. alle Kerne laufen tatsächlich auf nahezu 100% mit 3.6MHz (make oder Video convert). Bei normalen Arbeiten komme ich auch nicht über 40°C. Temperaturverlauf unter Vollast (es ist hier momentan kalt im Zimmer, ca. 18°C) 34 -> 60°C in 30s 34 -> 65°C in 50s 34 -> 70°C in 90s 34 -> 74°C in 3min, da bleibt er dann auch. Wo hast Du das her, daß diese CPUs bis 95°C aushalten? (mal abgesehen von der verkürzten Lebensdauer.) Ich frage mich halt nur, wie Otto Normalbürger seine Kühler auswählt, wenn jedigliche Basisdaten (und dazu gehört der Wärmewiderstand nun mal) offensichtlich Herstellergeheimnisse sind (sofern sie denn überhaupt ermittelt werden). Vermutlich nach Farbe oder Hintergrundbeleuchtung. ;-) Gruß Andreas
So, ich hab es eben bei mir geteset: i5 2500k mit boxed Kühler Alle vier Kerne auf 100% (mit Prime95) nach ca. 5 min komme ich nicht auf 70°C. Bei mir pegelt es sich auf ca. 65°C ein bei normaler Umgebungstemperatur (20°C) und ohne Gehäuselüfter. Ist sicherlich nicht wenig, aber ich finde es bewegt sich im Rahmen. Würde auch mal tippen, dass bei dir etwas nicht stimmt. Hast du mal die Drehzahl des Lüfters geprüft?
Andreas B. schrieb: > Wo hast Du das her, daß diese CPUs bis 95°C aushalten? (mal abgesehen > von der verkürzten Lebensdauer.) Intel sagt: Tcase <= 72,6°C. Gemessen wird allerdings nicht die Temperatur vom Dach, sondern im Core selbst. Die 95°C sind wohl eher 95W.
Schau dich bei Scythe um. Ich habe schon mehrfach die Ninjas in Media-PCs verbaut, weil deren Kühlleistung auch bei geringem Luftstrom (Lautstärke) gut ist. Von Nachteil ist bei dieser Serie allerdings, daß die Spannungswandler nicht mit gekühlt werden und die voluminöse Bauform. Mit Blick auf die Lebensdauer des Boards sind Kühler besser geeignet, die auch Luft auf die umliegenden Bauteile blasen. So einer ist bspw. der Kama Cross: http://www.alternate.de/html/product/Scythe/Grand_Kama_Cross_Rev._B/986828/?event=search Braucht jedoch ebenfalls viel Platz. Die boxed-Lüfter sind i.Ü. gar nicht so schlecht. Die halten ewig, kühlen unter Normalbedingungen nicht schlecht und bei Vollast noch im Rahmen (70° sind im Rahmen). Leider sind sie unter Last etwas laut. Um die CPU brauchst du dir keine Sorgen machen, in den letzten 10 Jahren habe ich keinen Intel-Prozessor an Überhitzung sterben sehen, selbst nicht bei völlig verstopften Kühlern. Eher stirbt das Mainboard.
A. K. schrieb: > Andreas B. schrieb: >> Wo hast Du das her, daß diese CPUs bis 95°C aushalten? (mal abgesehen >> von der verkürzten Lebensdauer.) > > Intel sagt: Tcase <= 72,6°C. Gemessen wird allerdings nicht die > Temperatur vom Dach, sondern im Core selbst. Die 95°C sind wohl eher > 95W. Das habe ich jetzt auch bei Intel gefunden. (http://www.intel.de/content/www/de/de/processors/core/3rd-gen-core-lga1155-socket-guide.html) Dann gehe ich mal davon aus, daß dies keine Probleme machen wird. Die erlaubte core Temperatur dürfte wohl einiges höher sein. Dann werde ich mal aufhören, mir Sorgen zu machen. ;-) Bei Gelegenheit werde ich aber trotzdem (wegen der Lautstärke, der boxed Kühler ist schon recht laut) doch mal einen anderen Kühler einbauen. Gruß Andreas
Andreas B. schrieb: > 34 -> 74°C in 3min, da bleibt er dann auch. Könntest du mal ein Energiemessgerät an deinen PC (ohne Monitor) hängen und den Verbrauch im Idle und unter Vollast (Prime95) messen? Ich überlege mir einen neuen CPU zu kaufen und angeblich zieht der A10-5800k recht viel Energie, man muss aber auch sehen dass dort ein guter Grafikchip mit eingebaut ist. Der Intel® Xeon® Prozessor E3-1230V2 kostet zwar 100 Euro mehr, hat dafür 4 echte Kerne und HyperThreading ... aber keine Grafikeinheit. Meinen aktuellen Chip (Athlon 64 X2 @ 2.1GHz) betreibe ich mit Unterspannung, daher zieht er nur 26 Watt unter Vollast. Bei einer Raumtemperatur von 14°C ist er im Idle nur 17°C warm, bei Volllast wird er bis zu 35°C warm, allerdings dreht sich der CPU Lüfter immer mit konstanter (niedriger) Drehzahl da ich ihn einfach an 5V geklemmt habe.
Andreas B. schrieb: > Das habe ich jetzt auch bei Intel gefunden. Viel zu umständlich. Google wirft bei Bezeichnungen wie i5-2500 ziemlich vorne einen Link auf ark.intel.com aus.
Mike J. schrieb: > Könntest du mal ein Energiemessgerät an deinen PC (ohne Monitor) hängen > und den Verbrauch im Idle und unter Vollast (Prime95) messen? Leider habe ich hier kein Energiemessgeraet. Mir ist aber auch nicht klar, was Du messen willst. Der Verbrauch zwischen Idle und Vollast kannst Du dem Intel Datenblatt entnehmen. Wird also so nahezu 95W betragen. Ansonsten gehen noch die Festplatten und sonstige Peripherie sowie der Wirkungsgrad des NT in den Verbrauch mit ein. prx: Leider funktionieren die meisten Links auf der Intel Seite nicht. Da muß mal dringend etwas überarbeitet werden.... Gruß Andreas
A. K. schrieb: > Intel sagt: Tcase <= 72,6°C. Gemessen wird allerdings nicht die > Temperatur vom Dach, sondern im Core selbst. Die 95°C sind wohl eher > 95W. Das mag ja soweit stimmen, Tcase ist aber die Temperatur auf dem Headspreader. Gemessen wird aber in der CPU per DTS. Dieser liefert bei Temperaturen um die 90°C den genausten Wert, hat da aber immer noch eine Toleranz von +-5°C. Die 95°C kommen aus einem aktuellen AMI Bios, dort ist definitiv der Punkt ab dem gethrottled wird.
Andreas B. schrieb: > prx: Leider funktionieren die meisten Links auf der Intel Seite nicht. > Da muß mal dringend etwas überarbeitet werden.... Bei Google-Suche nach "i5-2500" kriege ich als ersten Hit http://ark.intel.com/products/52209/Intel-Core-i5-2500-Processor-6M-Cache-up-to-3_70-GHh
X2 schrieb: > Das mag ja soweit stimmen, Tcase ist aber die Temperatur auf dem > Headspreader. Gemessen wird aber in der CPU per DTS. Eben. Wenn dieser Sensor im Core 70°C anzeigt und Intels Spezifikation am Heatspreader 72°C zulässt, dann ist noch ziemlich viel Luft drin.
A. K. schrieb: > Andreas B. schrieb: >> prx: Leider funktionieren die meisten Links auf der Intel Seite nicht. >> Da muß mal dringend etwas überarbeitet werden.... > > Bei Google-Suche nach "i5-2500" kriege ich als ersten Hit > http://ark.intel.com/products/52209/Intel-Core-i5-2500-Processor-6M-Cache-up-to-3_70-GHh Ja, jetzt geht der Link bei mir auch wieder. Die haben mich wohl erhört. ;-) X2 schrieb: >Die 95°C kommen aus einem aktuellen AMI Bios, dort ist definitiv der >Punkt ab dem gethrottled wird. Dem Bios würde ich so etwas nicht überlassen. Da sind mir Intel Datenblätter schon lieber. Gruß Andreas
3 mal darfst du raten wo die 95°C im Bios herkommen, die kommen aus einem Datenblatt bzw. es ist Referenzcode von Intel...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.