Eagle Luftlinien verschwinden nicht

[Philipp H. (magier)]

Hallo liebe Gemeinde

ich habe eine Platine entwickelt und stehe nun vor dem Problem das 2 
Luftlinien nicht verschwinden. Habe alles versucht was mir eingefallen 
ist, die Verbindungen habe ich mit Route gezogen und am Ende Autoroute 
versucht, trotzdem sind immer noch zwei Luftlinien zu sehen....
Bin mir eigentlich sehr sicher das die Leiterbahnen auch wirklich 
verbunden sind....
Habe sowohl ein Bild als auch das Board+Schaltplan hoch geladen.
Kann mir irgendjemand helfen??

Schon mal herzlichen Danke fürs nachdenken.
Magier

P.S. Benutze Eagle Version 6.3.0 für Windows

[Georg A. (georga)]

Mach mal Ratsnest.

[Philipp H. (magier)]

Danke für den Tipp, habe ich aber bereits probiert. Bringt auch nichts!

[spontan (Gast)]

Dan versuch doch mal einen erc.
Vielleicht sind ja Fehler vorhanden. Heißen die Netze richtig?
Wieviele unrouted zeigt denn ratsnest an, zwei oder mehr?

[spontan (Gast)]

Zieh doch mal die Leiterbahnen vom Steckverbinder ab. Da sind zwei nicht 
angeschlossen (optisch schon, aber für eagle haben sie halt keine 
Verbindung). Eagle legt somit die unrouted zwischen die Steckverbinder.

Wenn Du sie weggezogen hast, so werden die unrouted zwischen 
Leiterbahnende und Steckverbinder bestehen. Einfach vom Steckverbinder 
zum Leiterbahnende routen und fertig.

[Michael H. (michael_h45)]

Das Problem ist, dass die rechte Leiterbahn nicht im Via-Zentrum endet 
und Eagle das nicht als valide Verbindung wertet und daher die Luftlinie 
zieht.

Lösung: Mit gedrücker Ctrl-Taste mit dem route-Element die blaue 
Leiterbahn auswählen und bis zum Via verbinden.
Wenn das nicht geht, ist der Fangradius aus oder verstellt.

[Philipp H. (magier)]

spontan schrieb:
> Dan versuch doch mal einen erc.
> Vielleicht sind ja Fehler vorhanden. Heißen die Netze richtig?

Erc zeigt keine Fehler und die Netze haben die richtigen (gemeinsamen) 
Namen.
> Wieviele unrouted zeigt denn ratsnest an, zwei oder mehr?

Was meinst du damit? Also ratsnest zeigt immer die beiden Luftlinien an.


spontan schrieb:
> Zieh doch mal die Leiterbahnen vom Steckverbinder ab. Da sind zwei nicht
> angeschlossen (optisch schon, aber für eagle haben sie halt keine
> Verbindung). Eagle legt somit die unrouted zwischen die Steckverbinder.
>
> Wenn Du sie weggezogen hast, so werden die unrouted zwischen
> Leiterbahnende und Steckverbinder bestehen. Einfach vom Steckverbinder
> zum Leiterbahnende routen und fertig.

Kann die Verbindungen nicht von den Steckverbinder lösen, da ich immer 
vom den Stechverbinder zu den Halbkreisen verbunden habe. Habe es auch 
damit versucht die Leiterbahn aufzulösen und neu zu verlegen. Hat alles 
keine Änderung gebracht.
Bin mir auch ziemlich sicher das der "Fehler" im JP4 (unterem 
Steckverbinder) steckt.

[Philipp H. (magier)]

Michael H. schrieb:
> Das Problem ist, dass die rechte Leiterbahn nicht im Via-Zentrum endet
> und Eagle das nicht als valide Verbindung wertet und daher die Luftlinie
> zieht.
>
> Lösung: Mit gedrücker Ctrl-Taste mit dem route-Element die blaue
> Leiterbahn auswählen und bis zum Via verbinden.
> Wenn das nicht geht, ist der Fangradius aus oder verstellt.

Danke für den Hinweis, habe ich ausprobiert bringt aber auch alles 
nichts.....

Nur das mit dem Fangradius, wo kann ich den einstellen? Habe eigentlich 
nichts verändert, in keiner Einstellung....

[Michael H. (michael_h45)]

Philipp H. schrieb:
>> und Eagle das nicht als valide Verbindung wertet und daher die Luftlinie
>> zieht.
>
> Danke für den Hinweis, habe ich ausprobiert bringt aber auch alles
> nichts.....

Die von mir markierte Stelle ist nicht die einzige, bei der das der Fall 
ist. Auf einen schnellen Blick bei eher jeder zweiten Durchkontakierung.

Hinterher korrigieren dauert natürlich länger als gleich beim ersten mal 
richtig machen.
Ich würde an deiner Stelle für dieses Board einfach damit leben und es 
beim nächsten mal besser machen.
Die Verbindungen sind ja überschaubar und real vorhanden.

[Philipp H. (magier)]

Michael H. schrieb:
> Philipp H. schrieb:
>>> und Eagle das nicht als valide Verbindung wertet und daher die Luftlinie
>>> zieht.
>>
>> Danke für den Hinweis, habe ich ausprobiert bringt aber auch alles
>> nichts.....
>
> Die von mir markierte Stelle ist nicht die einzige, bei der das der Fall
> ist. Auf einen schnellen Blick bei eher jeder zweiten Durchkontakierung.
>
> Hinterher korrigieren dauert natürlich länger als gleich beim ersten mal
> richtig machen.
> Ich würde an deiner Stelle für dieses Board einfach damit leben und es
> beim nächsten mal besser machen.
> Die Verbindungen sind ja überschaubar und real vorhanden.

Ja ich weiß das das nicht so ganz "sauber" ist, bin quasi noch im 
Teststadium...aber wieso taucht der Fehler dann nur an dieser einen 
Stelle auf?
Ist dieser "Fangradius" vielleicht das Grid-Raster?

[Magnus M. (magnetus)]

Philipp H. schrieb:
> Ist dieser "Fangradius" vielleicht das Grid-Raster?

[Hilfe]-->[Allgemein]-->["fangradius" im Suchfeld eingeben]

[Antal 3. (antal)]

Das Problem sind die beiden Vias links neben JP4. Verschiebe dort mal 
den Leiterbahnring (nicht das Via) und du wirst sehen, das beide nicht 
an das jeweilige Via angebunden sind.

Dazu kommt, das du den Leiterbahnring nicht per "Route" gezeichnet hast, 
sondern als als "Arc". Dadurch kannst du dort nicht an jeder beliebigen 
Stelle verbinden. Bei den anderen Vias klappt das, weil deine Teilbögen 
immer in der Nähe der Vias enden. Arc erlaubt Verbindungen nur am Anfang 
bzw. Ende des Bogens.

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

Antal 377 schrieb:
> Das Problem sind die beiden Vias links neben JP4. Verschiebe dort mal
> den Leiterbahnring (nicht das Via) und du wirst sehen, das beide nicht
> an das jeweilige Via angebunden sind.
Und dafür ist da ein unglaubliches "Gewölle" versteckt. Ich habe nur mal 
die Leiterbahnen auseinandergezogen...

[Philipp H. (magier)]

Ja, da habt ihr recht! Habe immer versucht die "Kreise" mit ARC zu 
zeichnen.
Neuer Ansatz war jetzt die Kreis mit Route zu "mahlen", das klappt aber 
auch nur eingeschränkt. Anscheinend sind auch nicht alle Stellen von 
Route "verbindbar".
Hat jemand einen Tipp wie ich das hin bekomme?

[Nils K. (niku)]

Hallo,


gib den vias und dem Leiterzug den Namen des Netzes, zu welchem sie 
gehören, dann geht das auch

[Philipp H. (magier)]

Hallo

also erst mal Danke an euch alle!
Habe jetzt ne Lösung die ganz passabel aussieht.....
Etwas nach dem Motto, " nicht schön aber selten " aber damit kann ich 
erst mal arbeiten.
Danke und viel Erfolg bei euren Projekten!

[Michael H. (michael_h45)]

Nils K. schrieb:
> gib den vias und dem Leiterzug den Namen des Netzes, zu welchem sie
> gehören, dann geht das auch
bs

[Michael H. (michael_h45)]

Philipp H. schrieb:
> Etwas nach dem Motto, " nicht schön aber selten " aber damit kann ich
> erst mal arbeiten.
Es hätte nichts gegen die Version gleich aus deinem ersten Post 
gesprochen...

Philipp H. schrieb:
> Neuer Ansatz war jetzt die Kreis mit Route zu "mahlen", das klappt aber
> auch nur eingeschränkt. Anscheinend sind auch nicht alle Stellen von
> Route "verbindbar".
> Hat jemand einen Tipp wie ich das hin bekomme?
Mit route einen Kreis aus zwei Halbkreise zeichnen. Das ist dann ein für 
Eagle gewöhnlicher Leiterzug. Gib ihm den richtigen Namen.
Dann ziehst du deine Leiterbahnen von den Bauteilen zu dem Kreis, setzt 
sie genügend genau auf dem Kreis ab und setzt eine Durchkontaktierung. 
Dann routest du (in der anderen Lage) mit gedrückter Ctrl-Taste vom 
Kreis zum Via.