Altium Designer Bestückungsdruck überschneidet Pads

[Steffen (Gast)]

Hallo,
ich habe für einen SMD Stecker ein Bauteil im Altum Designer erstellt. 
Für die Gehäuseumrandung habe ich Top Overlay verwendet, die Gehäuseform 
habe ich exakt aus dem Datenblatt übernommen, mein Problem ist jetzt das 
sich der Bestückungsdruck mit den Lötpads überschneidet. Kann das zu 
Problemen beim Leiterplatten Hersteller führen? Gibt es eine Möglichkeit 
das der Bestückungsaufdruck an den stellen wo sich Pads befinden 
ausgespart wird?

Ich könnte den Bestückungsdruck auch einfach so zeichnen das er keine 
Pads berührt, aber das würde ja dann nicht mehr der Größe des Bauteiles 
entsprechen.

Wir macht ihr das? Setzt ihr die Gehäuseumrandung auf ein mechanisches 
Layer? Wenn ja welches?

Danke.

Gruß
Steffen

[Steffen W. (derwarze)]

Ganz einfach, die Linie wird vor dem Pads beendet, schließlich ist das 
nur der Best. Aufdruck. Siehe Dir mal die Footprints in den 
mitgelieferten Bibliotheken an. Die mechanische Abmessungen liegen auf 
mech Layer 13 und 15.

[Steffen (Gast)]

Danke für die Antwort, dann werde ich die echte Begrenzung auf 
Mechanical legen und den Aufdruck nur teilweise makieren (wo es eben 
geht). Hab gerade gesehen das der Hersteller extra darauf hinweist das 
sich der Bestückungsaufdruck und die Lötpads nicht überschneiden dürfen. 
Wenns interessiert:

http://www.multi-circuit-boards.eu/leiterplatten-design-hilfe/design-parameter/positionsdruck.html

Eine Frage noch:
Wie kann ich im Library Editor weitere mechanische Layer hinzufügen? Ich 
habe nur Mechanical 1 zur Verfügung?

[B. S. (bestucki)]

Steffen schrieb:
> Wie kann ich im Library Editor weitere mechanische Layer hinzufügen? Ich > habe 
nur Mechanical 1 zur Verfügung?

Drück mal L

[Steffen (Gast)]

Ja, ich weiß nicht warum.

Aber nur im Footprint Editor, wenn ich im Layout Editor bin habe ich 
alle Mechanischen Layer zur Verfügung. Kann man das Einstellen?

[Christian B. (luckyfu)]

Dann mach den Haken bei "only show enabled mechanical layers" einfach 
raus...

[Steffen (Gast)]

Danke, jetzt gehts!

Hab ich total übersehen.

Gruß
Steffen

[Reinhard Kern (Gast)]

Steffen schrieb:
> Gibt es eine Möglichkeit
> das der Bestückungsaufdruck an den stellen wo sich Pads befinden
> ausgespart wird?

Wenn du Glück hast und die Datenvorbereitung des 
Leiterplattenherstellers sorgfältig arbeitet, löscht die CAM-Software 
das, was auf Pads gedruckt würde. Ist aber besser, du kümmerst dich 
selbst drum, es wäre z.B. blöd wenn die Bauteilnamen nicht mehr lesbar 
sind, weil sie durch die Pads laufen. So intelligent dass sie den Text 
dahin schieben, wo er nicht stört und man ihn trotzdem lesen kann, sind 
die CAM-Systeme nicht, das ist schon für den Layouter oft schwierig oder 
garnicht möglich.

Gruss Reinhard

[Christoph Z. (rayelec)]

Ich arbeite auch mit AD. Die Pads spare ich wenns geht im Top Overlay 
aus. Es gibt allerdings Fälle, wo der aus Top Overlay gegerierte 
Bestückungsplan dann so beschissen aussieht, dass ich die Linien 
trotzdem über die Pads ziehe. Es hat übrigens noch nie ein 
Leiterplattenhersteller reklamiert, die sparen das automatisch aus!

Grüsse
Christoph

[Gregor B. (Gast)]

Steffen schrieb:
> Setzt ihr die Gehäuseumrandung auf ein mechanisches
>
> Layer?

Der Bestückungsdruck ist bei uns auf Mechanical Layer 2.

[6A66 (Gast)]

Steffen schrieb:
> Wir macht ihr das? Setzt ihr die Gehäuseumrandung auf ein mechanisches
> Layer? Wenn ja welches?

Bestückungsdruck auf den Top Overlay und das Bauteil so in der Lib 
anlegen, dass der Bestückungsdruck die mit Lötzinn zu bedruckenden Pads 
NICHT überdeckt. dann kann der Leiterplattenhersteller nichts falsch 
machen. Bei uns kommt in den Serien-PCBs ohnehin kein Bestückungsdruck 
drauf (SMD, beidseitig, ab 0402 aufwärts)

rgds

[6A66 (Gast)]

Rot: Top
Gelb: Top Overlay
Violett: Top Solder

rgds

[Gregor B. (Gast)]

6A66 schrieb:
> Bei uns kommt in den Serien-PCBs ohnehin kein Bestückungsdruck
>
> drauf

Bei uns auch nicht mehr, nachdem die AOI meint, Kurzschlüsse zu 
erkennen.