Hi, in meinem Roboter (µC + Motorcontroller + 2 Motoren + LED + Funkmodul + Spannungswandler) habe ich einen Not-Aus und ein Relais (+ Freilaufdiode) verbaut, mit dem ich bei Problemen einfach die Boardspannung abschalten kann. In letzter Zeit funktioniert die Abschaltung nicht immer. Das Relais bleibt einfach hängen. Eigentlich höre ich das Klacken vom Relais, aber es will einfach nicht los-lassen. Hat vllt. jemanden einen Tipp für mich, wo der Fehler liegen könnte, denn es schaut in Ordnung aus, aber es ist nicht...?
Angehängte Dateien:
-
Relais_etwas_spaeter.jpg
180 KB
>Das Relais bleibt einfach hängen
Kontakte zu schwächlich/verschweißt?
@ Marno (Gast) >Abschaltung nicht immer. Das Relais bleibt einfach hängen. Eigentlich >höre ich das Klacken vom Relais, aber es will einfach nicht los-lassen. Kontakte verklebt durch hoch Einschaltströme. Wahrscheinlich schaltest du große Kondensatoren ohne Strombegrenzung, da passiert sowas, auch mit fetten Relais.
Wahrscheinlich zu 90% kleben Deine Kontakte, 5% mechanische Probleme, Rest=?
Danke für die Antworten. Am Relais hängt neben einem µC und DC/DC-Wandler noch ein Motorcontroller, der zwei BLDC-Motoren (2 x 200W @ 48V) ansteuert. Das Relais (Finder 60.13.9.048) ist/war neu. Dann werde ich mir mal das Relais genauer unter die Lupe nehmen, ob das wirklich schon verschweißt ist...
Marno schrieb: > (2 x 200W @ 48V) ...und das Relais ist für 48V geeignet? Die meisten Relais sind nur bis 30V spezifiziert. Gruss Harald
Kleine Ergänzung zu den anderen Antworten: >>Relais (+ Freilaufdiode) Beim Schalten von ernsthaftem Strom ist die Standard-Freilaufdiode nicht optimal: http://www.mikrocontroller.net/articles/Relais_mit_Logik_ansteuern#Freilaufdiode
Finder 60.13.9.048 Datenblatt: Kontaktbelastbarkeit DC (bei resistiver Last) 10 A / 30 VDC Die armen Kontakte! Es liegt nicht am Hersteller.
Vorsicht: Du hast nicht nur ein klebendes Relais, sondern auch Probleme mit deiner Vorstellung zu einem Not-Aus-Kreis. Mir hat man glaubhaft versichert: Egal was auch passiert, wenn man den Not-Aus-Knopf drückt, muss es zappenduster sein! Sonst wundere Dich nicht, wenn irgendwer kommt und Dir die Ohren mächtig lang zieht.
http://www.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/500000-524999/503134-da-01-de-Relais_Serie_60_13_9_048_0040.pdf Max. Schaltstrom DC1: 30/110/220V 10/0,4/0,15A Die drei Schalteingänge sind parallel geschaltet. amateur schrieb: > Vorsicht: Du hast nicht nur ein klebendes Relais, sondern auch Probleme > mit deiner Vorstellung zu einem Not-Aus-Kreis. - ich weiß, so toll funktioniert dass nicht...
Marno schrieb: > Die drei Schalteingänge sind parallel geschaltet. Das hilft Dir nichts, der, der als erster schließt bekommt alles ab.
Marno schrieb: > Max. Schaltstrom DC1: 30/110/220V 10/0,4/0,15A Man ahnt schon mit bloßem Auge, wo der Schaltstrom bei 48V liegen könnte. Zeichne doch mal ganz grob einen Graphen (Hyperbel) über die 3 Punkte. Möglicherweise hilft noch ein Funkenlöschkreis (RC-Glied) parallel zu den Kontakten. So machte man das in Telefonanlagen, um Abbrand zu verringern. Diese Relais in Telefonanlagen schalteten meist weitere Relais, also Induktivitäten.
Wilhelm Ferkes schrieb: > Zeichne doch mal ganz grob einen Graphen (Hyperbel) über die 3 > Punkte. Das hat mich jetzt ein wenig überrascht, dass das so schnell runtergeht. Danke für den Hinweis! Mittlerweile funktioniert das Relais nicht mehr - es schaltet nicht mehr ab. Das war wohl nix...
> ...überrascht, dass das so schnell runtergeht.
Welche Medizin hast du denn geschluckt?
Das Relais hat doch eine durchsichtige Haube, da läßt sich ein klebender
Kontakt erkennen.
Eine Funkenlöschung gabs wohl nicht?
Onkel Doktor schrieb: > Das Relais hat doch eine durchsichtige Haube, da läßt sich ein klebender > Kontakt erkennen. Hatte es einmal ... schau Dir mal das Bild im 2ten Beitrag an ;)
Onkel Doktor schrieb: > Das Relais hat doch eine durchsichtige Haube, da läßt sich ein klebender > Kontakt erkennen. Im ausgebautem Zustand sieht man, dass ein Kontakt nicht ganz aufliegt (die Flucht passt nicht). Wenn man misst, dann ist com->nc offen und com->no geschlossen. Joachim Drechsel schrieb: > Hatte es einmal ... schau Dir mal das Bild im 2ten Beitrag an ;) Nop, so sieht es nicht aus.
Angehängte Dateien:
Eigentlich stehen schon zwei Relais/Schütze zur Auswahl, allerdings macht mich etwas stutzig. Hätte ich statt einer Parallelschaltung die Ausgänge des Relais in Reihe schalten sollen (siehe angehängten Ausschnitt aus dem Datenblatt des Relais)?
??? Ich kann nichts dafür dass der Ausschnitt zu oft da ist. Nachdem ich auf die Vorschau geklickt habe war der ausgewählte Dateianhang verschwunden (und wurde auch nicht in der Vorschau angezeigt) => Noch mal hinzugefügt (=> anscheinend habe ich drei mal auf die Vorschau geklickt)
Marno schrieb: > Hätte ich statt einer Parallelschaltung die > Ausgänge des Relais in Reihe schalten sollen Damit erhöht sich zwar die mögliche Spannung lt. Deinem Diagramm, aber auch die Störanfälligkeit durch 3 Kontaktsätze in Reihe. Besser wäre gliech ein geeignetes zu suchen.
oszi40 schrieb: > Marno schrieb: >> Hätte ich statt einer Parallelschaltung die >> Ausgänge des Relais in Reihe schalten sollen > > Damit erhöht sich zwar die mögliche Spannung lt. Deinem Diagramm, aber > auch die Störanfälligkeit durch 3 Kontaktsätze in Reihe. Besser wäre > gliech ein geeignetes zu suchen. Nun, Relais für Gleichspannungen über 30V sind selten und teuer. Da kann es schon sinnvoll sein, mehrere Kontakte in Reihe zu schalten. Zumal die Störanfälligkeit beim Zustand "Notaus" eher verringert wird. Gruss Harald
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.