Hi, ich hätte gern zu Testzwecken (für Treiber-Entwicklung @ http://www.sigrok.org) ein Digitek DT-80000 Multimeter. Gabs wohl mal bei ELV, inzwischen aber offenbar nicht mehr. http://www.amazon.de/ELV-Digitalmultimeter-DT-80000/dp/B007IUZKVO Kennt da jemand einen Shop wo das noch verkauft wird? Bevorzugt in DE, aber zur Not auch im Ausland. Oder hat jemand dieses Multimeter und würde es mir verkaufen? Bei Interesse bitte PM mit Preisvorstellung. Danke, Uwe.
Nenne mir bitte einen Grund warum es genau dieses Multimeter sein muss. Es gibt auf dem Markt unzählige Multimeter die diesem Gerät in jeder Beziehung gleichwertig sind, und auch lieferbar sind. Ralph Berres
Er möchte einen Treiber für dieses Multimeter schreiben. Ich verstehe allerdings auch nicht, warum man für ein Gerät, das nicht mehr im Handel ist, einen Treiber schreiben möchte.
Johannes E. schrieb: > Ich verstehe > allerdings auch nicht, warum man für ein Gerät, das nicht mehr im Handel > ist, einen Treiber schreiben möchte. Um den Leuten, die dieses Gerät bereits besitzen oder gebraucht kaufen, zu ermöglichen die entsprechende Software zu nutzen?
Dominik S. schrieb: > Um den Leuten, die dieses Gerät bereits besitzen oder gebraucht kaufen, > zu ermöglichen die entsprechende Software zu nutzen? Ja, aber bei so einem exotischen Messgerät gibt es vermutlich nicht viele Anwender, die so ein Gerät haben und dann auch noch diese Software einsetzen möchten. Normalerweise informiert man sich vor dem Kauf, welche Software mit einem bestimmten Gerät funktioniert. Falls Uwe den Treiber für einen bestimmten Kunden bzw. Anwender schreiben muss oder will, weil dieser genau so ein Gerät hat, dann könnte er sich ja von diesem das passende Gerät ausleihen. Aber selbst dann wäre es evtl. sinnvoller, ein neues Messgerät zu kaufen als viel Zeit in die Entwicklung eines Treiber zu investieren.
Johannes E. schrieb: > Normalerweise informiert man sich vor dem Kauf, welche Software mit > einem bestimmten Gerät funktioniert. Schon richtig, aber in diesem Fall ist die Software ja vermutlich jünger als das Gerät selbst :) Sie wollen jetzt vermutlich einfach eine möglichst breite Hardware-Palette unterstützen. Johannes E. schrieb: > Ja, aber bei so einem exotischen Messgerät gibt es vermutlich nicht > viele Anwender, die so ein Gerät haben und dann auch noch diese Software > einsetzen möchten. Warum er sich ausgerechnet für dieses Gerät entschieden hat kann er uns ja noch erklären wenn er Lust hat. Obwohl er das Teil vermutlich eigentlich nur kaufen und nicht über das wie/warum diskutieren wollte...
Hi, Dominik S. schrieb: > Johannes E. schrieb: >> Normalerweise informiert man sich vor dem Kauf, welche Software mit >> einem bestimmten Gerät funktioniert. > > Schon richtig, aber in diesem Fall ist die Software ja vermutlich jünger > als das Gerät selbst :) > Sie wollen jetzt vermutlich einfach eine möglichst breite > Hardware-Palette unterstützen. Korrekt, das ist mit einer der Gründe. Erklärtes Ziel ist es (natürlich) soviel Hardware wie nur irgendwie möglich in sigrok zu unterstützen. Dabei ist es mir persönlich relativ egal ob das jeweilige Gerät derzeit noch im Handel erhältlich ist oder nicht, u.a. auch weil -- wie schon richtig erwähnt -- die bereits verkauften (und gebraucht weiterverkauften) Geräte ja immer noch im Umlauf sind und benutzt werden. Das heisst jetzt nicht, dass wir nur "alten Schrott" unterstützen (oder unterstützen wollen), es gibt schon auch Support für diverse Fluke Geräte, neuere Agilent U123x, neuere UNI-T, usw. usw., und Support für eine ziemlich breite Palette an anderen Geräten ist in Arbeit. Aber ich möchte eben sehr wohl auch Hardware unterstützen die es nicht mehr im Laden zu kaufen gibt. Ich hab erst vor kurzem Code für diverse ältere Metex Geräte gebastelt, ich hab da keinerlei Problem damit. > Johannes E. schrieb: >> Ja, aber bei so einem exotischen Messgerät gibt es vermutlich nicht >> viele Anwender, die so ein Gerät haben und dann auch noch diese Software >> einsetzen möchten. > > Warum er sich ausgerechnet für dieses Gerät entschieden hat kann er > uns ja noch erklären wenn er Lust hat. Da gibts jetzt keinen sonderlich spannenden besonderen Grund, mir ist nur "versehentlich" bei ELV aufgefallen, dass die scheinbar noch die PC-Software zu diesem Multimeter verkaufen, aber das Multimeter selbst offenbar nicht mehr. Naja, und nachdem ich das Multimeter nicht auf die schnelle bei eBay gefunden hatte, hab ich mir halt gedacht ich frag mal ob hier einer das Teil hat und loswerden will... Scheint ja keines der 08/15 Multimeter zu sein die ich schon zur genüge kenne, von daher würde mich allein der Neugierde wegen schon das Innenleben (PCB Fotos, Chips, Protokoll) interessieren, und ich schreib natürlich auch einen sigrok-Treiber dafür wenn ich es schon mal in die Finger kriege(n sollte). Ja, ich bin bereit Geld auszugeben nur um mal das Teil aufzumachen und mir die Platine anzuschauen. Und ja, selbst wenn ich der einzige User dafür wäre, würde ich einen sigrok Treiber schreiben. Nein, meine Zeit ist mir dafür nicht zu schade. Tja, so bin ich halt :) > Obwohl er das Teil vermutlich eigentlich nur kaufen und nicht über das > wie/warum diskutieren wollte... Auch richtig :) Uwe.
Ich hab zu hause noch ein DT-8000; das würde ich dir schenken, falls du es brauchen kannst; vielleicht ist es ähnlich zum DT-80000. Allerdings funktioniert das Display nicht mehr richtig und ich bin mir auch nicht sicher, ob das eine Schnittstelle hat. Ich werde es mir heute abend mal anschauen. Uwe Hermann schrieb: > Und ja, selbst wenn ich der einzige User > dafür wäre, würde ich einen sigrok Treiber schreiben. Ich hab mir die Hardware-Liste von Sigrok mal angeschaut und da frage ich mich schon, warum du einen Treiber für so ein exotisches Teil scheiben möchtest, wenn gleichzeitig die gängigen Tisch-Multimeter von Agilent, Fluke, Keithley, ... nicht unterstützt werden. Von einem Treiber für so ein Gerät hätten mit Sicherheit wesentlich mehr Anwender einen Nutzen und auch das Sigrok-Projekt selber.
Uwe Hermann schrieb: > von daher würde mich allein der Neugierde wegen schon das > Innenleben (PCB Fotos, Chips, Protokoll) interessieren, Nun, die entsprechende Bauanleitung aus der Zeitschrift einschl. Innenfotos sollte es bei ELV problemlos geben. Gruss arald
Johannes E. schrieb: > Ich hab zu hause noch ein DT-8000; das würde ich dir schenken, falls du > es brauchen kannst; vielleicht ist es ähnlich zum DT-80000. > > Allerdings funktioniert das Display nicht mehr richtig und ich bin mir > auch nicht sicher, ob das eine Schnittstelle hat. Ich werde es mir heute > abend mal anschauen. OK, klingt gut. Wenn es tatsächlich eine Schnittstelle hat kann ich es dir gerne auch abkaufen (ohne Schnittstelle ist es allerdings dann eher weniger interessant). > Uwe Hermann schrieb: >> Und ja, selbst wenn ich der einzige User >> dafür wäre, würde ich einen sigrok Treiber schreiben. > > Ich hab mir die Hardware-Liste von Sigrok mal angeschaut und da frage > ich mich schon, warum du einen Treiber für so ein exotisches Teil > scheiben möchtest, wenn gleichzeitig die gängigen Tisch-Multimeter von > Agilent, Fluke, Keithley, ... nicht unterstützt werden. > > Von einem Treiber für so ein Gerät hätten mit Sicherheit wesentlich mehr > Anwender einen Nutzen und auch das Sigrok-Projekt selber. Ja, schon richtig einerseits. Unsere (derzeitige) TODO-Liste ist schon länglich und es kommen immer mehr Geräte dazu, aber wir können natürlich auch nicht alles selbst unterstützen. Wir sind wie jedes andere Open-Source Projekt auch auf Mithilfe (Patches) von anderen angewiesen. Speziell die High-End Agilent/Fluke/Keithley Teile gehen natürlich auch stark ins Geld, ich kann jetzt für ein Hobby-Projekt (sigrok) auch nicht mal eben 3000 Euro für ein Keithley oder sowas auf den Tisch legen. Uwe.
Harald Wilhelms schrieb: > Uwe Hermann schrieb: > >> von daher würde mich allein der Neugierde wegen schon das >> Innenleben (PCB Fotos, Chips, Protokoll) interessieren, > > Nun, die entsprechende Bauanleitung aus der Zeitschrift einschl. > Innenfotos sollte es bei ELV problemlos geben. In diesem Fall nicht denke ich, das Gerät ist kein ELV-Eigenbau, es ist ein China-Multimeter: http://www.digitek.com.hk/en/cpxx.php?id=661 Uwe.
Uwe Hermann schrieb: > OK, klingt gut. Wenn es tatsächlich eine Schnittstelle hat kann ich es > dir gerne auch abkaufen (ohne Schnittstelle ist es allerdings dann eher > weniger interessant). Das Gerät hat auf der Rückseite anscheinend eine optische Schnittstelle, es sind 2 kleine runde Fenster zu sehen. Allerdings habe ich dazu keinen passenden Adapter. Das Gerät bekommst du (gegen Portoersatz) geschenkt, da es wie beschrieben einen Defekt hat. > Speziell die High-End Agilent/Fluke/Keithley Teile gehen natürlich auch > stark ins Geld, ich kann jetzt für ein Hobby-Projekt (sigrok) auch nicht > mal eben 3000 Euro für ein Keithley oder sowas auf den Tisch legen. Ein Agilent 34401A bekommt man gebraucht für unter 400 Euro und das schöne daran ist, dass man es zum gleichen Preis (mit etwas Glück auch höher) wieder verkaufen kann, falls man es tatsächlich wieder hergeben möchte. Die Schnittstelle ist bei Agilent außerdem sehr ausführlich dokumentiert, das Manual bekommt man auf der Homepage, so dass man relativ viel programmieren kann, auch wenn man kein Gerät zum testen hat. Die Zeit, die man zum Testen braucht, ist dann relativ kurz; ich könnte mir gut vorstellen, dass dir jemand ein Gerät dafür leihweise zur Verfügung stellt. Wenn du bei mir in der Nähe wohnen würdest, könnte ich dir meines auch mal ausleihen; mit der Post würde ich es eher ungern verschicken.
Ich hab so ein Ding zu Hause. Inkl. Schnittstellen Kabel und der schlechten Originalsoftware. Einen Ersatz für diese hab ich mal hier auf µC gefunden, da sollte es auch noch einen Thread bezüglich des Protokolls geben. Da ich mich an das Ding gewöhnt habe und es eigentlich recht gut funktioniert hab ich allerdings nicht vor es zu verkaufen. Wenn du es nicht gerade mehrere Monate benötigst könnte ich es dir aber natürlich leihen. Eine Unterstützung "meines" Gerätes wäre ja auch für mich praktisch ;-) Schick mir ne PM falls das für dich akzeptabel ist, würde es dir dann die Tage mal zusenden.
Jürgen S. schrieb: > Einen Ersatz für diese hab ich mal hier auf > µC gefunden, da sollte es auch noch einen Thread bezüglich des > Protokolls geben. Der Thread ist hier: Beitrag "DT80000 -> RS232<-???" Hat irgend jemand eine Anleitung wie man das Teil kalibriert (justiert?) Gruß Anja
Stimmt, das war er. Hatte die Software dort auch mal getestet. Lief soweit ich mich erinnere auch recht brauchbar. Wozu sollte "kalibrieren" nötig sein? Mit Hausmitteln schlecht machbar und machen lassen lohnt bei einem Gerät dieser Preisklasse und Genauigkeit nicht.
Update: Ich habe inzwischen sowohl ein DT8000 (Dank an Johannes E. (cpt_nemo)) und zufälligerweise war letztens ein DT80000 auf eBay das ich mir gleich geholt habe, d.h. ich bin jetzt erstmal versorgt :) Die entsprechenden sigrok Treiber folgen dann in Kürze. Uwe.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.