Hallo, ich benötige für mein neues Projekt einen Lüfter den ich in der Drehzahl der Temperatur anpassen möchte. Zusätzlich brauche ich eine Rückmeldung ob sich der Lüfter auf wirklich dreht. Das ganze soll über einen ATmega8 laufen... Drehzahlsteuerung soll per PWM erfolgen. PWM erzeugen ist nicht mein Problem, ich frage mich nun warum es zwei verschiedene Arten von Lüfter gibt. 3 Pin (GND, VCC, TACHO) und 4 Pin (GND, VCC, PWM, TACHO) Den mit den 3 PIN, da würde ich die VCC Leitung mit einem Transistor mit der PWM Frequenz tasten. Beim 4 Pin Typen muss man die PWM Leitung mit einem einem Transistor mit der PWM Frequenz tasten, wenn ich das richtig verstanden habe. Nun kapiere ich nicht wo da der "Vorteil" ist, warum gibt es dies unterschiedlichen Typen? THX für Tips! AVRli...
AVRli schrieb: > Nun kapiere ich nicht wo da der "Vorteil" ist, warum gibt es dies > unterschiedlichen Typen? die 4pin version kann selber "denken" da sie immer auch spannung hat. Sie kann also die PWM in der Frequenz an die anforderung des Lüfters anpassen. (z.b. beim anlaufen kurz mal mehr leistung geben)
> Den mit den 3 PIN, da würde ich die VCC Leitung mit einem > Transistor mit der PWM Frequenz tasten. Der allerdings in der VCC Leitung hängt, also einen weiteren Transistor als Pegelwandler vom ATmega8 auf braucht. Wenn denn der Lüfter dafür ausgelegt ist. Zuverlässigerweise müsste man eine Spule und eine Diode spendieren. +12V --------+----+ | | 1k | | |E +---|< PNP 1A | | 120R +--Spule--+-----+ | | | | AVR--470R-+-|< | | | | |E Diode Elko Lüfter--Impulsausagng R | | | | | | | | | GND ------+--+----+---------+-----+ Da ist die Variante mit dem PWM_Eingang doch einfacher > Beim 4 Pin Typen muss man die PWM Leitung mit einem einem Transistor mit > der PWM Frequenz tasten, wenn ich das richtig verstanden habe. Nein, TTL kompatibel +12V | AVR--Lüfter--Impulsausgang | GND Das ist schon einfacher, aber die Lüfter sind auch deutlich teurer, so daß es letztendlich Geschmackssache ist.
MaWin schrieb: > Das ist schon einfacher, aber die Lüfter sind auch deutlich teurer, so > daß es letztendlich Geschmackssache ist. Ja OK, aber ganz ehrlich, der Preisunterschied beträgt 2€... das wäre es mir Wert, der Aufwand in Hardware sinkt einfach, reicht es dann den Port PIN an den PWM Pin anzuschließen? Ich betreibe den AVR ja mit 5V... das würde sich ja dann fast anbieten, traurig das das datenblatt zu dem Lüfter keine Auskunft darüber gibt :-( Danke für eure Antworten... AVRli...
> traurig das das datenblatt zu dem Lüfter keine Auskunft darüber gibt Es ist ein Standard: http://www.formfactors.org/developer%5Cspecs%5CREV1_2_Public.pdf
cool das ist natürlich Klasse, das lese ich mir mal durch, sieht sehr gut aus!!! Danke! AVRli...
MaWin schrieb: > +12V --------+----+ > | | > 1k | > | |E > +---|< PNP 1A > | | > 120R +--Spule--+-----+ > | | | | > AVR--470R-+-|< | | | > | |E Diode Elko Lüfter--Impulsausagng > R | | | | > | | | | | > GND ------+--+----+---------+-----+ MaWin, das gefällt mir. An einem alten 486 steuerte ich den Lüfter auch mal direkt ohne Spule im Zwischenkreis mit PWM an. Mit meinen einfachen Kenntnissen vor 20 Jahren. Es funktionierte, aber tickerte ganz leise mit 10Hz. Höhere Frequenzen vertrug der Motor direkt auch nicht, und verlor anständig Leistung.
Ein weiterer Grund warum man Lüfter nicht direkt, sondern besser über nen Step-Down (wie von MaWin vorgeschlagen) betreiben sollte: Die Tacholeitung bezieht sich ja immer auf Vcc des Lüfters. Wenn das mit dem PWM-Takt gepulst wird kommen aus der Tacholeitung kaum noch brauchbare Signale. PC-Mainboards die das dennoch direkt machen, schalten daher normal 2-3 mal pro Sekunde für einige Umdrehungen auf 100% und messen in dieser Zeit die Umdrehungsgeschwindigkeit. Der Lüfter ist so träge daß das nicht auffällt.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.