Hallo, für ein Hochschulprojekt entwickel ich gerade eine Schaltung (besser gesagt ich versuche es..), welche einen Piezovernebler automatisch mit der Resonanzfrequenz anregen soll. Dafür soll der Vernebler mit einem Rechteckimpuls angesteuert werden, wodurch er beim ersten Ladevorgang überschwingt. Das erste Zurückschwingen des Verneblers will ich erkennen (mit einen Komparator, welcher über einen Shunt erkennt, ob der Vernebler gerade geladen oder entladen wird) und in diesem Moment den Vernebler wieder komplett entladen (H-Brücke am Komparator). Im aktuellen Testaufbau steuere ich den Vernebler mit einem Rechtecksignal an (Funktionsgenerator) und schaue, ob der Komparator das Zurückschwingen erkennt. Im Simulator funktioniert das auch einwandfrei, aber bei meiner aufgebauten Schaltung habe ich eine starke hochfrequente Schwingung welche mir meine gesuchte Schwingung komplett überdeckt (siehe angehängtes Bild vom Oszi). Im Anhang der aktuelle Schaltplan mit der dazugehörigen Simulation. Das Einschwingen des Verneblers ist sauber zu sehen, das erste Zurückschwingen wird vom Komparator zuverlässig erkannt. Woher kommt dieser krasse Unterschied zwischen Sim und realer Schaltung?
Weil mans auf dem Anhang nicht sieht: Die Schwingung des Verneblers in der Simulation hat ca. 120kHz. Die Hauptschwingung meiner Schaltung ein Vielfaches davon und auch sehr viel größere Amplituden als in der Simulation.
Resonanz auf Eigenfrequenz des Piezos. Da stimmt dann wohl Dein Modell nicht... Übrigens kann das Scope vermutlich Screenshots direkt auf USB speichern. Da braucht es keine zu groß geratenen unscharfen und unvollständigen Handyaufnahmen.
Anfänger84 schrieb: > Woher kommt dieser krasse Unterschied zwischen Sim und realer Schaltung? Woher hast du die Daten des Piezoersatzschaltbildes? Original spice modell vom Hersteller? Die Widerstands- und Induktivitätswerte wirken auch etwas abenteuerlich. Ein Piezo ist m.W. ein mechanisches Bauteil das elektrisch erregt wird und dann eine eine Piezospannung erzeugt. Diese ist in erster Linie von der Geometrie des Piezos abhängig. Dein Rechteckimpuls sollte auch sauber zu sehen sein, der Rückwirkimpuls ist um etliches kleiner. Bei Echoloten werden übrigens Bursts mit ~600V erzeugt um überhaupt ein sattes Signal zu bekommen. Das kommt dann im mV Bereich zurück.
Wer hat sich denn die Schaltung ausgedacht? Ich halte es für nicht besonders sinnvoll den 18R Widerstand von 60V über einen IRF530N kurzzuschließen...
Danke für die ganzen Atworten. Bernhard Spitzer schrieb: > Resonanz auf Eigenfrequenz des Piezos. Da stimmt dann wohl Dein Modell > nicht... Jens Martin schrieb: > Woher hast du die Daten des Piezoersatzschaltbildes? Original spice > modell vom Hersteller? - Das Ersatzschaltbild des Verneblers ist vom Hersteller und nicht komplett falsch. Zumindest stimmt die echte Resonanzfrequenz des Verneblers (hier zeigt sich die stärkste Nebelentwicklung) mit der des Ersatzschaltbildes überein. Simon K. schrieb: > Wer hat sich denn die Schaltung ausgedacht? Ich halte es für nicht > besonders sinnvoll den 18R Widerstand von 60V über einen IRF530N > kurzzuschließen.. Die Schaltung ist von mir und soll gerade nur dem Zweck dienen die Sprungantwort des Verneblers erkennbar zu machen. Bis jetzt überlebt der Widerstand klaglos, habe allerdings auch einen DutyCycle von nur 0,1%! Als Highside wär der MosFet bestimmt besser, aber ich wollte die ganze zusätzliche Beschaltung (Bootstrap o.Ä.) umgehen.
> Anfänger84 schrieb:
Im Simulator funktioniert das auch einwandfrei, aber bei meiner
aufgebauten Schaltung habe ich eine starke hochfrequente Schwingung
welche mir meine gesuchte Schwingung komplett überdeckt (siehe
angehängtes Bild vom Oszi).
Das sind Oberwellen die der Piezokristall nach einem
Rechteckimpuls erzeugt. Das ist vergleichbar mit einer
Glocke die man anschlägt, die erzeugt dann auch ein
Frequenzgemisch mit vielen Oberwellen.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.