Habe grade hier gelesen "AVR was developed in the year 1996 by Atmel". Dann ist ARM ja viel älter. Hier ein Foto vom ARM1 1988. Mein Erster war 1989 der ARM2.
Angehängte Dateien:
-
ARM1-1988.gif
150 KB
:
Verschoben durch Moderator
> Dann ist ARM ja viel älter. Guckstu: http://de.wikipedia.org/wiki/ARM-Architektur Hast also noch ein "Original-Label" -> ACORN :) Ralf
Ja und? ARM 1983 8051 1980 x86 1978 z80 1976 PIC 1975 4004 1971 ... und viele andere. So ziemlich alles war eher da als AVR ;-) Aber ARM hat sich sehr stark weiterentwickelt - die aktuellen Cortexe haben mit den ersten ARMs soviel zu tun wie ein Intel Core i7 mit dem 80186
Lothar schrieb: > Habe grade hier gelesen "AVR was developed in the year 1996 by Atmel". > Dann ist ARM ja viel älter. Ja. Wie kommst du darauf, dass die AVRs älter als die ARMs sein sollen?
Einen Acorn RiscPC mit ARM Prozessor habe ich auch noch im Keller rumstehen. Muss das Ding wieder mal anschliessen. :-) Nur so am Rande: Hier übrigens noch ein Flop-Produkt von Apple mit ARM610, der Newton: http://en.wikipedia.org/wiki/Newton_(platform) Wenn Ihr mich fragt, könnte man das Ding als Vorläufer des iPad bezeichnen. Von Siemens kam das SIMpad, ebenfalls ein riesen Flop und mit StrongARM SA-1110: http://en.wikipedia.org/wiki/SIMpad An den Prozessoren hat es wohl nicht gelegen, eher an der umständlichen Bedienung und den resistiven Touch-Screens.
Das besondere am AVR ist, er ist der letzte 8-Bitter, der noch den Sprung zu nennenswerter Verbreitung geschafft hat. Er wurde quasi 5 Minuten vor 12.00Uhr entwickelt. Ich hab noch andere 8-Bitter, den Fairchild ACE1202 und den Scenix SX18 rumliegen. Die sind beide in der Versenkung verschwunden, weil zu spät. Peter
Peter Dannegger schrieb: > Das besondere am AVR ist, er ist der letzte 8-Bitter, der noch den > Sprung zu nennenswerter Verbreitung geschafft hat. Er wurde quasi 5 > Minuten vor 12.00Uhr entwickelt. Naja, 8-Bitter werden wohl noch lange ihre Berechtigung haben. Für viele Aufgaben reichen sie nach wie vor dicke aus. Und prinzipbedingt werden sie immer günstiger und stromsparender sein als 32-Bitter.
P. M. schrieb: > Naja, 8-Bitter werden wohl noch lange ihre Berechtigung haben. Gegenteiliges habe ich auch nicht behauptet. Meine Aussage war, daß es keine neue 8-Bit Familie mehr geben wird. Die bestehenden 8-Bitter werden bestimmt noch weitere Typen hinzu bekommen (zumindest die 8051). Peter
Was wohl die älteste Architektur ist? Da gab es doch bestimmt auch vor mehreren Tausend Jahren so eine Art "gedachte" CPU, also ein Konzept um Algorithmen zu formulieren und sie per Hand Schritt für Schritt durchzurechnen oder sie analytisch zu behandeln?
Das dürfte der Abacus oder ein verwandtes System sein.
Das wohl älteste was man als echtes automatisches "Rechenwerk" bezeichnen könnte und(!!) noch erhalten ist, ist wohl das hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Mechanismus_von_Antikythera s.a. http://www.youtube.com/watch?v=UpLcnAIpVRA http://www.youtube.com/watch?v=F1LbXSbxEJk Das gefundene Teil stammt aus der Zeit kurz nach Archimedes - gab vermutlich auch schon vorher solche Teile aber die sind alle nicht mehr erhalten.
P. M. schrieb: > Naja, 8-Bitter werden wohl noch lange ihre Berechtigung haben. Für viele > Aufgaben reichen sie nach wie vor dicke aus. Und prinzipbedingt werden > sie immer günstiger und stromsparender sein als 32-Bitter. Bei modernen Prozessen ist der Kern kaum noch relevant, die meiste Chipfläche wird durch RAM, Flash, Peripherie belegt (und entsprechend sieht es mit dem Energieverbrauch aus). Da wird ein 8bitter kaum noch seine Vorteile ausspielen können. Wenn man gewzungen ist, auf ältere Prozesse aufzubauen (RF, Analog), ist ein 8bitter natürlich noch interessant.
ARMe wildern mittlerweile auch in den Gefilden sehr kleiner 8-Bit-Controller, die LPC800-Reihe von NXP ist nur ein Beispiel dafür. Hier liegt ein Kostenvorteil darin, daß die Entwicklungswerkzeuge vereinheitlicht werden können; wenn sonst auch mit ARMen gearbeitet wird, geht das jetzt auch bei "Winz"-Aufgaben, für die man immer noch ein 8-Bit-Entwicklungssystem gebraucht hat, und jemanden, der sich damit auskannte.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.