Einen schönen guten Abend! Habe heute einen 8 MHz Quarzoszillator erhalten und wollte den gleichmal ausprobieren. Das läuft auch super stabil mit 8 Mhz und 41,7ns zu 83,3ns der jeweiligen Pegel. Nur am Anfang der Messung waren die 83,3 ns zum high-Pegel gehörend um nach einer Zeit änderte sich das und war genau umgekehrt. Dazwischen stotterte er etwas. Siehe Anhang! Wie kann das passieren und was kann ich dagegen tun? Vielen Dank! Florian
Angehängte Dateien:
-
screenshot1.png
7,3 KB -
screenshot2.png
7,2 KB
>Wie kann das passieren und was kann ich dagegen tun?
Kauf dir mal ein echtes Osci;)
Überleg mal welche Frequenz der Saleae zum Samplen benutzt.
24 Mhz. Ich habe gelesen, dass er Frequenzen bis 8 MHz einwandfrei und ab 10 MHz vereinzelt Fehler enthalten würde... Etwas knapp ist es sicherlich..
Bzw kann ich nun mal einfach davon ausgehen dass der Takt passt um einen Ic zu versorgen? :P
Wenn Du genau hinschaust, beginnt der Verlauf mit dominierend H-Signal. Das geht dann in einem Übergangsbereich zu dominierend L-Signal über. Dies ist genau der Verlauf, den ein Phasendemodulator mit 8 und 24 MHz als Eingangssignal liefern würde. Wenn das Signal über eine Tiefpass gelitet würde würde es genau die Differenzfrequenz zwischen den 8MHz und den 24MHz/3 zeigen. Das wahre Signal am Ausgang des Oszillators hat wahrscheinlich eine Tastung von 1:1 Die meisten IC's würden auch eine Tastung 1:2 oder 2:1 vertragen.
Jo, selbst ein 5MHz-Analogscope hätte dich nicht so frech angeschwindelt :-)
Peter R. schrieb: > Das wahre Signal am Ausgang des Oszillators hat wahrscheinlich eine > Tastung > von 1:1 So wird es ungefähr sein. Wenn man da was genaues mit 1:1 braucht, doppelte Frequenz nehmen, und auf ein D-Flipflop.
Danke euch Allen für die Hinweise! Wieder etwas gelernt!!
@Wilhelm >So wird es ungefähr sein. Wenn man da was genaues mit 1:1 braucht, >doppelte Frequenz nehmen, und auf ein D-Flipflop. Bist du es nicht langsam selber leid zu jedem Thema was du nicht verstehst irgendeine blöde Antwort zu geben?
holger schrieb: > Bist du es nicht langsam selber leid zu jedem Thema > was du nicht verstehst irgendeine blöde Antwort zu geben? Du hättest es besser formulieren können: > Bist du es nicht langsam selber leid zu jedem Thema > was du verstehst irgendeine blöde Antwort zu geben? Da sage ich eindeutig: Nein.
holger schrieb: >>So wird es ungefähr sein. Wenn man da was genaues mit 1:1 braucht, >>doppelte Frequenz nehmen, und auf ein D-Flipflop. > > Bist du es nicht langsam selber leid zu jedem Thema > was du nicht verstehst irgendeine blöde Antwort zu geben? Aber genau so wird es gemacht wenn man ein Tastverhältnis von exakt 1:1 braucht. Also ist die Antwort von Wilhelm korrekt.
Helmut Lenzen schrieb: > holger schrieb: >>>So wird es ungefähr sein. Wenn man da was genaues mit 1:1 braucht, >>>doppelte Frequenz nehmen, und auf ein D-Flipflop. >> >> Bist du es nicht langsam selber leid zu jedem Thema >> was du nicht verstehst irgendeine blöde Antwort zu geben? > > Aber genau so wird es gemacht wenn man ein Tastverhältnis von exakt 1:1 > braucht. Also ist die Antwort von Wilhelm korrekt. Dennoch 100% am Thema vorbei. Was der TE hier sieht, ist eindeutig ein Artefakt seiner beschränkten Meßmittel. Schon blöd, wenn das "Oszilloskop" noch nicht mal ein 8MHz Rechteck ohne derart gravierende Verfälschungen darstellen kann. Vergleichbar mit einem Voltmeter, das zwischen 3.3V und 5V keinen weiteren Zwischenwert kennt... XL
Axel Schwenke schrieb: > Schon blöd, wenn das > "Oszilloskop" noch nicht mal ein 8MHz Rechteck ohne derart gravierende > Verfälschungen darstellen kann. Wo gibt es denn eigentlich so einen Scheiß, und ist es neumodischer billiger Scheiß?
Wilhelm Ferkes schrieb: > Wo gibt es denn eigentlich so einen Scheiß, und ist es neumodischer > billiger Scheiß? Das ist ein recht einfach gestrickter Logikanalysator, der mit einer schicken bunten Software daherkommt, und daher gerne von Bastlern verwendet wird. Obendrein wird die eh nicht besonders teure "Original"-Hardware auch dreist in China kopiert und dann erst recht billig verkauft. http://www.saleae.com/logic Um selbstgestricktes Pingewackel an einem AVR zu untersuchen, reichts, aber bereits Hardware-SPI mit mehr als 1 MHz Takt sollte man damit nur noch mit Vorsicht genießen.
Wilhelm Ferkes schrieb: > > Wo gibt es denn eigentlich so einen Scheiß, und ist es neumodischer > billiger Scheiß? Das ist ein prinzipielles Problem sobald die Signalfrequenz in die Nähe der Abtastfrequenz kommt. Das hast du auch mit besseren Geräten, nur bei entsprechend höheren Frequenzen (ich hab mir schonmal n * 100MHz auf einem Logicport mit 500MHz Abtastrate angesehen, gibt interessante Muster).
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.