Hi @all, Ich versuche ein Lauflicht in Assemblersprache im Attiny2313 zu animieren. Es sollen immer 3 LEDS gleichzeitig aktiv sein. Die vorderste (1. LED) soll heller werden. Die mittlere (2. LED) soll einfach leuchten. Die hinterste (3. LED) soll dunkler werden. sobald 1. und 3. LED ihr Ziel erreicht haben, soll dieses Muster sich um 1 nach vorne verschieben und das ganze wieder passieren. Der Einfachheit halber, werden nur insgesamt 8 LEDS angesteuert -> 1 Register. Ich habe bereits eine Schleife geschrieben, die die LEDS durchs Register schiebt. Ich habe ebenfalls bereits eine Schleife geschrieben, in der 1 festgelegte LED heller wird. -> dunkler wird somit auch kein Problem sein. Mein Problem liegt daran, dass ich nicht weiß, wie ich das Verschieben realisieren soll. D.h. bit 0 bis 2 werden angesteuert. Jetzt wirds verschoben, aber wie erkläre ich dem Teil der software, der die LEDS heller / dunkler macht, dass er jetzt ein Bit weiter links das machen soll? Ich hoffe ich konnte mich verständlich ausdrücken, sonst bitte nochmal nachfragen
welchen Teil nicht kapiert? Ich will 3 LEDS gleichzeitig ansteuern. Die 1. davon geht an, die 2. leuchtet dauerhaft, die 3. LED geht aus. Dieses Muster, sobalds beendet ist (also 1. LED leuchtet, 3. LED ist aus) wird verschoben und wieder von vorne angefangen. Gibt quasi ein Lauflicht, das nicht "hart" umläuft, sondern die erste LED eben angeht und die letzte immer aus.
Fabian S. schrieb: > Mein Problem liegt daran, dass ich nicht weiß, wie ich das Verschieben > realisieren soll. D.h. bit 0 bis 2 werden angesteuert. Jetzt wirds > verschoben, aber wie erkläre ich dem Teil der software, der die LEDS > heller / dunkler macht, dass er jetzt ein Bit weiter links das machen > soll? Hallo Fabian, ich weiß auch nicht genau, ob ich dich richtig verstanden habe. Wahrscheinlich brauchst du parallel drei Register, die rotiert werden müssen: r1 für die LED, die dunkel wird, Startwert 0b00000001 r2 für die LED, die leuchtet, Startwert 0b00000010 r3 für die LED, die heller wird, Startwert 0b00000100 Die Hellerwerden-Prozedur verwendet dann z.B. das Register r3 zum Maskieren des hellerzuschaltenden Pins im Port. Alle drei Register werden taktweise nach links rotiert.
Nehmen wir mal an, du das hast das heller/dunkler werden schon zum Laufen bekommen: - Mit Hardware-PWM? Das geht nur an den dafür geeigneten Port-Pins, lässt sich also nicht einfach an 8 aufeinander folgende Port-Pins verschieben. - Mit Software-PWM? Dann ist es machbar, allerdings etwas aufwändiger. Wie hast du denn dem µC gesagt, dass er genau eine LED zum heller/dunkler werden ansteuert? Wo ist das Problem, dies an einem anderen PortPin zu machen?
Fabian S. schrieb: > welchen Teil nicht kapiert? Kapiert schon. Aber das wird aufwändig, da ein allgemein verwendbares Schema zu finden.
im moment kann ich 1 LED an einem Ausgang, heller oder dunkler machen. Ich glaube nicht, dass es schwer ist dieses in ein Register zu übertragen. Aber nun habe ich in 1 Register stehen, ob diese LED leuchten soll oder nicht. Angenommen im 1. Bit von temp und ich habe deine 3 Register zum Cluster ausgeben, wie schaffe ich es nun, mein 1. Bit von temp in das entsprechende Bit des Clusterregisters zu geben? Da dieses Bit sich ja immer wieder ändert. Hier kommt eben mein Problem ins Spiel, ich will ein Bit, das sich ändert, ansteuern / verändern.
Fabian S. schrieb: > im moment kann ich 1 LED an einem Ausgang, heller oder dunkler machen. > Ich glaube nicht, dass es schwer ist dieses in ein Register zu > übertragen. > Aber nun habe ich in 1 Register stehen, ob diese LED leuchten soll oder > nicht. Angenommen im 1. Bit von temp und ich habe deine 3 Register zum > Cluster ausgeben, wie schaffe ich es nun, mein 1. Bit von temp in das > entsprechende Bit des Clusterregisters zu geben? Da dieses Bit sich ja > immer wieder ändert. > Hier kommt eben mein Problem ins Spiel, ich will ein Bit, das sich > ändert, ansteuern / verändern. Ich glaube, das Problem liegt in Zeile 42. Falls du verstehst, was ich damit sagen will... ;-) Es würde helfen, wenn du uns den Code-Ausschnitt zeigst...
Fabian S. schrieb: > im moment kann ich 1 LED an einem Ausgang, heller oder dunkler machen. > Ich glaube nicht, dass es schwer ist dieses in ein Register zu > übertragen. Die Sache ist die, dass du die LED nicht mehr direkt am Port dimmen kannst, sondern du dir ein entsprechendes Byte im Speicher vorbereiten musst, welches dann als ganzes auf den Port gegeben wird. Und in diesem Byte sind dann genau die Bits gesetzt du zum jeweiligen Zeitpunkt benötigt werden.
und genau hier liegt mein Problem, bei dem ich die Hoffnung hatte, dass ihr mir weiter helfen könnt: Die Sache ist die, dass du die LED nicht mehr direkt am Port dimmen kannst, sondern du dir ein entsprechendes Byte im Speicher vorbereiten musst, welches dann als ganzes auf den Port gegeben wird. Und in diesem Byte sind dann genau die Bits gesetzt du zum jeweiligen Zeitpunkt benötigt werden. Wie kann ich sagen, verschiebe nun Bit1 aus Register1 in Bit1 von Register2, das nächste mal aber in Bit2 von Register2 und danach in Bit3 von Register2. Ich bin im moment am schreiben vom code. Es sind alles nur Fetzen, aus einzelnen Programmen. Deswegen kann ich schlecht etwas vorweisen. Sry.
Fabian S. schrieb: > und genau hier liegt mein Problem, bei dem ich die Hoffnung hatte, dass > ihr mir weiter helfen könnt: Langsam. So einfach ist das jetzt auch nicht aus dem Ärmel zu schütteln. > Wie kann ich sagen, verschiebe nun Bit1 aus Register1 in Bit1 von > Register2, das nächste mal aber in Bit2 von Register2 und danach in Bit3 > von Register2. Du bist am falschen Dampfer. Das muss man ganz anders angehen. Markus hat da weiter oben schon eine prinzipiell brauchbare rudimentäre Idee geliefert. Aber eine Idee ist noch kein Programm.
ich hatte die Hoffnung, dass es eine Möglichkeit gibt, wie in [c]. Dort hab ich gelesen, dass man Variablen für die Bits einsetzen kann und dann diese Variable einfach verändert. Wenn ich am falschen Dampfer bin, wie muss ich dann umdenken, damit ich es sinnvoll schreiben kann?
Fabian S. schrieb: > ich hatte die Hoffnung, dass es eine Möglichkeit gibt, wie in [c]. Dort > hab ich gelesen, dass man Variablen für die Bits einsetzen kann und dann > diese Variable einfach verändert. > > Wenn ich am falschen Dampfer bin, wie muss ich dann umdenken, damit ich > es sinnvoll schreiben kann? Die grundsätzliche Idee besteht darin, dass man wie schon gesagt 3 Register hat, in denen das jeweilige Bit für je eine der LEDs stehen. Nennen wir sie mal LED_d, LED_k, LED_h (für dunkler, konstant, heller. Also die LED deren Bit in einem dieser Register zb auf 1 ist, ist diejenige, welche dunkler, konstant bzw. heller gedimmt werden soll. Die Idee geht weiter mit: Aus diesen 3 Registern verodert man sich jetzt 2 Bytes. Byte 1 besteht aus LED_d verodert mit LED_k Byte 2 besteht aus LED_h verodert mit LED_k diese beiden Bytes werden jetzt im Wechsel ausgegeben. Byte 1 wird n mal ausgegeben, Byte 2 wird m mal ausgegeben. Wobei n und m gegengleich erhöht bzw. verringert werden. (und n + m eine konstante Zahl, im folgenden 11 ergibt). Die Dimmung beginnt zb damit, dass Byte 1 10 mal ausgegeben wird und Byte 2 nur 1 mal. Danach wird Byte 1 9 mal ausgegebn und Byte 2 2 mal. Dann Byte 1 8 mal und Byte 2 3 mal. etc. Solange bis man durch ist und Byte 1 1 mal ausgegeben wurde und Byte 2 10 mal. Der Effekt ist jetzt der, dass die 1 im Byte 1, die durch LED_d eingebracht wurde zeitmässig immer weniger Anteil bekommt, während die 1 von LED_h in Byte 2 immer mehr zeitmässigen Anteil bekommt. (die 10 sind jetzt nur eine Zahl. Je nach Geschwindigkeit wird man das natürlich öfter machen) Ist ein Dimmvorgang durch, dann werden alle 3 Ausgangsregister LED_d, LED_k und LED_h um 1 Bit nach links rotiert und das ganze Spiel beginnt wieder von vorne die beiden Bytes zusammenodern und im Wechsel mit laufend veränderten Verhältnissen ausgeben.
geiler Gedanke. Ok, jetzt muss ich mir Gedanken machen, wie ich das am besten programmiere. Auf so einen einfachen Ansatz muss man erst kommen, wenn man schon so um Ecken denkt, wie ich danke erstmal. Mal schauen, wann weitere Probleme aufkreuzen
Fabian S. schrieb: > geiler Gedanke. Du hast die Idee verstanden? Respekt! Die ist noch so unausgegoren, dass ich sie selbst beim Lesen nicht richtig verstehen würde, wenn ich das lese was ich geschrieben habe :-) Aber im Ernst: Ich denke, so oder zumindest so ähnlich müsste das gehen.
ich habe meine Idee inzwischen ausgeschrieben. Wenn sie jetzt auch noch auf Anhieb fast klappt, dann bin ich stolz :D Wenn nicht, leg ich sie bei Seite und programmiere deine Idee. Ja ich habe sie verstanden, glaub ich zumindest. Ich denke öfters um viele Ecken, statt den geraden Weg zu nehmen
nochmals vielen Dank für die Hilfe hier im Forum. Ich hoffe sie kommt an. Soweit im Moment ersichtlich ist, dürfte das Projekt jetzt abgeschlossen sein Anbei hängt der code.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.