Beitrag "Packet-Radio heute im Amateurfunk" Jörg Wunsch schrieb: > "ich", "afu", > "dirk", "qwertz", "heiko" — das ist alles ein und derselbe Troll. Das ist definitiv eine Lüge! Nur weil einem Moderator eine Meinung nicht passt, rechtfertigt das nicht solche Lügen!
:
Gesperrt durch User
Ach du armer *tröst Tipp: Die Mods haben da ein paar Möglichkeiten um rauszufinden, ob jemand unter mehreren Nicks schreibt. @Mods Seid nicht so gemein zu ihm! Vielleicht hat er ja soviele Vornamen :D
Troll schrieb: > Tipp: Die Mods haben da ein paar Möglichkeiten um rauszufinden, ob > jemand unter mehreren Nicks schreibt. Ja das haben sie. Die IP-Adresse und der "Fingerabdruck" des Browsers. Eine Lüge bleibt aber eine Lüge und lässt sich somit auch vor Gericht klären, wenn es die Moderatoren zu bunt treiben. http://www.golem.de/1005/75176.html
Das wäre dann doppelt gemoppelt er wechselt doch schon permanent sein ich ohne dies selbst erfassen zu können. Drogen sind da sicher Kontraproduktiv.
Naja, Winni, ich bezog mich auf seinen Realitätsverlust und die Drohung mit dem Gericht. Er leitet für sich Rechte ab, die er beim besten Willen nicht hat. Dafür gibt es eigentlich nur Alkohol oder Drogen als Anlass. Schönen Rest vom Weihn8sfest...
Troll schrieb: > @Mods Seid nicht so gemein zu ihm! Vielleicht hat er ja soviele Vornamen > :D Er könnte ja dann eine Kopie seines Personalausweises scannen. ;-) Vermutlich denkt er aber einfach nur, dass es genügt, oft genug mal die IP-Adresse zu wechseln, und die Moderatoren allesamt auf der Wurschtbrühe hergeschwommen kommen. Er hat dabei nur nicht bedacht, dass die IP-Adresse für uns eher das letzte Mittel bei der Entschei- dungsfindung ist; viel wichtiger für die Klassifizierung als "Troll" war hier, dass alle relevanten Beiträge einfach mal dem gleichen Strickmuster folgen, sowie dass er der Ersteller des Threads ist, damit die Absicht klar, dass er nur provokant genug auftreten möchte, um möglichst viele Personen in die Diskussion einzubeziehen, die dann nach seiner Masche geführt werden möge. Lassen wir das. Soll er seine Nicht-Lüge vor Gericht beweisen, wenn er denkt, dass er das kann. Vermutlich wird es ihm aber die Reise von <aus Datenschutzgründen weggelassen> nach Dresden nicht wert sein.
Jörg Wunsch schrieb: > viel wichtiger für die Klassifizierung als "Troll" > war hier, dass alle relevanten Beiträge einfach mal dem gleichen > Strickmuster folgen, Also wie erwartet nur haltlose Behauptungen ohne Beweise der Moderatoren gepaart mit Willkürherrschaft, wie so oft hier im Forum. Meinungen, die nicht in das eigene eingeschränkte Weltbild passen, werden großzügig unterdrückt. Ja es gibt auch ältere Funkamateure die mit der Zeit gehen und auch Leute akzeptieren die aus Richtung der Digitaltechnik kommen. Ich habe ja nirgendwo behauptet, dass alle Funkamateure senil, arrogant und lernunfähig sind. Aber auf die Mehrheit trifft es leider zu. Jedenfalls in den Ortsverbänden die ich kenne. Auch im Usenet und in Webforen schaden diese Gestalten dem Image des Amateurfunks. Hannes Lux schrieb: > Du solltest die Droge wechseln... Welche meinst du? Was nimmst du?
dirk schrieb: > Auch im Usenet und in Webforen > schaden diese Gestalten dem Image des Amateurfunks. Die einzige Gestalt, die hier dem Amateurfunk schadet bist du. Nicht dass es wirklich wichtig ist, aber du zeigst das typische Amateurfunker-Verhalten: Sich und das ziemlich dämliche und überholte Hobby für übertrieben wichtig nehmen.
Hannes Jaeger schrieb: > aber du zeigst das typische > Amateurfunker-Verhalten: Sich und das ziemlich dämliche und überholte > Hobby für übertrieben wichtig nehmen. Kleine Korrektur: Er zeigt genau das Verhalten, was er meint, am meisten kritisieren zu müssen, was aber in Wirklichkeit dem Image des Amateurfunks deutlich mehr schadet als irgendwelche Vereins- meierei (die zwar nicht schön ist, aber bei anderen Vereinen genauso existiert) oder ein paar Leute, die am Ende ihres Lebens nicht mehr so lernfreudig sind wie ein paar Jahrzehnte zuvor. Ich kann dir aber versichern, dass die paar Hanseln, die sich damit übertrieben wichtig nehmen, keineswegs die Masse der Funkamateure ausmachen. Es gibt halt dort auch genau so eine vielschichtige Mischung von Persönlichkeiten wie überall sonst auf der Welt, sei es nun in Webforen oder in der Straßenbahn oder in einer größeren Firma.
Naja. Mir fällt jetzt kein Verein ein wo der Altersdurchschnitt und die Arroganz so hoch ist wie bei den Funkamateuren. In Anbetracht dessen, dass es sich um ein technisches Hobby handelt, sind dort einfach zu viele Technikmuffel, die aus dem Amateurfunk gern ein Verein der Nostalgiefunker machen würden.
naja schrieb: > Mir fällt jetzt kein Verein ein wo der Altersdurchschnitt und die > Arroganz so hoch ist wie bei den Funkamateuren. Kannst du da mal nähere Details berichten?
naja schrieb: > Naja. Ah. Schon wieder mal ein neuer Name. Immerhin, "dirk" hast du wohl (wenn ich mich nicht verzählt habe) zumindest dreimal benutzt. Wilhelm, bitte die Trolle nich füttern.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten