Hallo, welche Spassbremse hat denn die Wiki Seite "Kuriositätensammlung" gelöscht mit dem Kommentar "Gut für nix"..... Axel
:
Verschoben durch User
Ach (um es mit den Worten von Loriot zu sagen)
Was stand denn in dem Artikel drin?
Hier eine Leseprobe. Der Rest des Artikels war ähnlich erbaulich und leerreich: === nochmal R=U/I bzw. I=U/R oder so ===
1 | > Amper ist Wollt durch Omm |
2 | |
3 | weiter oben stand doch Amper ist Fluss durch Bayern |
4 | ?!? Ich werd' noch beklopt hier! |
Aus dem Beitrag "Amper hoch skillen?" Beitrag "Re: Amper hoch skillen?" Oder das: ==== Sachbeitrag #2 ====
1 | Schwätzer! |
2 | Du hast doch mit Pflaumenmus gegurgelt...:-x |
Der Rest des Artikels sah ähnlich aus. Ist das das angestrebte Niveau des Wiki?
Johann L. schrieb: > Hier eine Leseprobe. Der Rest des Artikels war ähnlich erbaulich und > leerreich: > ... Danke für die Antwort, damit dürfte den Gegnern der Löschung der Wind aus den Segeln genommen sein.
troll schrieb: > Sagt doch das Logbuch: > http://www.mikrocontroller.net/articles/Benutzer:Gjlayde Alexander Schmidt schrieb: > Klaus schrieb: >> Kann man das nicht rückgängig machen? > Nur der Admin kann das. Versteh ich jetzt nicht. Kann jeder Artikel löschen, und nur der Admin kann sie wieder herstellen? Oder ist Gjlayde ein Admin?
Lila Wolken schrieb: > Oder ist Gjlayde ein Admin? Genau das ist er. Ja, danke, Johann. Ein oder zwei derartige Laberthreads im Forum sind sicher OK, aber im Wiki muss man den Quatsch nicht auch noch haben.
Sehe ich genauso.
Hi Johann L., > Hier eine Leseprobe. Der Rest des Artikels war ähnlich erbaulich und > leerreich: Ursprünglich war der Artikel tatsächliche eine Sammlung von Kuriositäten. Scheint sich keiner drum gekümmert zu haben, dass da ein gewisses Niveau erhalten bleibt. Ich würde den Artikel daher gerne wieder zum Leben erwecken und ihn entsprechend säubern. Axel
Welches Projekt / welchen Sacheverhalt oder Begriff soll der Artikel denn erklären / erläutern / darlegen? Daß es im Forum Beiträge gibt, deren Gehalt "kurios" ist?
Hi Johann L., > Welches Projekt / welchen Sacheverhalt oder Begriff soll der Artikel > denn erklären / erläutern / darlegen? > Daß es im Forum Beiträge gibt, deren Gehalt "kurios" ist? Schau dir doch bitte die Historie von dem Arkikel einmal an. Axel
Axel Heider schrieb: > Schau dir doch bitte die Historie von dem Arkikel einmal an. wie bitte geht das bei einem gelöschtem Artikel?
Axel Heider schrieb: > Schau dir doch bitte die Historie von dem Arkikel einmal an. Du meinst sowas wie das da? Mehr oder weniger willkürlich rausgegriffen aus dem jüngsten Edit von "Axelh" vom 5. August 2007 um 22:06 Uhr ==== AVR Par-Port Programmer ==== Ein steter Hort von Freude und Erfolgserlebnissen.
1 | chat1> ich denke mal ich habe was am aufbau falsch gemacht aber habe schon alles doppelt kontrolliert |
2 | chat2> dann eben nochmal wie [...] schon sagte |
3 | chat1> oder das ich aussversehen ein nullmodem kabel benutze, aber die probe |
4 | von pony sagt das alles ok ist |
5 | chat2> na dann musste wohl ma testen obs eines is oder nicht |
6 | chat3> nullmodemkabel fuer den rumil programmer? |
7 | chat1> habe leider 2 verschiedene kabel eines ist nullmodem und das |
8 | andre normal weis aber nicht weöches da ohne aufschrieft |
9 | chat3> so ein uraltes 25pol? |
10 | chat1> jup |
11 | |
12 | |
13 | chat1> muss man beim mega16 den isp auch an PB3-5 ranhängen? |
14 | chat2> welche frage laesst das datenblatt im abschnitt memory programming offen? |
15 | chat1> ? |
16 | chat1> ist der abschnitt auch in der kurzfassung? |
17 | chat1> schon dabei bin grade am lesen blicke aber nicht so recht durhc |
18 | chat3> Seite 2 |
19 | chat1> von wo? |
20 | chat1> von anfang? |
21 | chat1> habs |
22 | chat1> also doch das was ich sagte ;-) |
23 | chat3> unglaublich |
Ich hätte ja nichts gegen eine themenrelevante Kuriositätenseite. Also, wenn einer bei einem FET Drain und Source vertauscht, und der emittiert daraufhin schwach gelbgrünes Licht oder sowas. :-) Aber einfach nur eine Labersammlung als "Kuriosität" möchte ich zumindest im Wiki nicht haben. Klar gibt's bei derlei Dingen immer irgendwelche Sachen, die in der Situation für einen Moment komisch wirken. Aber das muss man nicht unbedingt alles der Nachwelt noch in einem Wiki nachtragen, denn schon übermorgen wirkt das eher abgelatscht denn komisch.
> ==== AVR Par-Port Programmer ==== > > Ein steter Hort von Freude und Erfolgserlebnissen. > > bla Gibt es für solchen Chatmist nicht schon eine Seite? Wie hiess die gleich, irgendwas mit bash oder so? Da soll der Kram auch bleiben.
Hi, wenn ich mich recht erinnere gab es da schon kuriose Dinge, wie das Bild von dem fliegend zusammengelöteten ISP oder die Diskussion um die Toleranz des 0-Ohm Widerstands. Aber scheinbar trübt sich da meine Erinnerung etwas und der ganze Artikel ist dann zimelich verkommen weil keine Qualitätskontrolle mehr stattfand. Axel
...oder eine Paul-Baumann-Anthologie ;-)
troll schrieb: > Gibt es für solchen Chatmist nicht schon eine Seite? Wie hiess die > gleich, irgendwas mit bash oder so? Da soll der Kram auch bleiben. Das war/ist http://german-bash.org/ Gruß Torsten
Hmm also wenn der Artikel schön aufgeräumt ist und nicht so Müll wie der erwähnte Chat-Mitschnitt enthält, wäre ich eigentlich für so ein Artikel. z.B. der bereits erwähnte fliegend zusammengelötete ISP-Stecker hat lustig ausgesehen wenn ich mich da richtig erinnere (ist schon länger her...) Oder auch der legendäre Thread Beitrag "Amper hoch skillen?" ist immer mal wieder witzig finde ich ;-) Wäre doch schade, wenn sowas in Vergessenheit gerät... ;-)
Axel Heider schrieb: > wenn ich mich recht erinnere gab es da schon kuriose Dinge, wie das Bild > von dem fliegend zusammengelöteten ISP Dafür gibt's doch aber schon "Zeigt her eure Kunstwerke" als Thread. Ja, so ein Teil hätte ich auch noch (hab's nur gerade nicht bei mir zu Hause), deshalb möchte ich nicht unbedingt einen Wikiartikel draus machen. > oder die Diskussion um die > Toleranz des 0-Ohm Widerstands. Auch das ist als Thread gut aufgehoben, und die leidige Amper sowieso. Ganz ehrlich, alle genannten Dinge sind meiner Meinung nach eher nichts, wofür man unbedingt das Wiki braucht. Das Forum erinnert sich ja auch für immer, nicht nur das Wiki.
Jörg Wunsch schrieb: > Das Forum erinnert > sich ja auch für immer, nicht nur das Wiki. Naja, /dev/null strenggenommen nicht... > Wird ab und zu geleert. Ansonsten stimme ich dir zu.
troll schrieb: > Naja, /dev/null strenggenommen nicht... Die Amper wird aber wohl selbst da für immer hochgeskillt bleiben...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.