Hallo, wegen Umstieg auf ARM gebe ich hier meinen ungebrauchten JTAGICE3 günstig ab. Packung nur für das Foto geöffnet. Preis: 129 EUR Versicherter Versand per Hermes oder DHL Bei Interesse PN oder kalinka67 [ät] web.de Gruß, Karl
Angehängte Dateien:
Kommt es mir nur so vor oder steigen sehr viele auf arm um weil es einfach besser ist?
Wenigstens kann man das Kleinstgedruckte auf der Packung noch lesen. Respekt!
tft schrieb: > Kommt es mir nur so vor oder steigen sehr viele auf arm um weil es > einfach besser ist? Andere steigen drauf um, weil es einfach "in" ist. :-) Geht ja nicht, dass man das weitermacht, was man schon letztes Jahr getan hat ... Und: wenn schon umsteigen, dann richtig, also alles, was man bisher getan hat, gleich komplett in den Müll. Alles neu bauen. Muss sich ja lohnen, die Arbeit. ;-) Sorry for the rant ...
Karl L. schrieb: > Hallo, > > wegen Umstieg auf ARM gebe ich hier meinen ungebrauchten JTAGICE3 > günstig ab. > Packung nur für das Foto geöffnet. > > Preis: 129 EUR > nix für ungut, aber neu kostet es 96EUR
? Hast Du mal eine Adresse, wo es den für 96 Euro gibt? Wenn ich danach suche, finde ich immer Preise von ca. 220 Euro... Ist ja kein Klon...
Hallo http://www.watterott.com/de/Atmel-JTAG-ICE-3-ATJTAGICE3 Art.Nr.: 20110023 122,22 EUR Vergleichen lohnt sich vor dem Kauf!
Ja, watterott habe ich auch gesehen, aber nirgends für 96.
Hi, das der Preis vom JTAGICE3 inzwischen so gefallen ist wusste ich nicht. Ich habe vor 3 Monaten noch 215 Euronen zzgl. 6,90 EUR Versand dafür bezahlt. So isses leider! Da das Tool sonst nur bei mir rumliegt, gebe ich es nun für 99 EUR zzgl. 3 EUR Versand ab. Wie erwähnt, Tool ist neu! Also, wer Interesse hat bitte melden -> PN ! Gruß, Karl
Ja. Der MK3 ist ein reinfall. Genauso wie der XMega. Bei mir sterben die nach 20 mal flashen. Arm ist schon eine andere Klasse. Kein Spielzeug. hier der MK3 für unter 90 Euro. http://de.mouser.com/ProductDetail/Atmel/ATJTAGICE3/?qs=sGAEpiMZZMteY%252blXHTQ5JNQSom8qJIi0
Ich würde wohl erstmal den Fehler bei dir suchen Hugo ;) Mouser sollte ja bei dem Preis auch der Versand noch inkl. sein... Der Preis ist ganz schön gefallen... vielleicht neue Firmenpolitik
Zedd schrieb: > Ich würde wohl erstmal den Fehler bei dir suchen Hugo Gerne. Da ist aber Layout-technisch keiner. Die Dinger sind einfach ein Flop. Zedd schrieb: > Der Preis ist ganz schön gefallen... vielleicht neue Firmenpolitik Naja. Das Teil läuft ja nur mit dem neuen AVRStudio. Und die Cortex-M3 sind einfach billiger, besser und schneller. Das merkt man dann irgendwann auch in den Verkaufszahlen. Seltsam ist aber schon, dass der MKII deutlich teurer geblieben ist. Da sollte man mal drüber nachdenken.
Hugo Habicht schrieb: > Seltsam ist aber schon, dass der MKII deutlich teurer geblieben ist. Schau' doch mal in beide rein, dann weißt du, warum das so ist. Es ist nicht nur die reine Baugröße. Sicher, der Verkaufspreis ist immer auch eine politische Größe, aber man scheint es beim JTAGICE3 schon darauf angelegt zu haben, bereits vom Design her deutlich preiswerter als das alte JTAG ICE mkII zu werden. Ein Teil der möglichen Einsparung (Wegfall des teuren statement location SRAM) ist dabei erst möglich geworden durch die völlig andere Debugger- Architektur im Atmel Studio 5/6, was auch erklärt, warum es bereits rein technisch nicht möglich ist, das JTAGICE3 mit dem alten AVR Studio 4 benutzbar zu machen. (Das AVR Studio 4 braucht einfach diesen statement RAM.) > Das Teil läuft ja nur mit dem neuen AVRStudio. Mittlerweile auch bereits mit AVRDUDE und bald auch mit AVaRICE (ist gerade im Alpha-Stadium). > Die Dinger sind einfach ein > Flop. Ist das nur heiße Luft, oder hast du dafür auch eine zumindest halbwegs plausible Begründung in der Hinterhand? (Jetzt weniger auf deine Xmega-Probleme bezogen, mehr auf das JTAGICE3. Du hast die Behauptung ja für beide pauschal aufgestellt.)
Jörg Wunsch schrieb: > Ein Teil der > möglichen Einsparung (Wegfall des teuren statement location SRAM) Das wusste ich nicht, weil ich mich da nicht so tief rein gekniet habe. Ich habe einen Dragon, da ist wohl ein Speicher drauf. Hier geht es ja auch mit dem Preis. Ich will nichts unterstellen, aber ich habe das Gefühl, das man diesen von Dir beschriebenen Fakt ausnutzt, um den Leuten das neue AVR Studio 5 (bzw. 6) näher zu bringen. Ob das Taktik ist, weiß ich nicht. Ich jedenfalls bleibe bei vielen Applikationen bei den Mega AVRs und dem Studio 4 (4.16) . Für extreme Geschichte kommt dann doch eine ARM. Ich muss auch gestehen, dass ich in den meisten Fällen sowieso nicht debugge, sondern nur einen Programmer brauche. Bei groben Fehlern hohl ich dann doch den Dragon raus. Ich denke es sicherlich Ärgerlich für den TO, dass er jetzt am Preis nachbessern muss. Aber so ist es nun mal im Leben, wenn man sich etwas kauft und es dann eine Weile rumliegt, fällt einfach auch der Wert des Gerätes mit der Zeit. Auch, wenn man es nicht benutzt. Ärgerlich aber so ist es nun mal.
Jörg Wunsch schrieb: > Ist das nur heiße Luft, oder hast du dafür auch eine zumindest halbwegs > plausible Begründung in der Hinterhand? Naja. Meine Aussage galt den Xmegas und da kann ich wenn Du es möchtest eine nette Geschichte mit einer 100er Serie erzählen. Bezogen auf das MK3 würde ich nur sagen, dass das neue AVRstudio ein Flop ist. Die Tatsache, dass der MK3 nur dort läuft (erstmal) sorgt hier für eine fest Verknüpfung.
Hugo Habicht schrieb: > Das wusste ich nicht, weil ich mich da nicht so tief rein gekniet habe. > Ich habe einen Dragon, da ist wohl ein Speicher drauf. Ja, wenngleich weniger, als im JTAGICEmkII, wenn du mal auf beide drauf schaust. (Man hatte wohl ursprünglich beim mkII noch mehr Pläne, was man alles mit diesem RAM tun wollte.) Ansonsten ist aber beim Drageon natürlich mit allem gegeizt worden, was Teil des höheren Schädigungsrisikos dieses Geräts sein dürfte. Dort war das Designziel eben der Kampfpreis, nicht eine solide Technik. > Ich will nichts unterstellen, aber ich habe das > Gefühl, das man diesen von Dir beschriebenen Fakt ausnutzt, um den > Leuten das neue AVR Studio 5 (bzw. 6) näher zu bringen. Nö, man hat nur die Möglichkeiten ausgenutzt, die die neue Technik mit sich bringt, das Teil nun endlich mal preiswerter zu machen. Man könnte auch sagen: sie haben die Klagen vieler Kunden über den doch recht hohen Preis ihres "low-cost Emulators" erhört und sich bemüht, etwas zu tun. Glaube mir: die, die solche Dinge wie das Design/Aussehen/etc. des Atmel Studio entscheiden, sind erstens ohnehin davon überzeugt, dass dies das allein seligmachende ist und die Kunden schon deshalb nur noch das benutzen. Um dein AVR Studio 4 kann und will sich dort niemand mehr kümmern. > Ich muss auch gestehen, dass ich in den meisten Fällen sowieso nicht > debugge, sondern nur einen Programmer brauche. Dann solltest du statt des JTAGICE3 wohl den AVRISPmkII benutzen. Ist billiger, und kann genau das wirklich gut: Programmieren. Hugo Habicht schrieb: > Naja. Meine Aussage galt den Xmegas Du hattest sie ausdrücklich auf beide bezogen. > und da kann ich wenn Du es möchtest > eine nette Geschichte mit einer 100er Serie erzählen. Nein, das solltest du lieber Atmel erzählen, mich interessiert das nicht so sehr. > Bezogen auf das MK3 würde ich nur sagen, dass das neue AVRstudio ein > Flop ist. Kann man sich sicher drüber streiten. Ich finde weder AVR Studio 4 noch Atmel Studio 6 wirklich prickelnd, aber ich bin auch besseres gewöhnt. Was glaubst du, warum ich meine Zeit lieber in AVaRICE stecke? ;-) Dann habe ich wenigstens einen GDB dafür. > Die Tatsache, dass der MK3 nur dort läuft (erstmal) sorgt hier > für eine fest Verknüpfung. Programmieren geht mit der SVN-Version von AVRDUDE bereits stabil.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.