Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Warum so viele MIPS CPUs in Netzwerk Equipment


von Hannes (Gast)


Lesenswert?

Hallo Leute,

kann mir vielleicht jemand sagen, warum in so vielen Netzwerk Equipment 
MIPS Prozessoren oder MIPS SoC sitzen?

Liegt es nur daran, das die wenigen Branchenriesen (Broadcom & Co) sich 
irgendwann einmal aus vielleicht Kostengründen für eine MIPS Lizenz 
entschieden haben, oder gibt es noch andere Gründe?

Generell finde ich die MIPS Architektur(en) mitlerweile ganz 
interessant. Die Chinesen haben ja auch mittlerweile Endanwender 
Computer mit einer MIPS-Artigen Architektur auf dem Markt 
(Loongson/Godson). Neuere haben wohl sogar x86 Emulation mit auf dem 
Chip.

Auch Satelliten (soweit ich weiß aber nicht in "Deep Space"!) und in 
Avionik Applikationen werden nach Fa. Aeroflex & Co immer häufiger mit 
MIPS64 CPUs ausgestattet als mit den LEON Prozessoren (Sparc 
Architektur).

Welche Gründe gibt es nur hierfür? Lebt die Architektur vielleicht doch 
noch einmal neu auf? Zuletzt ging ja in der Presse rum, das die Patente 
ein Konsortium dem auch ARM angehört aufgekauft hat...

von Joerg L. (Firma: 100nF 0603 X7R) (joergl)


Lesenswert?

Das hat ganz bestimmt was mit dem Preis für die Lizenz zu tun.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Es gab früher eigentlich nur zwei 32-Bit Architekturen, für die man 
CPU-Designs für embedded Systems einkaufen konnte, ohne sich dabei an 
einen bestimmten Hersteller zu binden. Nämlich ARM und MIPS.

ARM ist durch den Mobilsektor derart erfolgreich, dass sich die Preise 
dieser Situation angepasst haben dürften, und MIPS Cores und Lizenzen 
entsprechend günstiger sind.

von Hannes (Gast)


Lesenswert?

Also wirklich alles eine Frage des Geldes?

Keine Technischen Vorteile?

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Hannes schrieb:
> Keine Technischen Vorteile?

Doch. Die MIPS-Architektur existiert seit langer Zeit auch in 64 Bits. 
Von ARM (V8) existiert dazu bislang noch nicht einmal eine vollständige 
öffentliche Spezifikation.

von Arc N. (arc)


Lesenswert?

A. K. schrieb:
> Es gab früher eigentlich nur zwei 32-Bit Architekturen, für die man
> CPU-Designs für embedded Systems einkaufen konnte, ohne sich dabei an
> einen bestimmten Hersteller zu binden. Nämlich ARM und MIPS.
>
> ARM ist durch den Mobilsektor derart erfolgreich, dass sich die Preise
> dieser Situation angepasst haben dürften, und MIPS Cores und Lizenzen
> entsprechend günstiger sind.

Q3 2012 Processor Unit Shipment Analysis
1
Processor Family Unit Shipments Market     Unit Shipments
2
ARM7             37%            Mobile     50%
3
ARM9             20%            Enterprise 18%
4
ARM11             9%            Home        5%
5
Cortex-A          9%            Embedded   27%
6
Cortex-R          3%
7
Cortex-M         22%
(Sowohl ARM als auch MIPS geben ~50% ihrer Gesamtausgaben für 
Verkauf/Marketing und allgemeine und administrative Zwecke aus, der Rest 
ist F&E)
Im Schnitt 4.9 Cent/verkauftem Controller bei 2.2 Mrd Stück im Q3...
~108 Mio bei 144.6 Mio Einnahmen insg. und 29 verkauften Lizenzen in dem 
Quartal (passt ganz gut zu den ~1 Mio/Lizenz die hier 
http://www.eetimes.com/electronics-news/4121925/SuperH-to-close-engineers-reassigned-says-report 
genannt wurden, Renesas scheint auch keine Ambitionen zu haben, da 
wieder mehr in andere Märkte zu kommen)

> Doch. Die MIPS-Architektur existiert seit langer Zeit auch in 64 Bits.
> Von ARM (V8) existiert dazu bislang noch nicht einmal eine vollständige
> öffentliche Spezifikation.

Nur, wer baut/nutzt die noch außer ICT/Loongson, selbst AMD hat Opterons 
mit ARM-Kern angekündigt (zusammen mit Facebook und Amazon!)

von W.S. (Gast)


Lesenswert?

Hannes schrieb:
> kann mir vielleicht jemand sagen, warum in so vielen Netzwerk Equipment
> MIPS Prozessoren oder MIPS SoC sitzen?

Weil MIPS ganz still und heimlich in sehr vielen Geräten enthalten 
ist. Ein Beispiel: die jahrelang in DVD-Playern enthaltenen CPU's von 
ESS. Da sind garantiert Milliarden über die Jahre hinweg verkauft 
worden. Das gibt insgesamt eine Infrastruktur, die irgendwann mal 
auffällt, wie hier.

W.S.

von MCUA (Gast)


Lesenswert?

>Weil MIPS ganz still und heimlich
Das ist deren Problem.
Viel zu Wenige kennen diese Dinger.
Und wenn damit einige Projekte (mit extrem hohe Stückzahlen) wegfallen, 
wirds problematisch.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.