pl2303 kann an Netbook nicht empfangen, nur senden

[K. A. (flashbanger)]

Hallo,

Ich habe einen pl2303-USB-UART-Adapter (2 EUR bei Ebay). Ich weiß, dass 
diese Adapter relativ schlecht sind, doch ich würde gerne wissen, ob es 
für mein Fehlerbild eine logische Erklärung gibt.

Ich verwende den Adapter um mit einem AVR in einem STK-500 zu 
kommunizieren.

Wenn ich den Adapter am Desktop-PC betreibe funktioniert er problemlos 
(Ich kann senden & empfangen). Auf dem Desktop läuft ein Xubuntu 12.04 
mit Kernel > 3.0)

Auch an meinem Laptop funktioniert er problemlos (senden & empfangen). 
Auf dem Laptop läuft ebenfalls Xubuntu 12.04 mit Kernel > 3.0)

Doch wenn ich den Adapter an mein Netbook anschließe, dann fangen die 
Probleme an. Es handelt sich dabei um ein Asus 10-Zoll Eee-PC Netbook). 
Ich habe sowohl Windows XP-Home als auch Crounchbag Linux (Kernel > 
2.6.x) ausprobiert. Testweise habe ich auch eine Live-Version von 
Linux-Mint-Maya ausprobiert (Kernel > 3.0). Das Problem war jedes mal 
das gleiche:

Der Adapter wird erkannt, und eingerichtet. Ich erhalte bei Windows eine 
COM-Schnittstelle und bei Linux eine /dev/ttyUSB0-Datei. Mit einem 
Terminal-Program wie Hterm(Windows), Hyperterminal(Windows), 
minicom(Linux) oder gtkterm(Linux) kann ich die Schnittstelle öffnen und 
Zeichen senden. Ich kann jedoch nichts empfangen (unabhänig vom 
Betriebssystem).

Ich vermute daher, dass es irgendeine Hardware-Unverträglichkeit ist. 
Kann man das Versagen der Empfangsfähigkeit am Netbook irgendwie 
erklären?

Grüße Flashbanger

[Oliver J. (skriptkiddy)]

Schon mal RXD und TXD direkt verbunden?

Gruß Oliver

[K. A. (flashbanger)]

Oliver J. schrieb:
> Schon mal RXD und TXD direkt verbunden?

Habe ich gerade mal testweise gemacht. Am Netbook empfange ich auch so 
nichts! Am großen Laptop hingegen funktioniert es.

Merkwürdig ist auch, dass wenn ich CTS mit RTS überbrücke, und dann vom 
Terminalprogramm RTS einschalte, dass mir dann auch CTS als 
eingeschaltet dargestellt wird....

Gruß Flashbanger

[hp-freund (Gast)]

Äußerst Merkwürdig.
Bleibt ja nur noch die Variante mit (aktivem) USB-Hub.

[K. A. (flashbanger)]

hp-freund schrieb:
> Äußerst Merkwürdig.
> Bleibt ja nur noch die Variante mit (aktivem) USB-Hub.

Die Idee hatte ich gerade auch...

Habe daraufhin einen Passiven USB-Hub ausprobiert.... und siehe da... 
Der Adapter funktioniert!

So langsam verstehe ich nurnoch Bahnhof. Der Adapter scheint Probleme 
damit zu haben direkt am Controller zu hängen. Die Wahl des USB-Ports 
ist dabei egal.

Gruß Flashbanger