Hallo, Ich möchte mir einen Belichter für Platinen aus einem Besichtsbräuner bauen und jetzt stellt sich die Frage welches Glas ich für den Belichter verwenden sollte? Viele Grüße Jonas
Ist dass so ein Glas wie auf einem Scanner ist? Viele Grüße Jonas
Jonas W. schrieb: > Ist dass so ein Glas wie auf einem Scanner ist? > > > Viele Grüße > Jonas Hm, weiß ich nicht, aber Quarzglas ist auch für Infrarotlicht besser durchlässig als "Fensterglas". Vielleicht könnte man hierdurch einen Vergleich zu Fensterglas machen, indem man eine Infrarotfernbedienung durch das Glas filmt.Die meisten Camcorder und Fotoapparate sind für Infrarotlicht empfindlich und du kannst die Fernbedienung bei Betätigung einer Taste blinken sehen. Eventuell kannst du hier dann Unterschiede feststellen.
> Quarzglas, normales Fensterglas filtert die UV Strahlung raus.
Dampfplauderer,
du weisst weder was ein Quartzglas kostetn,
noch hast du jemals einen UV-Belichter gebaut,
aber immer voll mitreden wollen, aua.
Der muß keine 185nm UV-C durchlassen, sondern nur 370nm UV-A.
Es tut normales Fensterglas, es reichen 3mm Dicke.
Handelsüblich gibt es das als Bilderrahmenglas,
allerdings gibt es dort die edleren Gläser mit UV-Stop,
man muß vermeiden das Pech hat, diese zu bekommen,
also erst mal den billigsten Bilderrahmen kaufen :-)
Man kann leicht vergleichen, welches Glas mehr UV durchlässt,
in dem man unter das Glas einen Gegenstand mit optischem
Aufheller legt der UV Licht in Weisslicht umwandelt,
z.B. ein frisch gewaschenes weisses T-Shirt oder ein
weisses Papier.
Je nach dem, unter welchem Glas es bei gleicher Belichtung
heller erscheint, je weniger UV blockt es ab.
Baut man einen alten Flachbettscanner um, ist das Glas
schon dabei.
MaWin schrieb: > Dampfplauderer, > du weisst weder was ein Quartzglas kostetn, > noch hast du jemals einen UV-Belichter gebaut, > aber immer voll mitreden wollen, aua. > bleib mal auf dem Teppich mit deiner Ausdrucksweise. Ich habe mir kein Belichtungsgerät selber gebaut , sondern so ein ähnliches gekauft, da hast du recht http://www.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/525000-549999/530689-da-01-de-UV_Belichtungsgeraet.pdf. Die fertigen Geräte haben eine Quarzglasscheibe und das wird schon einen Grund haben....
Thomas L. schrieb: > Ich habe mir kein Belichtungsgerät selber gebaut , sondern so ein > ähnliches gekauft, da hast du recht > http://www.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/52.... > > Die fertigen Geräte haben eine Quarzglasscheibe und das wird schon einen > Grund haben.... Lesen hilft. Da steht "Kristall-Glasscheibe" Kristall wurde zwar manchmal als falsche Rückübersetzung für Quarz benutzt (Schwingquarz) aber eine Kristall-Glasscheibe ist bestimmt keine Quarzglasscheibe.
> Die fertigen Geräte haben eine Quarzglasscheibe Nein. Selbt wenn du extra drauf hingewiesen wirst, merkst du deinen Fehler immer noch nicht. http://www.g-v-b.de/File/p_q_platten_d(1).pdf
Plexiglas sunactive lässt sich leicht bearbeiten und ist UV durchlässig. Nur etwas schwerer zu bekommen, verschiedene Händler anschreiben.
Plexiglas schrieb: > Plexiglas sunactive lässt sich leicht bearbeiten und ist UV durchlässig. > Nur etwas schwerer zu bekommen, verschiedene Händler anschreiben. Hatte am Anfang auch Plexiglas. Doch da sich das minimal eingebogen hat, als ich die Platine etwas beschwert habe, bin ich zu dem Entschluss gekommen, dass ich richtiges Glas nehme. Dann bin ich zum Fenster Bauer hier um die Ecke und der hat mir ein 7mm Reststück zugeschnitten und die Kanten entschärft. Habe Ihm extra gesagt, er solle das billigste nehmen - Hat dann auch alles perfekt geklappt und das Glas ist UV durchlässig.
Jonas W. schrieb: > Ich möchte mir einen Belichter für Platinen aus einem Besichtsbräuner > bauen und jetzt stellt sich die Frage welches Glas ich für den Belichter > verwenden sollte? Am besten gar keins :) Aber im Ernst, mein Eigenbau-Belichter mit 4x8W UV-Röhren hat keine Abdeckung über den Röhren. Statt dessen verwende ich einen Belichtungsrahmen vom großen C und habe das Gehäuse meines Belichters so konstruiert, daß ich den Belichtungsrahmen "mit dem Gesicht nach unten" drauf lege. Ansonsten ist das egal. Jedes bezahlbare Glas dämpft UV mehr oder weniger stark. Mußt du eben länger belichten oder stärkere Röhren nehmen. Du mußt halt nur wenigstens einmal eine Belichtungsreihe machen. Bei kommerziellen Geräten, wo es auf Durchsatz ankommt, kann man das extra Geld für besonders UV-durchlässiges Glas ausgeben. Aber fürs Hobby ist es nun vollkommen egal ob du nun 90s oder 5min belichtest. XL
Kann MaWin nur zustimmen. Quarzglas ist die teure Theorie aus dem Elfenbeinturm. Normales, billigstes Glas aus der Resterampe beim 300m entfernten Glaser ist die bei mir seit 32 Jahren erfolgreich eingesetzte Praxis. Auch für SMDs. Billigster Gesichtsbräuner (bzw. entsprechende Röhren) plus billigste Glasscheibe funktioniert einwandfrei. Lass Dich nicht verrückt machen.
Funktioniert dass ganze auch mit normalem Plexiglas? Viele Grüße Jonas
Hochwertiges klares Fensterglas dämpft UV Strahlung bei 360nm um ca. 40%. Die Empfindlichkeitskurve vieler UV-empfindlicher Materialien bginnt bei 360nm, hat ihr Maximum bei 395nm und endet bei 440nm. Für 395 nm hat Fensterglas die gleiche Durchläßigkeit, wie für sichtbares Licht. Eine spürbare Verlängerung der Belochtunszeit ist beim Einsatz von Fensterglas nicht zu erwarten. rh-doc
Ich benutze bisher nen 3mm dickes Glas-Reststück was mir der Glaser geschenkt hat. Ich hab hier im Forum aber auch schon von Benutzern gelesen, die gar kein Glas nehmen, sondern Belichtungsvorlage und Platine per Vakuumfolie zusammendrücken. Dafür wurden billige Hand-Vakuumpumpen und -Beutel verwendet die es bei ebay gibt. Ich hab das selber noch nicht ausprobiert, wollte das aber demnächst mal machen. Such mal hier im Forum, dann solltest Du den Beitrag finden.
Jonas W. schrieb: > Funktioniert dass ganze auch mit normalem Plexiglas? Würde ich - unabhängig von der UV-Frage - aus 2 weiteren Gründen nicht unbedingt nehmen: Ist erstens schon bei relativ niedrigen Temperaturen nicht mehr wirklich formbeständig und wird zweitens von Lösungsmitteln angegriffen. Wenn Du z.B. vor dem Belichten die Scheibe nochmal richtig von eventuellen Fingertappern reinigen möchtest, dann kannsz Du bei Mineralglas einen Spritzer Aceton o.ä. nehmen. Bei PMMA geht das nicht. Mach es so wie von Axel Schwenke beschrieben (ist auch exakt meine Methode) und Du wirst ruck-zuck beste Ergebnisse haben.
Hallo Jonas. Ich würde Dir raten, dass Du dir noch einen alten Scanner besorgst, und die Komponenten aus dem Gesichtsbräuner da rein baust. Damit hätte sich erstens die Suche nach einer Glasscheibe erledigt, und zweitens wird das ganze Gerät auch noch schön kompakt. Ich hatte auch lange Zeit einen Gesichtsbräuner mit Glasscheibe, bis ich mich dann mal entschlossen habe, das Ganze in einen alten Scanner zu packen. Ist irgendwie handlicher und Platz sparender. L.G. Micha
Ich habe jetzt eine alte Scanner scheibe und werde mir dann mal ein Gehäuse aus Holz bauen. Danke für eure Hilfe. Viele Grüße Jonas
Hallo, also ich hab einen defekten umgebauten Scanner mit seinen eingebauten Glas verwendet, also 4Stk 8W Röhren aus einen Gesichtsbräuner und Vorschaltgeräte aus Energiesparleuchten (mit Abstand die preiswerteste Quelle für Vorschaltgeräte). Und es funktioniert einwandfrei mit ca. 3 bis 5 Minuten Belichtungszeit. Es handelt sich sehr wahrscheinlich um normales Glas und die Röhren sind auch nicht gezielt nach der optimalen UV Strahlung für Platinen ausgewählt. Es funktioniert also , teueres spezielles Material ist (für das Hobby) nicht notwendig weil es hierbei weder auf minimale Belichtungszeit noch auf absolut vorherberechenbare Zeiten ankommt (ich nehme mal an das du keine mehrlagigen Platinen mit BGA Bauteilen und den allerkeleinsten SMD's herstellen willst). mfg Bastler
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.