Hi! Es geht um diesen [1] Stecker. Zunächst mal nehme ich doch an, dass der Stecker dafür gedacht ist, auf eine Platine geschraubt zu werden? Ich würde fünf 3mm Löcher bohren, den Stecker da draufstecken und dann festschrauben. Dann würde ich den mittleren Kontakt mit der Oberseite verlöten, wo der Signal-Track ist. Habe ich auch schon so pi mal Daumen ausprobiert, das funktioniert. Allerdings verstehe ich dann nicht, wieso der Footprint in der Mitte so ein großes Loch hat. Der Kontakt ist nur 3mm groß, für das Loch sind 7mm angegeben. Und noch eine Frage, der Kontakt ist in der Mitte eingeschnitten. Warum? Ich hatte mal vermutet, dass man den nur rechts und links von den Schnitt festlötet, sodass trotz des Skin-Effekts der Strom auch von der Oberseite der Platine gut in den Stecker fließen kann. Das kann natürlich auch Unsinn sein, gibt es eine bessere Erklärung? Tja... schon wieder ein Thread zu Steckern von mir, sorry ;) Grüße, Sven ____ [1] zu Datasheetarchive: http://www.datasheetarchive.com/indexer.php?file=ScansEX81525.pdf&dir=Scans-024&keywords=radiall+connector%2C+receptacle&database=user-highscore# P.S.: Warum ist das Forum der Meinung, dass tinyurl Spam ist? ;P
Mag sein, aber entweder qualifiziert sich Radiall nach diesem Kriterium nicht als "gut", oder ich bin zu blöd diese zu finden ;)
Hallo, Sven B. schrieb: > P.S.: Warum ist das Forum der Meinung, dass tinyurl Spam ist? ;P Gibt es einen (sinnvollen) Grund tinyurls in einem Forum zu verwenden? Mit freundlichen Grüßen Guido
Naja, da dieses Forum Links eh kürzt wohl eher nicht. Hat auch jemand zum Thema eine Idee? :)
Sven B. schrieb: > Naja, da dieses Forum Links eh kürzt wohl eher nicht. Naja, wenn ich mit dem Mauszeiger auf den Link fahre ohne ihn anzuklicken sehe ich wo's lang geht. Aus meiner Sicht gibt es keinen sinnvollen Grund derart kastrierte Links in einem Forum zu posten. Mit freundlichen Grüßen Guido
... meine ich ja: Da das Forum die Links eh auf eine sinnvolle Länge reduziert, besteht eigentlich kein Anlass, tinyurl zu verwenden.
Sven B. schrieb: > Hat auch jemand zum Thema eine Idee? :) Stecker mit Schraubflansch sind eigentlich nicht für Leiterplatten-Montage gemacht, sondern zur Montage in einem Metallgehäuse. > Allerdings verstehe ich dann nicht, wieso der Footprint in der Mitte so > ein großes Loch hat. Der Kontakt ist nur 3mm groß, für das Loch sind 7mm > angegeben. Der "Footprint" ist eher eine Bohrschablone. Der Durchmesser für die mittlere Bohrung ist vermutlich deshalb so groß, dass der Wellenwiderstand stimmt. > Und noch eine Frage, der Kontakt ist in der Mitte eingeschnitten. Warum? Wie breit ist denn der Einschnitt? Vielleicht passt da eine Leiterplatte rein, so dass man den Innenleiter direkt an die Kante der Leiterplatte anlöten kann
Johannes E. schrieb: > Stecker mit Schraubflansch sind eigentlich nicht für > Leiterplatten-Montage gemacht, sondern zur Montage in einem > Metallgehäuse. Hm, das ist ungünstig. Was baut man dann auf die andere Seite dran? Ich kann mir gar nicht vorstellen, wie die Verbindung da weitergehen soll. > Der "Footprint" ist eher eine Bohrschablone. Der Durchmesser für die > mittlere Bohrung ist vermutlich deshalb so groß, dass der > Wellenwiderstand stimmt. Okay. Ich habe testweise mal einen Stecker auf eine Platine gelötet und geschraubt, und dann amateurhaft an die andere Seite auf das Kupfer ein Koaxkabel mit BNC-Stecker gelötet... der Loss von zwei solchen Dingern ist ungefähr 0.1dB über dem eines BNC-N-Adapters. Also nicht so arg schlimm, vor allem da ich denke, dass der Großteil hier von der merkwürdigen Lötstelle kommt. Ich messe das nochmal genauer, sobald meine bestellten Kabel ankommen (habe momentan in N leider gar nichts da außer ein paar Steckern). ;) >> Und noch eine Frage, der Kontakt ist in der Mitte eingeschnitten. Warum? > Wie breit ist denn der Einschnitt? Vielleicht passt da eine Leiterplatte > rein, so dass man den Innenleiter direkt an die Kante der Leiterplatte > anlöten kann Da müsste die Leiterplatte schon extrem dünn sein. Der Schnitt ist 0.51mm breit. Grüße, Sven
Sven B. schrieb: > Da müsste die Leiterplatte schon extrem dünn sein. Der Schnitt ist > 0.51mm breit. Passt doch, im GHz-Bereich ist FR4 in 1,6mm dick nicht mehr erste Wahl. http://www.arlon-med.com/products.html http://www.rogerscorp.com/acm/producttypes/2/Rogers-High-Frequency-Laminates.aspx Arno
Sind die echt so dünn? Ok, ich dachte die wären aus Keramik, aber trotzdem noch dick... Naja, ich vermesse das mal sobald ich die nötigen Kabel habe, dann sieht man ja, ob "auf die Platine schrauben" was taugt. Ich denke mal, das sollte gehen, gerade für kleinere Frequenzen ( < 1 GHz).
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.