Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik 78.125 kHz erzeugen


von Markus (Gast)


Lesenswert?

welche einfache bauteilsparsame möglichkeiten gibt es um 78.125 kHz zu 
erzeugen.

ich habs mit nem tiny mit 10 MHz gemacht.

welche möglichkeiten noch? ne555?Beschaltung?


l.g

von Bastian (Gast)


Lesenswert?

Quarz / Quarz mit Teiler geht nicht?

von Marius S. (lupin) Benutzerseite


Lesenswert?

4060 mit 10 MHz Quarz. Aber du brauchst doch sowieso einen 
Mikrocontroller zur Auswertung. Der kann gleich die 78125 Hz zum mischen 
erzeugen.

Musst ihn nur mit 5/10 oder 20 MHz takten.

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Markus schrieb:
> welche einfache bauteilsparsame möglichkeiten gibt es um 78.125 kHz zu
> erzeugen.

Schwingkreis auf dieser Frequenz, direkt neben einem Röhrenfernseher. 
:-)

Eine konkrete Antwort hängt letztlich von deinen Anforderungen an
das Signal ab: Frequenzfehler, Temperaturgang, Amplitude, spektrale
Reinheit (grob: Sinus oder Rechteck).

von Erich (Gast)


Lesenswert?

Einen Oszillator-/Teiler-IC, das mit einem 5 MHz Quarz arbeitet und 
durch 64 teilt, oder 10 MHz / 128.
Das wäre z.B. ein 74HC4060.
Prinzipschaltbild hier 
http://mysite.du.edu/~etuttle/electron/circ431.gif
Mit 'nem 5 oder 10 MHz Quarz evtl. die beiden Kondensatoren auf 10 pF 
verkleinern. Evtl. geht nicht jeder Quarz!
Gruss

von amateur (Gast)


Lesenswert?

@Markus
78.125 KHz liegen im Bereich der Möglichkeiten eines 555.
Aber wie bereits gesagt/gefragt: Wie genau muss es sein und wie stabil? 
So schlecht ist der 555 nicht, aber mit einem Quatsch kann er nicht 
konkurrieren.

von amateur (Gast)


Lesenswert?

@Markus

Wenn's den unbedingt Quarzgenau sein muß:

Onkel "C" hat einen 50MHz Quatsch im Angebot.
Div 10 Div 64 und Du kannst glücklich werden.

Tante "R" führt einen mit 25 MHz.
Div 10 Div 32 dürfte leichter sein.

RS hat gleich eine ganze Tüte voll 25MHz-er.

von B e r n d W. (smiley46)


Lesenswert?

> 78.125 KHz liegen im Bereich der Möglichkeiten eines 555.

Für mich riecht die Frequenz nach DCF77. Bei der Anwendung würde ich 
eher einen Quarz runterteilen, weil die 555 oder RC-Oszillatoren zuviel 
Phasenrauschen haben.

2,5 MHz / 32
5,0 MHz / 64
10  MHz / 128
...

Wie Erich schon erwähnt, viel einfacher als mit dem 74HC4060 gehts kaum. 
Die niedrigste Frequenz wird am wenigsten Strom verbrauchen.

von Karlheinz (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

B e r n d W. schrieb:
>> 78.125 KHz liegen im Bereich der Möglichkeiten eines 555.
>
> Für mich riecht die Frequenz nach DCF77

für mich auch,
aber nicht vergessen, dort sind die 78.125 KHz Teil einer 
Phasenregelschleife um einen Quarz auf exakt 10Mhz abzustimmen!

10Mhz / 128 = 78125

10Mhz / 16000 = 625 = 78125 - 77500  !!!

von B e r n d W. (smiley46)


Lesenswert?

Wir kennen die Schaltung nicht, es muss sich nicht um eine 
Frequenznormal handeln. Es macht auch so schon Sinn, auf diese Weise 
herunterzumischen, da:

15625 * 5 = 78125

Allerdings gehören die alten Fernseher zu aussterbenden Rasse.

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

B e r n d W. schrieb:

> Wir kennen die Schaltung nicht, es muss sich nicht um eine
> Frequenznormal handeln. Es macht auch so schon Sinn, auf diese Weise
> herunterzumischen, da:
>
> 15625 * 5 = 78125

Ja, es gab mal von elrad eine DCF77-Superhetschaltung, wo man
bewusst diese Oszillatorfrequenz wählte, um Störungen durch
Fernseher auszublenden. Die 625Hz-ZF konnte man dann bequem
mit aktiven (OPV-)Filtern verstärken.
Gruss
Harald

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.