STM32F050K6 mit DAC? Produktionfehler?

[STM32 Freund (Gast)]

Guten Morgen an Alle STM32 Kenner,

ich habe letztens 10 Stück von den STM32F050K6 gekauft und bin auf einen 
Fehler gestoßen...
Es wird weder im Datasheet noch auf der STM Page davon gesprochen, dass 
die kleinste Serie F050 einen DA-Wandler drin hat.

Jetzt kommt das geilste, habe aus Spaß mal die Register gesetzt und sehe 
da, ein wunderschöner Analogausgang!
Normalerweise sollen NUR die etwas größeren STM32F051 und paar Cent 
teureren einen drin haben??

Ist es vielleicht eine und die selbe Serie/Produktionskette, nur dass 
später
nach Qualität des DACs selektiert wird und entsprechend mit F050 bzw. 
F051 gelabelt wird?

Verstehe es irgendwie nicht.....

Gruß

[gonzo (Gast)]

Servus,

ein Fehler ist das wahrscheinlich nicht ;-) Normalerweise produzieren 
die Hersteller nur ein paar Varianten eines Chips und Labeln dann 
einfach unterschiedlich. Der Unterschied besteht dann nicht im Chip an 
sich sonderen darin wie diese Chips getestet werden, d.h. wenn ein 
Controller (Wafer) produziert wurde werden alle Chips noch über einen 
Tester geschickt und dann geprüft. Hier haben die Firmen also bei 
kleineren Derivaten die Möglichkeit Kosten zu sparen.
Bei Dir ist also wahrscheinlich der gleiche Chip drin wie in dem 
größeren Derivat aber die Zusatzfunktionen sind nicht getestet. Beim 
STM32 sollte der Prozess aber schon so eingefahren sein, dass die 
Wahrscheinlichkeit hoch ist das alles funktioniert. Ich glaube die 
Ausschussrate liegt typisch bei 1-2%.

Gruß

[Markus M. (Firma: EleLa - www.elela.de) (mmvisual)]

Ja, ST macht nicht so viele Waver, sondern die werden während dem 
Produktionsprozess gekennzeichnet.
z.B. haben alle STM32F103er 512KB Flash, nur werden die anhand dem 
FlashSize Register kleiner gemacht.
Einmal hatte ich einen der mit 386KB gelabelt war aber drin waren nur 
256K Flash frei geschaltet.

[6A66 (Gast)]

STM32 Freund schrieb im Beitrag #3011721:
> Ist es vielleicht eine und die selbe Serie/Produktionskette, nur dass
> später
> nach Qualität des DACs selektiert wird und entsprechend mit F050 bzw.
> F051 gelabelt wird?

Ja. Das wird entweder individuell rausgetestet (teuer), oder über 
Prozesseergebnisse qualfiziert (einfach) oder ganz einfach 
abgeschaltet/nicht spezfiziert (am einfachsten). Ist nicht nur bei STM 
so.

rgds

[Uwe B. (Firma: TU Darmstadt) (uwebonnes)]

Markus Müller schrieb:
> z.B. haben alle STM32F103er 512KB Flash, nur werden die anhand dem
> FlashSize Register kleiner gemacht.

Gilt das auch fuer F103 im 48 LQFP Gehaeuse? Da wuerde doch die 
Chipgroesse Probleme machen...

[STM32 Freund (Gast)]

Uwe Bonnes schrieb:
> Gilt das auch fuer F103 im 48 LQFP Gehaeuse? Da wuerde doch die
> Chipgroesse Probleme machen...

Kann sein, muss aber nicht. Es gibt zahlreiche Flashspeicher, welche 
mehrere Gbyte Daten Speichern können und um ein vielfaches kleiner sind, 
als die ganzen Cortex Controller. Beispiel micro SD-Card (128Gbyte auf 
wenigen mm²).

Werde noch paar andere Dinge beim F050 testen. Wahrscheinlich sind die 
weiteren Timer ebenfalls vorhanden. Ob man sie jetzt braucht oder nicht, 
ist ne andere Sache!

Trotzdem sind die kleinen Cortex M0 in Preis-Leistung der Hammer....
Und die Größe macht Spaß, denn TQFP ist etwas groß (Atmels).

Gruß