Falls jemand brauchen kann. Bei mir liefert das NT bei 31.5V 5.3 A
Angehängte Dateien:
-
LT1085.png
5,7 KB -
LT1085-NT.jpg
220 KB
Schön simpel. Was müsste denn Deiner Meinung nach gemacht werden, um den Ausgang geregelt zu halten und vllt. noch eine Strombegrenzung einzubauen? VG Anton
Äh ja... Dass der Falk das weiß, das kann ich mir denken. Und Falks Antwort bezog sich ja nur auf den 1085 ansich, nicht auf die Kopplung mit den beiden 3055ern. Was ist Deine Meinung? Was müsste gemacht werden, um die _ganze Schaltung_ geregelt zu halten? Anton
was meinst geregelt ? Da ist doch ein Poti dran und die Ausgangsspannung lässt sich wunderbar einstellen
Geregelt zu halten, nicht initial einzustellen. Die Ausgangsspannung ist doch last- und temperaturabhängig. Die Frage lautet also, was unternommen werden muss, um diese Regelung zu erreichen. Anton
Anton schrieb: > > Was ist Deine Meinung? Was müsste gemacht werden, um die _ganze > Schaltung_ geregelt zu halten? > > Anton Das wäre jetzt ein feiner Zug von Dir, mir als Laien daß einmal plausibel zu erklären, wenn möglich mit einer Schaltungsanregung. GW
Ich lasse Thomas vor und biete mich an, mit einem Prinzipschaltbild zu ergänzen. Aber erstmal möchte ich von Thomas hören. Immerhin muss er sich ja was dabei gedacht haben. Anton
Meine Überlegung war ob man zu diesem NT eine Strombegrentung einbauen könnte. Ich glaube , müsste mal testen, wenn der Widerstand R1 veröndert wird, wird auch der Ausgangstrom sich verändern...Müsste man LTspice befragen
Anton schrieb: > Haste nen pdf davon? Na dann lade es in Deinem PC.. Willst evtl. einen PDF als Simulation benutzen..spannend
Könntest du deinen entwurf bitte als png laden? Mein handy kann ltspice leider noch nicht öffnen ;) Und hast du die Schaltung nun mit geregelter ausgangsspannung versehen? Grüße Phil
Ansonsten wie Walter R. geschrieben hat, konkrete Schalltungen sind jederzeit willkommen !
Thomas der Bastler schrieb: > Ansonsten wie Walter R. geschrieben hat, konkrete Schalltungen sind > jederzeit willkommen ! Schalte an die Basis des 3055 eine passende Z-Diode. Der LT1085 bringt in dieser Schaltung keine Vorteile und kann weggelassen werden. Gruss Harald
Prinzipschaltung folgt, hatte ich ja gesagt. Nur grundsätzlich glaube ich nicht, dass Du Thomas verstanden hast, was der Unterschied zwischen Regeln und Einstellen ist. Dir wurde ja schon häufiger gesagt, dass Du Dir Fachlektüre zulegen sollst. Im Tietze Schenk wird genau dieses Thema (natürlich in nicht ganz so haarsträubender Kombination mit einem 1085) besprochen mit dem Ergebnis, dass es eben keine Regelung ist, sondern nur ein Einstellen. Beim Regeln, soviel sei vorweg genommen, wird die Istgröße (= die Ausgangsspannung) mit einer Sollgröße verglichen. Bei Dir wird nix verglichen... Nochmal die Aufforderung an Dich, mit uns zu teilen, wie Du Dir vorstellst, wie sowas funktionieren kann. Anton
...ach so, und vllt. kannst Du Deine Simulation mal nicht über die Zeit, sondern über Rlast oder über die Temperatur machen, dann siehst Du, was ich meine.
Damit alles nicht , wie gewohnt, zerrisen wird : Ich wollte ein NT mit LT1085 bauen Höhere Ausgangstrom Einstellbare Ausgangsspannung. Mehr nicht.Das ist schon erfüllt und erprobt. Wenn eine Strombegrenzung möglich wäre, wäre OK, wenn nicht, habe ich noch für solche Zwecke andere NTs da. MEHR NICHT.
Es geht doch hier meines Erachtens nach niemanden um eine Strombegrenzung, sondern um eine GEREGELTE Ausgangsspannung. Gruß Phil
> Schön simpel. Nicht wirklich, man könnte ohne Nachteile R1, D1, D2, D3, D3, C3 weglassen. Allerdings ist die Ausgangsspannung ungeregelt, durch R5 und R6 stellt sich irgendwas stromabhängig ein (von 0A bis 5A ändert sich die Ausgsngsspannung um mehr als 0.75V). Im Prinzip ist Thomas Schaltung eine Z-Diode mit Emitterfolger, nur daß er als Z-Diode einen (hier überdimensionierten) LT1085 verwendet und den Emitterfolger durch Parallelschaltung aufgebaut hat. Immerhin hat er Stromverteilungswiderstände, aber gerade die machen ihm die Stabilität der Ausgngsspannung zu nichte. http://cds.linear.com/docs/en/application-note/an2.pdf Figute 2 zeigt, wie man es richtig gemacht hätte, und enthält eine ganze Seite mit den Nachteilen der Schaltung. > Was müsste denn Deiner Meinung nach gemacht werden, um den Ausgang > geregelt zu halten und vllt. noch eine Strombegrenzung einzubauen? Eine völlig andere Schaltung aufgebaut werden. Die beiden 2N3055 würden, wenn sie auf 1V eingestellt sind und 5A gezogen werden müssten, keine 200 Watt in Wärme verbraten können, selbst wenn auf ihnen 115W pro Stück draufsteht.
Angehängte Dateien:
-
sch.png
2,1 KB
Es ging eigentlich auch niemals darum, eine Spannungs- oder Stromregelung aufzubauen. Es ging darum, Thomas hier vorzuführen. Denn wieder einmal hat er irgendetwas zusammengeschraubt ohne Durchblick, was er da eigentlich verbricht. Ich wollte ihm nur eine Chance geben und nicht direkt losbashen. Darum auch die übertriebene Einleitung "schön simpel". Die Frage an ihn war, was er machen würde, wenn Regelung Thema wäre. Danke Thomas, wieder nichts von Dir gelernt... Wie auch. So, anbei ist das _Prinzip_schaltbild. Wohlgemerkt unter die Aufgabenstellung, dass ich das kranke Konstrukt aus 1085 und 3055 als gegeben annehmen muss. Da man also an der Basis der 3055 nicht steuern darf, muss ich den ADJ-Pin des 1085 anfassen. Dies würde ich über einen Querstrom über R3 steuern. Soll-/Istvergleich macht der OP. Dir Thomas geb ich jetzt auf, die Schaltung zu dimensionieren! Zeig doch mal, ob Du was kannst außer Module zusammenzuschrauben! Anton
Anton schrieb: > Es ging eigentlich auch niemals darum, eine Spannungs- oder > Stromregelung aufzubauen. Es ging darum, Thomas hier vorzuführen. > > Denn wieder einmal hat er irgendetwas zusammengeschraubt ohne > Durchblick, was er da eigentlich verbricht. Ich wollte ihm nur eine > Chance geben und nicht direkt losbashen. Darum auch die übertriebene > Einleitung "schön simpel". Gut gemacht, Anton! Daß Thomas sich bisher erheblich weniger lang mit Elektrotechnik beschäftigt haben könnte als Du, hast Du anscheinend nicht in Erwägung gezogen. Mal davon abgesehen, daß das Teil eine suboptimale Lösung darstellt, was Thomas nicht bewußt war, hat er hier sein Ergebnis veröffentlicht, mit der Absicht, anderen zu helfen. Allein das verdient Respekt. > Die Frage an ihn war, was er machen würde, wenn Regelung Thema wäre. > Danke Thomas, wieder nichts von Dir gelernt... Wie auch. Super Spruch! Sagst Du den auch zu Deinen Kindern, wenn sie Dir berichten, was sie in der Schule gelernt haben? > So, anbei ist das _Prinzip_schaltbild. [...] > Dir Thomas geb ich jetzt auf, die Schaltung zu dimensionieren! Super _Prinzip_schaltbild! Funktioniert nur leider noch schlechter als die Originalschaltung. Deinen Sollwert leitest Du von U_ein ab, die mit ziemlicher Sicherheit nicht konstant ist. Außerdem hast Du die Rückkoppelung an Deinem Op vergessen. Mal drüber nachgedacht, welche Phasendrehung in diesem Fall das Signal erfährt, bis es wieder am Eingang Deines Op-Amps angekommt? Danke Anton, von Dir konnte Thomas auch nicht viel lernen. > Zeig doch mal, ob Du was kannst außer Module zusammenzuschrauben! Zeig Du doch mal, wie man Menschen mit Respekt behandelt, auch wenn man nur über das Internet mit ihnen kommuniziert. Oder hast Du Angst, daß Thomas Dir eines Tages Deinen Job wegschnappt? Ach nee, Du bist ja sicher schon in Rente ...... Thomas, ich finde es gut, daß Du Dich engagiert mit der Materie beschäftigst. Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen (auch wenn das einige hier vergessen haben). Laß Dich nicht entmutigen! Gruß flipsi
Anton schrieb: > Ich lasse Thomas vor und biete mich an, mit einem Prinzipschaltbild zu > ergänzen. Aber erstmal möchte ich von Thomas hören. Immerhin muss er > sich ja was dabei gedacht haben. Er hat sich dabei wie immer nur gedacht, "wie kann ich rumtrollen?". Das Netzteil ist ungeregelter Scheissdreck.
Hurra...habe wieder hinbekommen, Dank die Leute die mich so lieben, daß
alle meine Arbeiten
> Scheissdreck ..sind....
Thomas der Bastler schrieb: > Hurra...habe wieder hinbekommen, Dank die Leute die mich so lieben, daß > alle meine Arbeiten > >> Scheissdreck ..sind.... Da Du auf solche Beiträge auch noch antwortest, bist Du ja auch das ideale Opfer. gruss Harald
Du kannst Dir garnicht vorstellen, wie ich mich dabei amüsiere ! Es gibt so vieles, was ich noch garnicht gezeigt habe....Ich weiß, daß auch viele Neider da sind..aber Egal...Mir macht es Spass und bin hartnäckig... Über die blöden Typen lache ich jedesmal köstlich...!! Also macht weiter so, der Thread ist noch nicht lang genug auch noch wenig gemüllt...mit super Antworten die zum Thema, bzw. zu Frage passen..Erfahrungsgemäss maximal 10%
Nun, das Sch- Wort kam nicht von mir, das werde ich auch nicht kommentieren. >mit der Absicht, anderen zu helfen Finde ich persönlich fahrlässig. Immerhin wird der 1085 hart an der Grenze betrieben, wenn das "NT" auf 0 Volt Ausgang steht (Stichwort Maximumspg. Eingang - Ausgang, siehe Datenblatt). Sein U_ein sind geschätze 34 Volt. Vllt. schaust Du Dir sein Eingangsposting an, daraus könnte ein Anfänger schließen, das Teil sei das Nonplusultra. Ich glaube, Du kennst Thomas Historie hier nicht. Er ist schon geraume Zeit aktiv und leider die gesamte Zeit recht unbelehrbar. >Sollwert leitest Du von U_ein ab Punkt für Dich, da fehlt ne Z-Diode. >Phasendrehung Kein Punkt für Dich, da das ein Prinzipschaltbild ist und ich dort die Frequenzgangkorrektur nicht berücksichtige (siehe zum Vergleich das oben gepostete Datenblatt, Fig. 12). Anton
Auch ganz klar, hiermit ist mein letztes Kommentar in diesem Thread, die meisten Spinner sind sowieso Gäste...
Womit Du wieder mal zeigst, wie Du mit Kritik umgehst... Es ist in jedem Thread genau so, Thomas!
Lieber Anton (aus Tirol), da muß ich für den TdB einmal eine Lanze brechen. Er zählt mit Sicherheit zu den wenigen Teilnehmern hier, die ihre Entwürfe usw. einbringen, die nicht von einem Profi, wenn hier überhaupt Profis zugegen sind, "gestrickt" wurden. Dahingehend ersucht er um Hilfe, wie man unschwer erkennen kann. Anstatt Schaltungsvorschläge/Verbesserungsvorschläge in Bezug diverser vorhandener Schaltungskonzepte in Wort und gezeichneter Schaltungstechnik einzubringen, wird munter darauf losgehackt, was das Zeug hält! Wäre er Profi, kann ich mir gut vórstellen, daß er um diese Forenplattform einen großen Bogen machen würde! - ich ebenso! Da ich ebensowenig auf diesem E-Zweig Profi bin, picke ich mir das für mich interessante aus den unzähligen immer mehr nichtssagenden Antworten/Kommentaren heraus. Wie schön wäre es, wenn ein Hilfesuchender "seine" Schaltung einbringt, diese dann besprochen und an das Eigentliche gegangen, nämlich die gemeinsame Aufarbeitung und Konzeption in Berechnung mit Schaltbeispielen ..., wird. Letztendlich hat man in der Gemeinschaft eine Schaltung entworfen, wobei Laien, wie ich einer bin, sehr viel lernen kann und Stolz auf so manchen Teilnehmer sein wird. Das sollte doch das eigentliche Ziel eines "Fachforum" sein und nicht ein Gegeneinander - - - GW
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.