Hallo, ich suche den Einstieg in die CNC-Welt und möchte mir eine kleine Fräse selber bauen, wie schon viele hier. Damit der Frust nicht gleich am Anfang zum tragen kommt, würde ich mich für eine komplette Steuerung,bestehend aus Stepper, Motortreiber und Netzteil entscheiden, so wie sie oft angeboten werden. Es sollen lediglich Kunststoff und Epoxyd-Leiterplatten bzw. Holz gefräst werden. Jetzt gibt es natürlich die unterschiedlichsten Leistungs- und Preisklassen, deshalb meine Frage.....ist diese Steuerung für mein Vorhaben zu gebrauchen? http://www.ebay.de/itm/Germany-Ship-Free-Ship-Nema-23-Wantai-Stepper-Motor-270oz-in-3A-3-Axis-3D-CNC-/170962482354?_trksid=p2047675.m2109&_trkparms=aid%3D555001%26algo%3DPW.CURRENT%26ao%3D1%26asc%3D29%26meid%3D4956937141050077935%26pid%3D100010%26prg%3D1013%26rk%3D3%26sd%3D310383809317%26#ht_5747wt_1384 Vielen Dank fürs Lesen!
> .....ist diese Steuerung für mein Vorhaben zu gebrauchen? Nein. Das ist die missglückte chinesische Billigplatine, die mit der üblichen Software wie Mach3 nicht ordentlich funktioniert. Man sollte mindestens den Nachfolger kaufen http://www.ebay.de/itm/TB6560-3-Achsen-Schrittmotor-Steuerung-0-8-3-5A-Digital-/271088854012?pt=Motoren_Getriebe&hash=item3f1e27a3fc aber auch die hilft nur, wenn der zu verwendede PC noch eine Parallelschnittstelle hat und ohne ACPI läuft. Hat mand as auch nicht, braucht man eine USB Schrittmotoransteuerung: http://www.ebay.de/itm/SmoothStepper-USB-fur-Mach3-CNC-Smooth-Stepper-Motion-Control-Warp-9-/190792444440?pt=Motoren_Getriebe&hash=item2c6c1daa18 Achtung, dazu gehören noch 3 Treiberplatinen.
Oder erst mal eine Steuersoftware aussuchen und in deren Forum schauen, welche Hardware problemlos mit dieser Software läuft.
Hallo MaWin, Danke,das ich von deiner Erfahrung profitieren darf, da hast du mich ja quasi vor einem Fehlkauf gerettet! Wie man sieht, bin ich von Anfang an falsch an die Sache heran gegangen, denn ich wusste garnicht, das die Motorsteuerung für eine bestimmte Software gemacht ist!? Ich dachte immer, das man die Art der Ansteuerung in der Software auf die verwendete Hardware abstimmen kann, bzw. das es einen Standard dafür gibt....aber das war wohl etwas naiv gedacht ;-) Ich würde gern EMC2 nutzen, da ich es mal im Einsatz gesehen habe und es mir sehr zusagte. Ich werde mich mal im Web umschauen, was genau der Unterschied in der Ansteuerung bei der jeweiligen Software ist...da muss es ja etwas spezifiziertes geben. Interessant wäre ja auch die Möglichkeit, mal verschiedene Software mit der selben Fräse zu testen, aber das geht ja dann nur begrenzt, wenn die Treiberplatine unterstützt wird, es sei denn, es gibt eine Platine,welche mehrere Modis unterstützt und umschaltbar ist? Also vielen Dank erst einmal an Euch beide.... Wenn jemand noch Tips hat, dann freue ich mich natürlich!!!
MaWin schrieb: >> .....ist diese Steuerung für mein Vorhaben zu gebrauchen? > > Nein. > Das ist die missglückte chinesische Billigplatine, > die mit der üblichen Software wie Mach3 > nicht ordentlich funktioniert. > > Man sollte mindestens den Nachfolger kaufen > Ebay-Artikel Nr. 271088854012 Einfach mal wieder so in den Raum geworfen.. Na ja, es mag ja stimmen, aber belege das doch bitte mit Fakten oder mache den Unterschied zwischen den Steuerungen deutlich. Arbeiten die generell mit verschiedener Hardware (Motortreiber) oder liegt das nur an der Beschaltung? Kann man da was pimpen? Ich weiß es nicht. Und wenn du keine Lust hast das hier auszuführen, verweise bitte auf entsprechende Quellen. Das wäre zumindest die seriöse Variante. Sonst kommt die vermeintliche Erfahrung doch nur wie eine persönliche Meinung ohne Gewicht rüber. lG
Geht Ihr eigentlich auch im wirklichen Leben so miteinander um? Da kann man nur noch mit dem Kopf schütteln ... Aber zum Thema: Bei der "chinesischen Variante" erinnere ich mich auf die Schnelle an folgende Macken: - keine echte galvanische Trennung (ich glaube, die Stromversorgungen waren verbunden) - Optokoppler sehr langsam - teilweise Treibertransistoren für Relais falsch angeschlossen Ich würde sowieso für jede Achse eine einzelne Treiberplatine empfehlen - wenn es wirklich mal kracht, ist die defekte Achsansteuerung schnell getauscht. ebay 320933135098 sieht mir ganz ok aus, allerdings gibt es dazu noch keine Einschätzung hier im Forum. Es gibt auch in Lizenz produzierte TB6560 mit mehr Strom (5A?) und deutlich höherer max. Schrittfrequenz (200kHz zu garantierten 15kHz). Beizeichnung fällt mir leider im Moment nicht ein. EMC2 (bzw. jetzt "LinuxCNC", es gab da eine Namensänderung) ist auf jeden Fall eine gute Wahl, da es sich um einen Echtzeitkernel handelt. Das HAL dort ist praktisch auf jede Konfiguration anpassbar. Dazu gibt es diverse Oberflächen, die man einfach anpassen kann. Für Schrittmotoransteuerung und bei mäßigen Geschwindigkeiten reicht der Parallelport (wenn mehr Signale nötig sind, kann man einfach weitere - spottbillige -Parallelportkarten einstecken), eventuell muss man noch einen Treiberbaustein nachschalten, um die Optokoppler zu bedienen - hier läuft es aber auch so tadellos. Wichtig ist die Wahl eines "guten Motherboards". Das heisst, dass es nicht unbedingt neu oder schnell sein muss, sondern dass die Latenzzeit der Taskumschaltung möglichst gering und vor allem möglichst konstant ist. LinuxCNC liefert entsprechende Werkzeuge mit, um dies zu testen. Es gibt auch eine Liste von passenden Boards. Hier werkeln lüfterlose D525MW-MiniITX-Boards von Intel, die sehr geringe Latenzzeiten haben und deswegen bis 50kHz Schrittfrequenz erlauben. Einfach mal alte Boards rauskramen und testen - es reicht durchaus ein oller Athlon mit 1GHz und 500MB! Preiswerter geht es nicht :-) Unsere neue CNC-Fräse wird auch wieder auf LinuxCNC aufbauen. Die Software ist sehr zuverlässig und extrem anpassbar. Wenn es richtig schnell werden soll, bietet bspw. die Firma Mesa (www.mesanet.com) Erweiterungskarten für alle Wünsche an. Chris D.
Hallo Chris, da hast Du ja ganz schön viel geschrieben!!! Chris D. schrieb: > Geht Ihr eigentlich auch im wirklichen Leben so miteinander um? > Da kann man nur noch mit dem Kopf schütteln ... ....Hmm, jeder hat mal einen schlechten Tag, kein Grund sich die Köpfe einzurennen ;-) Die Sache mit den einzelnen Treiberplatinen klingt plausibel und gut, das werde ich wahrscheinlich auch so machen :) Als Rechner dachte ich auch an meinen alten,aber treuen Athlon mit Parallelport. Mehr als die drei Achsen werde ich vorerst nicht benötigen, es soll erst einmal ein Einstieg sein, wenn alles so läuft wie ich es mir vorstelle und meine bis dahin gesammelten Erfahrungen bestimmt Lust nach mehr machen, dann wird es ganz andere Investitionen in die Version2 geben... Vielen Dank für Deinen informativen Beitrag und einen schönen Abend!
Beitrag "CNC-Steuerung Chinakracher_Kaufberatung" hier wird das Thema behandelt, und verglichen...zwischen der blauen und der roten...
@ Mystik Kannst Du hier weiter schreiben, welche HW Du kaufst und wie Du alles anschließt? @Chris Danke für die Infos! Ich habe noch einen alten Laptop hier rumliegen. Mit Parallelport, 256MB RAM, 1,3GHz. Der könnte doch dafür noch zu gebrauchen sein. (Ist schon über 10 Jahre alt, funktioniert immer noch tadellos und hat kaum Abnutzungsspuren.)
moin moin, >Es gibt auch in Lizenz produzierte TB6560 mit mehr Strom (5A?) und >deutlich höherer max. Schrittfrequenz (200kHz zu garantierten 15kHz). >Beizeichnung fällt mir leider im Moment nicht ein. THB6064 MfG Pieter
Schau Dich mal bei den verschiedenen Herstellern von Linearführungen um. Viele haben auch die passenden Motore und auf Wunsch eine Steuerung im Programm.
Ganz ohne Probleme und Hürden wirds nicht gehen wenn dein Budget begrenzt ist. Von den Chnesischen Steuerungen würde ich dir aber abraten, ich bin der meinung das du damit mehr Probleme erzeugst als beseitigst xD. Ich würde ganz einfach bei einem Ebay händler in DE oder AUT einkaufen und wenns nicht geht ihm alles einfach zurückschicken. zB: ebay 350701755552 ebay 181061856518 ebay 181065241121 ebay 181066744814 Ich selber bin gerade am bau eienr cnc Fräse für einen ähnlichen Anwendngszweck. Meine (vorgesehene) Steuerung besteht aus einem Arduino mit grbl und der blauen chinesischen Treiberkarte. Aber selbst beim testen gabs ein paar Fehler. Entscheide dich; a) viel Geld und wenig Probleme b) wenig Geld und mäßig bis viele Probleme
Ich erlaube mir mal hier eine Frage anzuhängen. Habe den Beitrag von Chris D. gelesen und mir die Seite von LinuxCNC angeschaut. Ich finde das sehr interessant und würde das gerne ausprobieren. Der einzige Rechner mit Parallelschnittstelle hier im Haus (Maxdata P4) wird momentan für die µC-Programmierung benutzt, es läuft ein Windows XP drauf. Wenn ich nun den auf der Seite beschriebenen Latency-Test durchführen will, muss ich da Linux installieren, oder kann ich das vorab mit Windows testen? Wenn der Rechner geeignet wäre, kann ich Linux parallel zu Windows installieren und beim Booten auswählen? Sorry für die "blöden" Fragen, aber Computersoftwaremässig bin ich nicht soo fit.
Da kann man doch auch eine "LiveCD" laden. Ich gehe mal davon aus, dass damit dieses Linux System einfach von CD aus startet. Stecke einfach die HD sicherheitshalber aus, dann passiert nichts. Oder baue eine neue Disk ein und installiere da das Linux drauf.
Du kannst auch von der LinuxCNC-CD booten, das ist eine so genannte "Live-CD". Dann kann man schon mal damit rumspielen ohne installieren zu müssen. mfg ups, zu langsam
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.