Für die Ansteuerung eines DC-Motors benötige ich eine H-Brücke. Der Strom für den Motor kann bis ca. 5A gehen. Nun habe ich noch ein Paar BTN7960 von Infineon (ja, ist Overkill...) in der Bastelkiste, welche ich gerne für diese Applikation einsetzen möchte: http://www.infineon.com/dgdl/BTN7960_DS_11.pdf?folderId=db3a3043156fd5730116144c5d101c30&fileId=db3a304316f66ee80117642084e76a7c Das Bild im Anhang zeigt Figure 14 aus Kapitel 6.1 des verlinkten Datenblatts (falls das Bild wegen Koppi-Reitt entfernt werden müsste) Nun wird im Datenblatt angegeben, dass das Teil bis PWM 25kHz tauglich ist. Was ist mit dem Zusatz "combined with active freewheeling" genau gemeint? Nun die eigentliche Frage: Wie wird der Driver sinnvollerweise per PWM angesteuert? - Mit INH (Inhibit) wird der Driver ein/ausgeschaltet -> "goes to sleep mode". Klingt irgendwie nicht nach schnellem Schaltverhalten für PWM... Mit IN (Input) werden sowohl HighSide als auch LowSide geschaltet, diese lassen sich offenbar nicht separat ansteuern. Auch nicht so cremig für PWM... Was ist denn nun schlauer? PWM auf das Umschalten der Richtung auf einer Halbbrücke oder PWM auf Inhibit? Gruss!
hawa mand schrieb: > Was ist mit dem Zusatz "combined with active freewheeling" genau > gemeint? damit ist gemeint, dass (fast) immer einer der beiden FETs niederohmig ist. Wenn man damit z.B. eine induktive Last wie einen Motor mit PWM ansteuert, spart man sich dadurch die Verluste der Freilaufdiode weitgehend. hawa mand schrieb: > Nun die eigentliche Frage: Wie wird der Driver sinnvollerweise per PWM > angesteuert? Mit IN, zumal für INH wohl tatsächlich keine Schaltzeiten spezifiziert sind. hawa mand schrieb: > Mit IN (Input) werden sowohl HighSide als auch LowSide geschaltet, diese > lassen sich offenbar nicht separat ansteuern. Auch nicht so cremig für > PWM... doch, passt eigentlich schon... Du kannst ja z.B. einen der beiden BTN7960 statisch ansteuern für die Drehrichtung, und den anderen für die PWM nutzen. Je nach Drehrichtung ändert sich dann natürlich die "Logik" des PWM-Signals (high-aktiv oder low-aktiv).
Achim S. schrieb: > doch, passt eigentlich schon... Du kannst ja z.B. einen der beiden > BTN7960 statisch ansteuern für die Drehrichtung, und den anderen für die > PWM nutzen. Je nach Drehrichtung ändert sich dann natürlich die "Logik" > des PWM-Signals (high-aktiv oder low-aktiv). Stimmt, natürlich... So brauche ich für die Ansteuerung insgesamt nur 3 Signale: - gemeinsames Inhibit - Drehrichtung - PWM (invertiert anzusteuern je nach Drehrichtung) --> gefällt mir ;-)
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.