C-Programm Softpwm Problem mit der ISR (oder mit der Main?)

[Joachim (Gast)]

Verwendeter MC: ATtiny2313

Das ganze soll eine sehr einfache SW PWM geben, ich weiß man könnte es 
auch mit dem PWM mode machen und einfach die OCx Pins nehmen, aber ich 
will es so und es müsste meiner Meinung nach auch so funktionieren?

#include <avr/io.h>
#include <avr/interrupt.h>

#define F_CPU         8000000L           // Systemtakt in Hz

volatile uint16_t t0_ovf_cnt=0;          // zähler der T0 Überläufe


ISR(TIMER0_COMPA_vect)
{
  PORTD|=(1<<PD5);          //beim Vergleichswert LED einschalten  
}

ISR(TIMER0_OVF_vect)
{
  t0_ovf_cnt++;            //zähler hochzählen
  PORTD=0x00;              //beim Überlauf LED ausschalten
}


//Compare Wert Register : OCR0A u. B
// Aktueller Zählerstand von T0: TCNT0

//TCCR0B  prescaler 0 ="1"  1024="5"
//TIMSK "INterrupts"  bits OCIE0A und OCIE0B



int main()
{
  
  TCCR0B|=3;                   //Prescaler 
  TIMSK |= (1<<OCIE0A|1<<OCIE0B|1<<TOIE0); //OUtputcompare interrupts und ovf
  
  DDRD |= 0x7F; //Ports als Ausgänge schalten
  // =1111111 (nur 7 einser, da es nur bis PD6 geht)
  
  OCR0A=230;
  
  sei();

  

  
  while(1)
  {
    if (t0_ovf_cnt>=500)  // Nach 500 PWM Durchläufen
    {
      PORTD^=(1<<PD5);  // PIN D5 Toggeln
    }  
  }  
  
  
  
  return 0;
  

  
}

Hab das ganze schon im Atmelstudio laufen lassen und festgestellt, dass 
sobald der zähler auf 1 gesetzt wurde nach der 2. oder 3. If abfrage der 
zähler einfach so wieder auf 0 gestellt wird. Ich verstehe aber einfach 
nicht warum. Vielleicht könnt ihr mir ja helfen.

mfg Jo

[troll (Gast)]

Keine Ahnung obs mit dem Fehler zutun hat, aber der Zugriff auf die 
globale Variable muss atomar erfolgen.

[holger (Gast)]

>Ich verstehe aber einfach nicht warum.

Man aktiviert keine Interrupts für die es keinen Handler gibt.
So einfach ist das.

[Joachim (Gast)]

Ok danke für den Hinweis. Werd mich mal belesen.
Achja oben haben sich bei dem ganzen Copy&Paste noch im Code 2 
Fehlerchen eingeschlichen: in der Main soll PD6 getoggelt werden (dass 
ergibt mehr Sinn als jetzt) und der Counter wird auch innerhalb der IF 
Verschachtelung zurückgesetzt

[Joachim (Gast)]

holger schrieb:
>>Ich verstehe aber einfach nicht warum.
>
> Man aktiviert keine Interrupts für die es keinen Handler gibt.
> So einfach ist das.

ok werd ich auch versuchen. Hat sich daher ergeben, dass mein Programm 
ursprünglich deutlich umfangreicher war ^^

[Joachim (Gast)]

Tatsache funzt alles.
Vielen Dank euch!