Hallo, ich habe mir ein SLM1608 zugelegt (danke an K.D. (deka)). Nun möchte ich auf jeden Fall vermeiden, dass die LEDs schaden nehmen, wenn der Multiplex-Impuls, den man dem Ding geben muss, stehen bleibt, sei es beim Flashen den µC oder durch einen Fehler. Daher würde ich gern ein Pulsweitenbegrenzer davor setzen. Ich möchte aber nicht einen Impuls konstanter Dauer haben, sondern ihn nur auf diese Dauer begrenzen, d.h. wenn der Impuls nur 1ms lang ist, der maximal zul. Impuls aber 100ms ist, soll das Monoflop wieder ausgehen. Im Datenblatt des NE555 habe ich nur ein normales Monoflop gesehen, welches einen Impuls von konstanter Dauer erzeugt. Somit würde die Option, die Helligkeit zu Verändern wegfallen. Ich habe jetzt mal versucht den NEE555 einzusetzen, dieser streckt mir den Puls aber nur auf eine Mindestlänge. Ist der Triggerimpuls länger als die Mindestlänge vom NE555, bleibt der Ausgang high. Das ist nicht das was ich will. Ich müsste wahrscheinlich einen zweiten hinten dran hängen, der den ersten dann wieder zurück setzt, oder? Alternativ hätte ich auch n kleinen Tiny10, der für mich diese Funktion übernehmen könnte. Aber das scheint mir etwas overkill. hat jemand ne Idee? Ingo
Schau dir mal den 4538 an, der enthält 2 retriggerbare Monoflops, solange die Totzeit länger ist als eine Pulsperiode, bleibt der "kleben". mfG vom ingo
Ingo schrieb: > Ich habe jetzt mal versucht den NEE555 einzusetzen Warum immer dieses olle Museumsstück, es gibt doch richtige Monoflops (74HC123). Oder einen ATtiny13 programmieren, das ist kein Overkill, sondern heutzutage üblich.
Impuls triggert Monoflop das die Maxlänge erzeugt. Ausgang des Monoflops mit dem Impuls nochmal UND verknüpfen. Ausgang des UND Gatters steuert LED
Ingo schrieb: > @ logisch > Ich glaube du hast du Problem nicht erkannt... Schade. Liegts an deiner unbekannten Monoflop Schaltung? Davon gibts noch 'ne Menge mehr mit anderen Eigenschften von. Oder liegt es an der Led die ich leider fälschlicherweise an den Ausgang des Gatters gedichtet habe?
Angehängte Dateien:
-
Mono.png
12 KB
Ingo schrieb: > @ logisch > Ich glaube du hast du Problem nicht erkannt... Ich glaube Du hast die Funktion des Vorschlags von logisch nicht erkannt. Hier mal ein Bild. Gruß John
Danke John Bauer. So hab ich es gemeint. Das Monoflop muß auch bei anstehendem Impuls zurücksetzten. Muß man halt die passende Schaltung aus dem Inet raussuchen. Je nach Schaltung reicht auch ein Kondensator in Reihe zum MF Eingang.
logisch schrieb: > Das Monoflop muß auch bei > anstehendem Impuls zurücksetzten. Muß man halt die passende Schaltung > aus dem Inet raussuchen. Das von Peter vorgeschlagene 74HC123 würde funktionieren. Es ist triggert nur bei einer Flanke.
> Oder einen ATtiny13 programmieren, das ist kein Overkill, sondern > heutzutage üblich. Er wollte verhindern, daß bei einem stehenbleibenden Programm die LEDs Schaden nehmen. Das Problem löst dein Vorschlag ganz genau gar nicht, es erhöht nur die Anzahl der Fehlerquellen.
Ingo schrieb: > @ logisch > Ich glaube du hast du Problem nicht erkannt... Ich gleube, du hast das UND-Gatter noch nicht verstanden...
Praktiker schrieb: > Ingo schrieb: >> @ logisch >> Ich glaube du hast du Problem nicht erkannt... > > Ich gleube, du hast das UND-Gatter noch nicht verstanden... Mit dem HC123 scheint das zu gehen, mit dem NE555 nicht, da er nach dem Ausgangsimpuls nicht zurückspringt wenn der Triggereingang noch low ist. Er erzeugt einen Impuls mit der mindestlänge die ich einstelle, begrenzt aber den Puls nicht. Ingo
Mit dem 74HC123 erübrigt sich auch das UND. Gibt's das Ding auch als SingleGate im SO8? Wäre ja echt soll.
SN74LVC1G123DCTR Ansonsten hat digikey http://www.digikey.de/ wunderbare Suchmöglichkeiten Danke für die Aufmerksamkeit
Ingo schrieb: > Mit dem HC123 scheint das zu gehen, mit dem NE555 nicht, da er nach dem > Ausgangsimpuls nicht zurückspringt wenn der Triggereingang noch low ist. Dann guck dir mal die unterschiedlichen Triggermöglichkeiten für Monoflops an: (flankengetrigger, nachtriggerbar und wie auch immer das Verhalten des NE555 bezeichnet wird). Oft hilft einfach ein Kondensator (mit Spannungsbegrenzungsdioden), um auf eine reine Flankensteuerung zu kommen, ohne das statische Pegel stören.
MaWin schrieb: > Das Problem löst dein Vorschlag ganz genau gar nicht, es erhöht > nur die Anzahl der Fehlerquellen. Dieses gestrige Denken ist mir bekannt, dagegen habe ich auch kämpfen müssen und mit Erfolg. Wir haben alle Produkte, die wir überarbeitet haben, durch den MC-Einsatz deutlich zuverlässiger machen können. Es ist durchaus üblich, einen kleinen MC als Watchdog für einen großen einzusetzen. Das Watchdogprogramm ist ja sehr klein und deshalb gut auf Fehlerfreiheit prüfbar. Der 555 ist uns in älteren Schaltungen regelmäßig abgeraucht, den setze ich nie wieder ein. In einer Geräteserie haben wir ihn durch den ATtiny25 ersetzt, seitdem kein Ausfall mehr.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.