Hallo, ich muss in den nächsten Tagen einen Schaltplan erstellen und würde mich dafür gerne in den EAGLE Schaltplaneditor einarbeiten. Gibt es dazu Tipps von erfahrenen Nutzern, wie man das am besten bewerkstelligen kann? Im Moment habe ich hauptsächlich nur das EAGLE Trainingshandbuch und die Links unten zur Verfügung. Viele Grüße! Bisher gefundene Links: Grundfunktionen im Schaltplan http://www.youtube.com/watch?v=ARn146CFIi0 EAGLE Schematic http://www.youtube.com/watch?v=_l1PRYWCMgc Cadsoft EAGLE Tutorial Deutsch http://www.youtube.com/watch?v=YoVen9os4Sk Leider hauptsächlich zum Layout-Editor: http://www.hifi-forum.de/viewthread-71-2729.html
:
Verschoben durch Admin
WolframSinger schrieb: > Im Moment habe ich hauptsächlich nur das EAGLE Trainingshandbuch und die > Links unten zur Verfügung. Das Trainingshanbuch ist schon nicht schlecht. Wenn du das durch hast, kannst du hier Antworten auf deine Fragen erwarten.
Danke für die schnelle Antwort! Wenn es sonst noch spezielle Tipps für eine schnelle/unkomplizierte Einarbeitung in den Schaltplaneditor geben sollte, bitte posten!
Hiermit hab ich den Einstieg gemacht. Hier gibts ein Video zum Schematic und zum Brd-Design. Echt super! http://www.projektlabor.tu-berlin.de/menue/onlinekurs/platinenlayout/
Chris schrieb: > Hiermit hab ich den Einstieg gemacht. Hier gibts ein Video zum Schematic > und zum Brd-Design. Echt super! > > http://www.projektlabor.tu-berlin.de/menue/onlinek... Super, Danke! Genau das, was ich gesucht habe!!!
Zwischenfrage: das Laden der Bibliotheken im Schaltplaneditor dauert bei meinem Rechner relativ lange. Kann man selten oder gar nicht benötigte Bibliotheken wie z.B. "Agilent Technologies" irgendwo deaktivieren, damit sie nicht mehr jedes Mal geladen werden müssen?
@Wolfram Mache im Control-Panel in der Baum-Struktur die Bibliotheken auf. Dort haben die, die benutzt werden einen grünen Punkt dahinter. (nennt sich USE) Zeige mit der Maus auf den Punkt und Du kannst ihn ausschalten, diese Bibliothek wird dann nicht mehr geladen. MfG Paul
Paul Baumann schrieb: > Zeige mit der Maus auf den Punkt und Du kannst ihn ausschalten, diese > Bibliothek wird dann nicht mehr geladen. Super, Danke!!! Chris schrieb: > Hiermit hab ich den Einstieg gemacht. Hier gibts ein Video zum Schematic > und zum Brd-Design. Echt super! > > http://www.projektlabor.tu-berlin.de/menue/onlinek... Habe das Tutorial mit dem Wechselblinker durch, ist echt eine gute Sache! Als nächstes würde ich gerne einen Schaltplan für einen Atmega168P (DIL 28) erstellen, und zwar so, dass beim Schaltsymbol für den M168 die Beine so angeordnet sind wie beim echten IC, also Pin1 oben links in der Ecke, darunter Pin2 usw. und zum Schluss oben rechts Pin28. In der Atmel-Bibo ist ein Mega8-P aufgeführt, der DIL28 zu sein scheint, allerdings sind bei ihm die Beinchen völlig "durcheinander" angeordnet. Kann man das ändern und wenn ja, wie?
PS: Stiftleisten mit unterschiedlichen Stiftzahlen suche ich auch noch (wie sie z.B. für normale 2,54mm-Jumper verwendet werden). Sie sind wahrscheinlich in einer der vielen con-...-Bibliotheken "versteckt"?!
Versuche mal Dein Glück in der Bibliothek "Pinhead". MfG Paul
Paul Baumann schrieb: > Versuche mal Dein Glück in der Bibliothek "Pinhead". > > MfG Paul Prima, passt, Danke! WolframSinger schrieb: > Als nächstes würde ich gerne einen Schaltplan für einen Atmega168P (DIL > 28) erstellen, und zwar so, dass beim Schaltsymbol für den M168 die > Beine so angeordnet sind wie beim echten IC, also Pin1 oben links in der > Ecke, darunter Pin2 usw. und zum Schluss oben rechts Pin28. > > In der Atmel-Bibo ist ein Mega8-P aufgeführt, der DIL28 zu sein scheint, > allerdings sind bei ihm die Beinchen völlig "durcheinander" angeordnet. > Kann man das ändern und wenn ja, wie? Wäre super, wenn noch jemand wegen dem Mega168P helfen könnte
WolframSinger schrieb: > In der Atmel-Bibo ist ein Mega8-P aufgeführt, der DIL28 zu sein scheint, > allerdings sind bei ihm die Beinchen völlig "durcheinander" angeordnet. Willst du einen Schaltplan oder ein Layout im Schaltplaneditor zeichnen? Ein Symbol hat Pins und keine Beinchen. Die Pins sind logisch gruppiert, um den Schaltplan übersichtlich gestalten zu können. Wenn der AVR jetzt im TQFP-Gehäuse daherkommt, willst du dann ein Symbol mit Pins auf allen 4 Seiten? Libs anlegen/ändern: http://www.instructables.com/id/How-to-make-a-custom-library-part-in-Eagle-CAD-too/
Danke für die Antwort und den Link! Michael H. schrieb: > Willst du einen Schaltplan oder ein Layout im Schaltplaneditor zeichnen? Im Moment in erster Linie einen Schaltplan für Anschauungszwecke zeichnen. Wenn man ihn später als Layout benutzen kann, um so besser. Deshalb wäre mir im Moment ein von der Pinbelegung authentisches Atmega168-Sympol lieber.
Angehängte Dateien:
-
lib.JPG
35 KB
Michael H. schrieb: > Libs anlegen/ändern: > http://www.instructables.com/id/How-to-make-a-cust... Bin grade dabei, das auszuprobieren. Kann es sein, dass man bei Eagle 6.4.0 in der Light Version keine Zeichenoptionen für die Bibliothek mehr hat? (siehe Anhang, Tools am linken Rand) Bei Eagle 4.16 Light sieht es so aus: http://www.instructables.com/id/How-to-make-a-custom-library-part-in-Eagle-CAD-too/step16/Draw-the-symbol/
Lass das bleiben. Gehäuseformen haben in einem Schaltplan absolut gar nichts verloren.
Klaus schrieb: > Lass das bleiben. Gehäuseformen haben in einem Schaltplan absolut gar > nichts verloren. Es geht nicht um die Gehäuseform, sondern um die korrekte Darstellung der Pin-Sequenz zur einfacheren Vermittlung von Wissen.
erik schrieb: > Es geht nicht um die Gehäuseform, sondern um die korrekte Darstellung > der Pin-Sequenz zur einfacheren Vermittlung von Wissen. lol, bitte was? Was bitte soll eine "korrekte Darstellung der Pin-Sequenz" sein?
erik schrieb: > Es geht nicht um die Gehäuseform, sondern um die korrekte Darstellung > der Pin-Sequenz zur einfacheren Vermittlung von Wissen. http://en.wikipedia.org/wiki/Bullshit
Michael H. schrieb: > erik schrieb: >> Es geht nicht um die Gehäuseform, sondern um die korrekte Darstellung >> der Pin-Sequenz zur einfacheren Vermittlung von Wissen. > > http://en.wikipedia.org/wiki/Bullshit Leute, ich hab gesagt, was ich brauche, und wenn da jemand nicht weiterhelfen kann, soll er seinen persönlichen Senf woanders ablassen. Ansonsten das hier mal lesen: http://en.wikipedia.org/wiki/Bullshit ;O) Die Pinanordnung im Eagle-Layout sollte sein wie beim Atmega selber, siehe hier: http://www.dieelektronikerseite.de/Pics/uC-Ecke/Lections/Der%20ATMega8%20-%20Ein%20intelligenter%20Kaefer%20S01.GIF Ja, ich möchte den Eagle-Schaltplanlayouter in diesem Fall auch als Schaltplaneditor verwenden!
WolframSinger schrieb: > Ja, ich möchte den Eagle-Schaltplanlayouter in diesem Fall auch als > Schaltplaneditor verwenden! is ja schön und gut. dass das blödsinn ist, hab ich oben geschrieben, begründet und belegt. und ich hab dir sogar noch einen link mitgegeben, wies geht - also mach deinen blödsinn doch einfach und gut is.
WolframSinger schrieb: > Michael H. schrieb: >> erik schrieb: >>> Es geht nicht um die Gehäuseform, sondern um die korrekte Darstellung >>> der Pin-Sequenz zur einfacheren Vermittlung von Wissen. In wie weit für die Vermittlung von Wissen die Anordnung der Pins notwendig ist, kann ich (wie andere hier auch) nicht nachvollziehen. > Die Pinanordnung im Eagle-Layout sollte sein wie beim Atmega selber, > siehe hier: > > http://www.dieelektronikerseite.de/Pics/uC-Ecke/Lections/Der%20ATMega8%20-%20Ein%20intelligenter%20Kaefer%20S01.GIF Klar kann man das machen, und man macht es auch oft. Aber richtig wird es deswegen noch lange nicht! Und gerade wenn es um Wissensvermittlung geht, wäre es didaktisch falsch, das so zu tun. Eine funktionale Darstellung ist da eindeutig besser. > Ja, ich möchte den Eagle-Schaltplanlayouter in diesem Fall auch als > Schaltplaneditor verwenden! Was machst du denn, wenn der ATMega statt DIP als TQFP verbaut werden soll? Dann musst du nach deiner Logik deinen Schaltplan ändern. Das ist doch blöd! Deshalb bedenken: Ein Schaltplan besteht auch Schaltzeichen (Symbolen). Eine Zeichung mit vereinfachter Darstellung realer Bauteile wäre demgegenüber ein Verdrahtungsplan. Sowas macht aber bei elektronischen Bauteilen keine Sinn. HTH
WolframSinger schrieb: > Michael H. schrieb: >> Libs anlegen/ändern: >> http://www.instructables.com/id/How-to-make-a-cust... > > Bin grade dabei, das auszuprobieren. > > Kann es sein, dass man bei Eagle 6.4.0 in der Light Version keine > Zeichenoptionen für die Bibliothek mehr hat? Du bist im *Device*-Editor. Eagle funktioniert so: - Es gibt Symbole. Ein Symbol ist beispielsweise ein UND-Gatter. - Es gibt Packages, das ist z.B. ein DIL16-Gehäuse. - Es gibt Devices. Ein Device vereint mehrere Symbole mit einem Package. So kannst du z.B. vier identische UND-Gatter in ein DIL16-Gehäuse stecken und hast damit bestimmt irgendeinen 74er-TTL-Baustein gebaut :-) Im Device-Editor kannst du daher nur Symbole einfügen. Die Symbole werden vorher im Symbol-Editor gezeichnet, und den suchst du vermutlich.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.