Soll solch eine Seite als Werbung auftauchen?

[Michael D. (etzen_michi)]

Betreff sagt eig. schon alles...

http://www.inside-linux.de/linux-insider-test-paket.php?sid=327128

[g457 (Gast)]

> Betreff sagt eig. schon alles...

Wenn Dir die Ubuntu-Werbung nicht gefällt installiert halt Debian. Oder 
SuSE. Oder einen Werbeblocker.

HTH

[Philippe B. (philippe27)]

Anstelle hier ein Abo mit einem Heftchen abzuschliessen, kann man gleich 
Unbuntu kostenlos downloaden und ausprobieren.

Ist wieder eine super Geldfalle für Ahnungslose...

Und nur so nebenbei ist mit sicherheit 50% von allem dem was dort 
geschrieben ist völliger Blödsinn.

Linux ist nicht besser als Windows. Beide haben Vor- und Nachteile.
Abstürzen tut Windows auch nicht und man könne Windows nicht dauerhaft 
laufen lassen, stimmt ebenfalls nicht.
Mein Arbeits PC im Geschäft läuft seit September 2011 dauerhaft ohne 
Unterbruch da ich teilweise aus der Ferne via VPN darauf zugreifen muss. 
Ist ein stink normaler PC mit Windows 7 Pro.

Gruss Philippe

[Tim T. (tim_taylor)]

Philippe B. schrieb:

> Mein Arbeits PC im Geschäft läuft seit September 2011 dauerhaft ohne
> Unterbruch da ich teilweise aus der Ferne via VPN darauf zugreifen muss.
> Ist ein stink normaler PC mit Windows 7 Pro.

Also entweder hat Microsoft es nun doch endlich hinbekommen das größere 
Updates keinen Neustart mehr erfordern oder Dein Rechner im Geschäft ist 
offen wie ein Scheunentor...

[Wallhalla (Gast)]

Der Text und die Aufmachung haben schon eine Beigeschmack. Vor allem der 
Countdown. Nebenbei hat der immer wieder einen Neustart, wenn man die 
Seite neu aufruft. Wenn man das nötig hat um ein Produkt zu verkaufen, 
dann bitte.

 Wenn das Beiheft genauso "professionell" geschrieben ist, wie der Text 
auf der Webseite, dann zweifele ich persönlich eine kompetente 
Linux-Einführung an. Es fehlen im Werbetext viele Nachweise, für 
Behauptungen.

[Jörg E. (jackfritt)]

Endlich muss ich nich mehr Bill Gates anrufen sondern den allwissenden 
Reiner Backer.
Ich habe sofort mal 3 Abo's abgeschlossen. Sicher is sicherer ;)

[Olek (Gast)]

die Reise geht doch sowieso dahin, dass alles im Browser dargestellt und 
in der Cloud gehostet wird.... auch wenn mir sowas nicht passt.... aber 
dann ist das BS total egal, hauptsache der Browser kann alles 
interpretieren.

[Michael D. (etzen_michi)]

Philippe B. schrieb:
> Ist wieder eine super Geldfalle für Ahnungslose...

Das ist der Grund meiner Nachfrage.

[Wallhalla (Gast)]

Ich kann es nicht lassen. Folgende Behauptungen sind alle nicht haltbar:

1. Windows wird immer langsamer – Linux bleibt schnell…

2. Windows stürzt regelmäßig ab – Linux nicht …

3. Windows müssen Sie täglich starten
    – Linux brauchen Sie nie neu starten …

4. Windows muss regelmäßig defragmentiert werden
    – Linux nie …

5. Bei Windows sollen Sie alle 2-3 Jahre eine neue
    Version kaufen – Linux ist kostenlos …

6. Bei Windows müssen Sie jedes Programm einzeln
    aktualisieren – bei Linux nicht …

7. Windows benötigt teure, neue Hardware
    – Linux reicht auch ältere Hardware …

8. Die Windows-Installation dauert 1 Stunde
    – Linux läuft nach nur 8 Minuten  …

9. Die Windows-Verbreitung sinkt täglich
    – Linux nutzen immer mehr …

10. Windows fehlen die wichtigsten Programme
    – Linux ist vollständig …

[Sven P. (Gast)]

Wallhalla schrieb:
> Ich kann es nicht lassen. Folgende Behauptungen sind alle nicht haltbar:
Und dafür hast du vermutlich genauso wenige Belege, wie der Autor des 
Werbeangebotes.

         \|||/
         (o o)
 ,~~~ooO~~(_)~~~~~~~~~,
 |       Please       |
 |   don't feed the   |
 |       TROLL!       |
 '~~~~~~~~~~~~~~ooO~~~'
        |__|__|
         || ||
        ooO Ooo

[Bananen Joe (Gast)]

Wo ist das Popcorn?
Gleich geht hier der Glaubenskrieg zwischen Windows- und Linuxnutzern 
los. Das eigentliche Problem der Abofalle hätte der Themenstarter evtl. 
deutlicher machen müssen um diese Nebendiskussion zu unterdrücken.
Übrigens sind die Windowsjünger auch nicht besser: 
http://www.heise.de/open/meldung/Stadt-Muenchen-widerspricht-HP-Studie-zur-Linux-Migration-1797107.html
HP behauptet Windows wäre billiger für München, die Stadt selber sieht 
das anders... hängt halt von der Perspektive, den Zielen und den 
Voraussetzungen ab und ist damit individuell.
Nur ein Abo braucht man für Linux wahrlich nicht.

[Harald W. (wilhelms)]

Olek schrieb:

> die Reise geht doch sowieso dahin, dass alles im Browser dargestellt und
> in der Cloud gehostet wird....

Dann kann ich doch sicher auch meinen Heimrechner wieder auf "286"
"downgraden", wenn alle Rechnungen in der Cloud gemacht werden?
Gruss
Harald

[vn nn (Gast)]

Sven P. schrieb:
> Wallhalla schrieb:
>> Ich kann es nicht lassen. Folgende Behauptungen sind alle nicht haltbar:
> Und dafür hast du vermutlich genauso wenige Belege, wie der Autor des
> Werbeangebotes.

Traurigerweise ist tatsächlich jede der Behauptungen mehr oder minder 
mangelhaft.

Bananen Joe schrieb:
> Gleich geht hier der Glaubenskrieg zwischen Windows- und Linuxnutzern
> los.

Nein, denn auch jeder Linuxuser wird die Seite eher lächerlich finden.

[jjj (Gast)]

Michael D. schrieb:
> Betreff sagt eig. schon alles...
>
> http://www.inside-linux.de/linux-insider-test-paket.php?sid=327128

Was man auf der Seite wahrscheinlich wirklich gratis bekommt, ist ein 
schöner Virus um die Behauptungen zu untermauern ;-D

[Andreas B. (andreasb)]

vn nn schrieb:
> Bananen Joe schrieb:
>> Gleich geht hier der Glaubenskrieg zwischen Windows- und Linuxnutzern
>> los.
>
> Nein, denn auch jeder Linuxuser wird die Seite eher lächerlich finden.

Da muss ich zustimmen...

Ganz schön ist auch das Impressum: http://www.inside-linux.de/impressum/

wget http://www.inside-linux.de/impressum/
--2013-02-12 22:09:55--  http://www.inside-linux.de/impressum/
Auflösen des Hostnamen »www.inside-linux.de (www.inside-linux.de)«... 78.111.65.240
Verbindungsaufbau zu www.inside-linux.de (www.inside-linux.de)|78.111.65.240|:80... verbunden.
HTTP-Anforderung gesendet, warte auf Antwort... 503 Service unavailable
2013-02-12 22:09:55 FEHLER 503: Service unavailable.

mfg Andreas