Hi, ich bin vorhin über dieses Projekt "gestolpert" (http://www.it-gecko.de/100pixel-rgb-led-tisch-interaktiv-touch.html#Touch-Steuerung) und würde sowas in der Art gerne nachbauen. Mir erscheint die Touch-Komponente jedoch etwas teuer. Der verwendete IS471F (von Sharp) ist allerdings nicht ganz einfach zu organisieren und auch nicht billig - insbesondere, wenn man "viele" Stück braucht ;). Prinzipiell scheint es ja die Möglichkeit geben einfache IR-Dioden als Detektoren zu benutzen. Das könnte sich aber bei einer solchen Menge als "problematisch" herausstellen. Würden denn "einfache" TSOP31238 in Kombination mit entsprechenden gepulsten (38 kHz) IR-Dioden funktionieren bzw. Sinn machen? Das würde - zumindest auf dem Papier - die Störanfälligkeit ganz bedeutend verkleinern. Und die TSOPs sind definitiv einfacher und günstiger zu organisieren. Allerdings ist auch dieser Ansatz noch "teuer". Ich habe in diesem Kontext noch nie mit Infrarot gearbeitet und würde mich daher über Empfehlungen zu Alternativen freuen. In den Demovideos scheint das ganze schon recht zuverlässig zu funktionieren. Das würde ich gerne beibehalten ;). Vielen Dank!
So schwer, auf Google "led touch sensor" einzugeben? Warum also extra Sensoren nutzen...?
IR schrieb: > Würden denn "einfache" TSOP31238 in Kombination mit entsprechenden > gepulsten (38 kHz) IR-Dioden funktionieren bzw. Sinn machen? Nein! Die IR "Fernbedienungsempfänger" haben eine AGC drin, welche jede Helligkeitsänderung ausgleichen.
ich schrieb: > So schwer, auf Google "led touch sensor" einzugeben? Erstens muss man natürlich erst einmal die richtigen Stichwörter kennen. Und zweitens hatte ich dieses Prinzip ja oben erwähnt. Ich habe es allerdings noch nicht ausprobiert und bin mir nicht darüber im Klaren, ob das bei einer "großen" Matrix machbar bzw. praktikabel ist. Immerhin scheint da ein ADC von Nöten. Das könnte bei einer 10x10 Matrix und nur einem Controller problematisch werden ;). Bei o.g. Projekt kommen die Daten über Shift-Register (74HC165) herein. Viel bequemer geht es halt nicht.
Außerdem heißt es z.B. hier: http://projects.dimension-x.net/archives/71 > Q: I tried IR LEDs and they seem very sensitive, why not use those? > A: The point of using LEDs as Sensors is to have an ostentatious > interface. It’s not going to be very showy if the light is invisible. If > you want to use infrared LEDs, use one emitter and one photodiode / > phototransistor – it is a LOT easier.
Ich hab auch mal über so eine Matrix nachgedacht, gibts da noch andere Möglichkeiten die Touch Fähigkeit zu realisieren? Irgendein leitfähiges halb transparentes Material das man als Kondensator (größere Kapazität mit aufgelegtem Finger) benutzen kann?
Kapazitiv ist natürlich auch eine Option, habe ich allerdings auch keine Erfahrung mit. Ich bin jetzt auf die Idee gekommen "CNY70" zu verwenden. Mit einem nachgeschaltetem Schmitt-Trigger, der mir das Signal "digitalisiert", sollte das doch klappen, oder? Dann könnte ich nämlich die "digitalen" Signale über die o.g. Shift-Register relativ bequem in meinem Mikrocontroller bekommen. Sehe ich das soweit richtig?
Magnus M. schrieb: > IR schrieb: >> Würden denn "einfache" TSOP31238 in Kombination mit entsprechenden >> gepulsten (38 kHz) IR-Dioden funktionieren bzw. Sinn machen? > > Nein! > > Die IR "Fernbedienungsempfänger" haben eine AGC drin, welche jede > Helligkeitsänderung ausgleichen. Das ist nicht korrekt! Es gibt auch Remote Control Bauteile mit fester AGC und mit denen kann man reflektierende Hindernisse erkennen. Habe ich schon oft mehrfach bis 7m Distanz eingesetzt und funktioniert prima. Siehe hier: http://www.vishay.com/docs/49009/49009_pl0438.pdf Für den Tisch allerdings nicht brauchbar. Gruß Didi
Verwirrter Anfänger schrieb: > Vielleicht wär das ja was: > http://www.evilmadscientist.com/2010/interactive-g... Ja, aber leider keine Details zu den verwendeten Dioden bzw. Phototransistoren. Dennoch scheint das Konzept zu funktionieren. Insofern werde ich das wohl mal ausprobieren.
IR schrieb: > Ja, aber leider keine Details zu den verwendeten Dioden bzw. > Phototransistoren. Dennoch scheint das Konzept zu funktionieren. > Insofern werde ich das wohl mal ausprobieren. Evil mad scientist is sehr Open Source Hardware freundlich. Irgendwo in diesen Links findet sich bestimmt eine genauere Beschreibung: http://www.evilmadscientist.com/2012/interactive-game-of-life-kit/ http://www.evilmadscientist.com/2011/octolively-digital-interactive-led-surfaces/ http://evilmadscience.com/productsmenu/tinykitlist/411 http://wiki.evilmadscientist.com/Life http://wiki.evilmadscience.com/Octolively Und sonst würde ich einfach mal per eMail oder Forum nachfragen.
Danke, durch ein bisschen Recherche bin ich auf folgendes gestoßen: http://shop.evilmadscientist.com/productsmenu/partsmenu/344 http://shop.evilmadscientist.com/productsmenu/partsmenu/437 Also im Wesentlichen Artikel von der Stange.
IR schrieb: > Ich bin jetzt auf die Idee gekommen "CNY70" zu verwenden. Das funktioniert, jedenfalls durch bis zu 6-7mm dicke Glasplatten. Ich hatte neulich ein Induktionskochfeld hier, wo genau dieser Reflexkoppler als Bedienknopf benutzt wurde. Allerdings solltest du evtl. die LEDs modulieren und in der Auswertung die Mod. Frequenz filtern und auswerten. Gegen Fremdlicht ist da nämlich erstmal nichts geschützt.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.