Hallo zusammen, ich habe ein Problem. Ich habe auf einer Platine 9 Treiber für Schrittmotoren und möchte u.a. aus Platzgründen nicht 9 Oszillatoren drauf packen. Deswegen will ich einen Clock-Driver einsetzen. Jetzt ist mir aufgefallen, dass diese immer eine Mindestfrequenz benötigen. Ich würde gerne folgenden Clock-Driver einsetzen: http://www.pericom.com/assets/Datasheets/PI6C2509-133.pdf Diesen habe ich zur Verfügung. Problem: Oszillatorfrequenz liegt bei 20MHz, das Datenblatt sagt aber, mindestens 25MHz. Kann mir das bitte jemand erklären? Ich würde mich sehr freuen, vielen Dank, Andy
Andy schrieb: > Ich würde gerne folgenden Clock-Driver einsetzen: > http://www.pericom.com/assets/Datasheets/PI6C2509-133.pdf > Diesen habe ich zur Verfügung. > The PI6C2509-133 is a “quiet,” low-skew, low-jitter, phase-locked > loop (PLL) clock driver, distributing low-noise clock signals for > SDRAM and server applications. Das kommt mir vor, wie mit Kanonen auf Spatzen geschossen. 20MHz macht jeder HC Baustein, und der treibt sicher auch mehr als einen Clockeingang. MfG Klaus
@Andy (Gast) >Schrittmotoren und möchte u.a. aus Platzgründen nicht 9 Oszillatoren >drauf packen. Deswegen will ich einen Clock-Driver einsetzen. 74HC04 reicht locker. >Kann mir das bitte jemand erklären? Der IC hat eine PLL drin, um die Phasenlage perfekt auszureglen. Die PLL läuft aber erst ab 25 MHz. So wie ein Radio im UKW-Bereich erst ab 87 MHz funktioniert.
Hallo zusammen! Vielen Dank für eure Antworten. Zum 74HC04: Da reicht doch die Flankensteilheit nicht, oder? Lt. Datenblatt ca. 20ns bei 3V3 (jeweils). Da bekomme ich beinahe ein Sinus raus, oder? :) Grüße Andy
Die HC Reihe ist meineswissens nicht für 3V3 geeignet. Da brauchst irgendeine LV-Reihe.
@ Andy (Gast) >Da reicht doch die Flankensteilheit nicht, oder? Lt. Datenblatt ca. 20ns >bei 3V3 (jeweils). Da bekomme ich beinahe ein Sinus raus, oder? :) Nein, das wird eine EMV-optimiertes Rechteck mit gemütlichen Flanken. Wenn dir HC zu langsam ist, nimm eine ETWAS schnellere Familie wie LVC etc. >Die HC Reihe ist meineswissens nicht für 3V3 geeignet. Falsch. HC geht von 2-6V, ganz offiziell. HCT ist für 4,5-5,5V gebaut.
Angehängte Dateien:
-
74HC04_20MHz.PNG
7,3 KB
Hier mal die Praxis, 74HC04@3V3, 20 MHz Takt. Kanal 1: 20 MHz Takt vom Funktionsgenerator, Tastverhältnis nicht so doll, weil billig und am Anschlag Kanal 2: Ausgang vom 74HC04
Hallo Falk, vielen Dank für die große Mühe, die du dir gemacht hast! Ich muss ehrlich sagen, dass mich das Ergebnis überrascht. Hätte nicht gedacht, dass das so Aussieht. Trotz allem würde ich dann doch gerne auf Nummer sicher gehen und einen LVC verwenden. Genauer, den 74LVC125A. http://www.nxp.com/documents/data_sheet/74LVC125A.pdf Allerdings finde ich da keinerlei Infos zu den Ansteigszeiten meiner Flanken. Hat jemand eine Idee, wo ich die finden kann? Würde nur ungerne selbst messen, da mich eher der worst-case interessiert, also die max. schlechteste Zeit. Vielen Dank für eure Hilfe, Andy
Hallo Andy, auf Seite 8 unten steht tr<2,5ns bei 50pF Last. Mit weniger Lastkapazität wird die Anstiegszeit dann noch kürzer. http://www.nxp.com/documents/data_sheet/74LVC125A.pdf
Andy schrieb: > Ich habe auf einer Platine 9 Treiber für Schrittmotoren und möchte > u.a. aus Platzgründen nicht 9 Oszillatoren drauf packen. > Deswegen will ich einen Clock-Driver einsetzen. Es ist für die EMV (Störstrahlung) aber evtl. besser, leicht unabhängige Takte zu haben, als 9 Komponenten, die genau den selben Störimpuls zum selben Zeitpunkt aussenden...
Hallo Lothar, vielen Dank für den Tipp! Da habe ich mir auch schon drüber nachgedacht. Allerdings benötige ich mindestens immer 3 "gleiche" Takte. Allerdings hänge ich immer noch an den Flankenzeiten. t_r bezieht sich auf das Eingangssignal, wenn ich das richtig verstehe, oder? Grüße Andy
@ Lothar Miller (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite >Es ist für die EMV (Störstrahlung) aber evtl. besser, leicht >unabhängige Takte zu haben, als 9 Komponenten, die genau den selben >Störimpuls zum selben Zeitpunkt aussenden... Theoretisch ja, praktisch sollte man aber auch die Kirche im Dorf lassen. Die 20 MHz sind für die Steuerlogik, nicht die Leistungsstufen. Ausserdem müssen die irgendwann halt auch mal schalten.
@ Andy (Gast) >Allerdings hänge ich immer noch an den Flankenzeiten. t_r bezieht sich >auf das Eingangssignal, wenn ich das richtig verstehe, oder? Nö, das Ausgangssignal.
Falk Brunner schrieb: > Nö, das Ausgangssignal. Auf Seite 8, Tabelle 9 des Datenblatts, auf welches du dich auch beziehst, steht t_r und t_f unter Input? Lasse mich gerne eines Besseren belehren.
@ Andy (Gast) >> Nö, das Ausgangssignal. >Auf Seite 8, Tabelle 9 des Datenblatts, auf welches du dich auch >beziehst, steht t_r und t_f unter Input? OK, hast recht, das sind die Testbedingungen und damit die Anstiegszeiten der Eingangssignale.
Falk Brunner schrieb: > OK, hast recht, das sind die Testbedingungen und damit die > > Anstiegszeiten der Eingangssignale. Hast du ne Idee, wo ich die herbekommen könne? Ich habe nämlich leider keine mehr. Viele Grüße
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.