Hallo, ich habe gerade einen 4060 vor mir liegen, und möchte ihn als Frequenzteiler verwenden, jetzt frage ich mich gerade wieso das teil nur einen Ausgang Q3 bis Q9 und Q11 bis Q13 hat ... was ist mit Q10? wieso kann man in diesem Fall nicht durch 10 teilen? wäre ja ein binärcode von 1010? Habe jetzt schon öfter irgendwo bei meiner Recherche gelesen, dass dieser Zustand nur für kurze Zeit stabil ist, aber nie Stand dabei wieso das ist. Eventuell kann mir einer von euch auf die Sprünge helfen Gruss Tobias
Tobias Letter schrieb: > wieso kann man in diesem Fall nicht durch 10 teilen? Q10 heist nicht das er durch 10 teit sondern duch 2^10 = 1024 Tobias Letter schrieb: > jetzt frage ich mich gerade wieso das teil nur > einen Ausgang Q3 bis Q9 und Q11 bis Q13 hat ... was ist mit Q10? Bei einem 16 Pin Gehäuse muss man halt eine Auswahl treffen
Du hast bisher offensichtlich ziemlich viel falsch verstanden. Du solltest mal mit dem Lesen eines Datenblatts oder einer guten eingedeutschten Version eines solchen beginnen. Gruss
> was ist mit Q10? Hat es eben nicht, Zu wenig ANchlüsse. > wieso kann man in diesem Fall nicht durch 10 teilen Autsch. Nicht durch 10, sondern 2^10, also 1024. Du hast den Binärteiler nicht verstanden. Gar nicht verstanden. Er teilt nur durch 8,16,32,64,128,256,512,2048,4096,8192 > Habe jetzt schon öfter irgendwo bei meiner Recherche > gelesen, dass dieser Zustand nur für kurze Zeit stabil ist, > aber nie Stand dabei wieso das ist. Unsinn. Das gilt nur bei asynchronen Dezimalzählern, die bis 10 zählen, und dann sich selbst rücksetzen auf 0 und die nächste Stelle einen weiterzählen lassen. (klassischer Fall: CD4017 mit Rücksetzen bei 2 bis 9) Solche Zähler sind sowieso Pfusch. Synchronzähler zählen sauber bis 9 und dann 0.
Die Funktion war schon klar, war/bin im Moment nur etwas verwirrt :D aber wieso kann dieser Binärzähler jetzt nicht durch 1024 teilen? Wenn man es mit der Größe des Gehäuses erkärt, würde man ja einfach den letzten Teiler weglassen? Irgendeinen anderen Grund muss es ja geben wieso genau Q10/1024? Eventuell hat ja noch einer ne Idee Gruss Tobias
MaWin schrieb: > Solche Zähler sind sowieso Pfusch. > > Synchronzähler zählen sauber bis 9 und dann 0. Der 4060 ist doch aber ein Ripple-Counter, also nicht synchron.
> Der 4060 ist doch aber ein Ripple-Counter, also nicht synchron. Er zählt eh nicht bis 10. > Wenn man es mit der Größe des Gehäuses erkärt, würde > man ja einfach den letzten Teiler weglassen? Nein, würde man nicht, dann hätte man ja den CD4040 doppelt gebaut.
Wieso doppelt gebaut? würde man um Q10/1024 darstellen zu können 2 Zähler brauchen? Was passiert denn mit dem Ausgang 10, wenn der Zähler z.B. die 9 Ziffern aufgebraucht sind, und jetzt die 10.te Stelle zum Zählen benötigt wird?
Okay, habe gerade etwas gefunden: Ein Nand Gatter hängt an den T-Flipflops für 2^0 und 2^3 welches den Reset auslöst .... also bei 1010 Aber wieso ist dass so?
Tobias Letter schrieb: > Wieso doppelt gebaut? Weil der 4040 so ähnlich ist, der hat allerdings einen Q10 Ausgang aber keinen Oszillatorteil. Tobias Letter schrieb: > Ein Nand Gatter hängt an den T-Flipflops für 2^0 und 2^3 welches den > Reset auslöst .... also bei 1010 Die Ausgänge dazu hat der 4060 aber nicht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.