Hallo Leute, was muss ich beachten, wenn ich einen Röhrenquartz (z.B dies hier: http://www.ebay.de/itm/2000KHz-2MHz-Vacuum-packaged-crystal-/200843181506?pt=Vintage_Electronics_R2&hash=item2ec32fbdc2 ) an einen Mikrocontroller anschließen möchte. Normalerweise schaltet man zwei Kondensatoren (10-22pF) zu einem herkömmlichen Quartz parallel. Wie sieht es bei den alten Röhrenquartzen aus? Durch die größeren Abmaße des Schwingquarzes sollten sich doch die xTal Kondensatoren auch verändern, oder habe ich unrecht? Grüße
Rein logisch - wusste bis eben nicht, dass es sowas gibt - müsste der Kondensator größer bemessen werden. Ich würde es aber einfach testen. Erst mal den Standardwert, dann den 1,5 fachen und den doppelten. Dann sollte die Richtung klar sein, denke ich. Denn passieren kann da (eigentlich) nichts - ausgenommen fallen lassen.
Lukas T. schrieb: > Rein logisch - wusste bis eben nicht, dass es sowas gibt - müsste der > Kondensator größer bemessen werden. Diese Logik mußt du aber mal erklären. Inwiefern hängt die Gehäuseform mit der spezifizierten Lastkapazität zusammen? Ich möchte von dir was lernen.
Interessant - warum nutzt man die? Ich nehme an, aus optischen Gruenden?
David ... schrieb: > warum nutzt man die? Die Langzeitstabilität von Quarzen im Glasgehäuse ist besser, da sie praktisch keine Luft saugen. Durch Metallgehäuse diffundiert langsam Luft.
Quarz schrieb: > David ... schrieb: >> warum nutzt man die? > > Die Langzeitstabilität von Quarzen im Glasgehäuse ist besser, da sie > praktisch keine Luft saugen. Durch Metallgehäuse diffundiert langsam > Luft. Wo wird soetwas kommerziell eingesetzt?
Quarz schrieb: > Die Langzeitstabilität von Quarzen im Glasgehäuse ist besser, da sie > praktisch keine Luft saugen. Durch Metallgehäuse diffundiert langsam > Luft. Mal dumm gefragt (ich weiß es wirklich nicht) Schwingt der Quarz dann langsamer weil die Luft ihn am schwingen hindert?
Angehängte Dateien:
-
Glasquarze.JPG
860 KB
David ... schrieb: > Wo wird soetwas kommerziell eingesetzt? Überall da, wo man ohne externe Referenz (GPS oder DCF77) eine hohe Langzeitstabilität braucht, z.B. in Satelliten.
Eumel schrieb: > Mal dumm gefragt (ich weiß es wirklich nicht) > Schwingt der Quarz dann langsamer weil die Luft ihn am schwingen > hindert? Bei Billigquarzen sind die Elektroden aus Silber. Das oxidiert beim Eindringen von Luft. Silber diffundiert auch in die Quarzscheibe und verändert damit die Frequenz. Bessere Quarze haben darum noch eine Nickelschicht zwischen dem Silber und der Quarzscheibe. Bei den oben fotografierten Quarzen besteht die Elektrode aus Gold. Da gibt es diese Probleme nicht.
Quarz schrieb: > Bei Billigquarzen sind die Elektroden aus Silber. Das oxidiert beim > Eindringen von Luft. Die üblichen HC49 Quarze sind nicht mit Luft gefüllt, sondern mit einem Schutzgas. Daß es die auch aus Glas gibt, ist ja ulkig. Und kein Pumpstutzen ist zu sehen, da wird wohl Luft drin sein.
Ein bischen blind? Der Pumpstutzen ist die Spitze oben. Aber was anderes: das ist wirklich ein hochwertiger Quarz, was soll der am Mikrocontroller? Das ist Perlen vor die Säue. Außerdem erreicht er seine hohe Stabilität nicht am internen Oszillator des uC
Quarz schrieb: > David ... schrieb: >> Wo wird soetwas kommerziell eingesetzt? > Überall da, wo man ohne externe Referenz (GPS oder DCF77) eine hohe > Langzeitstabilität braucht, z.B. in Satelliten. Wozu dann das Vakuum? Wie beim Satelitten Luft eindringen kann, musst du mir jetzt aber erklären...
Stefan Noack schrieb: > Wozu dann das Vakuum? Wie beim Satelitten Luft eindringen kann, musst du > mir jetzt aber erklären... Eventuell möchte man die Frequenz auf der Erde abgleichen.
"Außerdem erreicht er seine hohe Stabilität nicht am internen Oszillator des uC" Schlimmer: ggf macht man den damit kaputt.. die meisten Oszillatorschaltungen nach uC-Art übersteuern den Quarz ja :)
Micha schrieb: > Der Pumpstutzen ist die Spitze oben. Ich sehe an dem Glas-HC49 (links) keine Spitze.
Peter entschuldige, da war ich blind. Ich dachte du meinst den Auslöser der Geschichte, den Röhrenquarz.
Andy D. schrieb: > "Außerdem erreicht er seine hohe Stabilität nicht am internen Oszillator > des uC" > > Schlimmer: ggf macht man den damit kaputt.. die meisten > Oszillatorschaltungen nach uC-Art übersteuern den Quarz ja :) So einen großen Quarz nicht. Dafür sind aber einige der kleinen modernen SMD-Bauformen nicht mehr ohne weiteres für 5V tauglich.
Helmut S. schrieb: > SMD-Bauformen nicht mehr > ohne weiteres für 5V tauglich. Hallo Helmut, das musst Du mir erklären! rgds
Angehängte Dateien:
-
1000000Hz_3.jpg
51 KB
Peter Dannegger schrieb: > Quarz schrieb: >> Bei Billigquarzen sind die Elektroden aus Silber. Das oxidiert beim >> Eindringen von Luft. > > Die üblichen HC49 Quarze sind nicht mit Luft gefüllt, sondern mit einem > Schutzgas. > > Daß es die auch aus Glas gibt, ist ja ulkig. Und kein Pumpstutzen ist zu > sehen, da wird wohl Luft drin sein. Wenn aber das Gehäuse undicht ist, kommt es zum Austausch des Schutzgases (90% Stickstoff und 10% Helium) mit feuchter Luft. Dann ist es vorbei mit der Langzeitstabilität und es kommt zu Taupunkterscheinungen. Solche undichten Quarze zeigen bei 0°C einen Frequenzsprung. Darum enthalten hochwertige Quarze niemals Luft. Die Gehäuse von Allglasquarzen werden im Vakuum induktiv verschmolzen. Dazu haben sie am Boden einen Ring aus Kovar, siehe Foto. Durch das Vakuum wird die Langzeitstabilität gegenüber einer Schutzgasfüllung weiter erhöht.
Wie sind denn diese Glasquarze so verglichen mit üblichen TCXOs oder Ofenquarzen?
6A66 schrieb: > Helmut S. schrieb: >> SMD-Bauformen nicht mehr >> ohne weiteres für 5V tauglich. > > Hallo Helmut, das musst Du mir erklären! > > rgds Schau nach max. drive level und vergleiche. Bei einem 5V Oszillator kommt man über 100uW. http://docs-europe.electrocomponents.com/webdocs/0e07/0900766b80e07a73.pdf http://docs-europe.electrocomponents.com/webdocs/0e07/0900766b80e07a75.pdf
Lukas K. schrieb: > Wie sind denn diese Glasquarze so verglichen mit üblichen TCXOs oder > Ofenquarzen? Die Verwendung von Glasgehäusen ist nur eine von vielen Massnahmen zur Erhöhung der Frequenzstabilität. Bei Edelquarzen werden z.B. zusätzlich: # langsam gezüchtetes, weniger verunreinigtes Quarz verwendet - das enthält weniger mechanische Spannungen # Quarzhalterung ohne mechanische Spannungen verbaut # Voralterung durch Temperieren # Elektroden aus Gold statt Silber ... Hochwertige Großserienquarze haben eine Alterung von ca. 1ppm/Jahr, bei Präzisionsquarzen sind ca. 1ppb/Jahr erreichbar. Bei der Quarzalterung spielen allerdings verschiedene Mechanismen eine Rolle: Einige Mechanismen führen zur Frequenzerhöhung, andere zur Verringerung der Frequenz. Diese Prozesse laufen z.T linear mit der Zeit, andere haben einen exponentiellen Einfluss.
War früher zu zeiten von Röhrenelektronik eine üblich Quarze in Glasgehäuse zu stecken. Heute geht mann noch etwas weiter und baut mann noch ein Termostat mit ins Gehäuse. http://de.wikipedia.org/wiki/Schwingquarz http://de.wikipedia.org/wiki/Quarzofen http://de.wikipedia.org/wiki/Quarzoszillator
Früher (TM) gab es auch FT-Quarze. Da müssen sich ja hier den Spezialisten sämtliche Körperhaare sträuben, wenn sie nur dran denken. Und die Dinger haben auch funktioniert. Die konnte man sogar noch selbst abgleichen, mit Milchglasplatte und Eisenoxyd, einmal reiben sind 200Hz mehr :-)
Naja, da waren die Anforderungen an die Frequenzgenauigkeit und -stabilität auch nicht so hoch wie jetzt. Jedes popelige GSM-Handy muss seine Sendefrequenz und sein Timing mit einer Genauigkeit von 0.1 ppm einhalten, sonst fliegt es aus dem Netz.
Georg G. schrieb: > Früher (TM) gab es auch FT-Quarze. Da müssen sich ja hier den > Spezialisten sämtliche Körperhaare sträuben, wenn sie nur dran denken. > Und die Dinger haben auch funktioniert. Die konnte man sogar noch selbst > abgleichen, mit Milchglasplatte und Eisenoxyd, einmal reiben sind 200Hz > mehr :-) ...und was machte man, wenn man 100Hz zu viel abgerieben hatte? Konnte man dann auch wieder was dran reiben? Gruss Harald
Oldskool (Gast)schrieb: "Hallo Leute, was muss ich beachten, wenn ich einen Röhrenquartz (z.B dies hier: Ebay-Artikel Nr. 200843181506*)an einen Mikrocontroller anschließen möchte. Normalerweise schaltet man zwei Kondensatoren (10-22pF) zu einem herkömmlichen Quartz parallel. Wie sieht es bei den alten Röhrenquartzen aus? Durch die größeren Abmaße des Schwingquarzes sollten sich doch die xTal Kondensatoren auch verändern, oder habe ich unrecht? Grüße" Keine Ahnung was den TO zu dieser Frage bewegt hat. Möglicherweise hat er ja extreme Anforderungen an sein Bastelprojekt (Weltraum?). Die gestellte Frage ist allerdings noch nicht beantwortet. Leider kann ich ihm da auch nicht weiterhelfen (ausser im Datenblatt des Quarzes, falls vorhanden, nachzuschauen).
Harald Wilhelms schrieb: > ...und was machte man, wenn man 100Hz zu viel abgerieben hatte? > Konnte man dann auch wieder was dran reiben? Na klar, Bleistift der Härte "B", einen Strich auf einer Seite machen. Quarze sind reine Mechanik, Masse und Elastizitätsmodul.
nur Geblubber schrieb: > Möglicherweise hat > er ja extreme Anforderungen an sein Bastelprojekt (Weltraum?). Wenn er sich schon "Oldskool" nennt hat das ganze vielleicht auch nur optische / "sentimentale" Gründe - ist doch auch relativ egal ^^
Helmut S. schrieb: > Schau nach max. drive level und vergleiche. Bei einem 5V Oszillator > kommt man über 100uW. Wenn ich dies richtig sehe (siehe auch AN2867 von STM) ist das nicht richtig. Der Drive Level wird nicht allein durch die Betriebsspannung des Oszillators sondern von der Lastkapazität, der Kapazität des Quarzes, des ESR als auch dem Serienwiderstand bestimmt. Nach meinen Berechnungen sollte das mit 5V und Quarzen mit Drive Level 100uW einzustellen sein. Wir setzen für die STMs Quarze in Bauform 2,5x3,5 ein, da sollte das noch kritischer sein. Den Berechnungen nach aber ohne Probleme. rgds
"ohne weiteres" :) Einen Uhrenquarz kann man ja auch an 5V betreiben - aber eben mit weiterem. Und in mancher Literatur findet man die Meinung dass die üblichen Oszillatorschaltungen in Digital-ICs generell Mord am Quarz sind.
Wenn Dir beim gemeinen digitalen Pierce-Oszillator Dein Drive-Level zu hoch erscheint, dann schaltest Du einen Widerstand in Reihe mit dem Inverter-Ausgang. Der bildet zusammen mit dem ausgangsseitigen Kondensator einen Spannungsteiler und reduziert die Energie. Zu Zeiten des TTL-Kochbuchs war das noch üblich http://www.maximintegrated.com/images/appnotes/2154/2154Fig01.gif aber heutzutage, wo über 0.1ct-Beträge in der BOM gefeilscht wird, ist dieses Bauteil aus der Mode gekommen und man fährt Vollgas. Viele Controller bieten auch eine Einstellmöglichkeit für die Drive-Leistung. Im Datenblatt hat das manchmal komische Namen, da muss man die Fusebits einfach durchprobieren und messen. Oft ist auch ein spezieller low-Energy-Oszillator ("Uhren-Takt") vorhanden. Der ist für die alten Stimmgabeln gut geeignet.
Andy D. schrieb: > Und in mancher Literatur findet man die Meinung dass die üblichen > Oszillatorschaltungen in Digital-ICs generell Mord am Quarz sind. Kannst du mir dazu Literatur empfehlen?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.