Hallo, ich arbeite gerade an einem Funk-Hausbus und habe mich eigentlich für die RFM70 (oder RFM73) entschieden. Hier im Forum gibts ein paar Hinweise dazu, daß die Reichweite in GEBÄUDEN bei 0dBm mit dem RFM70 ca 6-8m beträgt. Da ich vor habe eine "Gateway-Funktionalität" mit einzubauen sollte dies überall ausreichend sein, selbst mit 5m wäre ich schon zufrieden. Das Datenaufkommen ist nicht besonders hoch, daher würden mir auch 33kBit/s voll und ganz reichen, der RFM70 hat als langsamste Übertragung ja 500kBit/s. Frage: Würdet Ihr bitte hier Eure Erfahrungen bezüglich Reichweite IN GEBÄUDEN mit zugehöriger Bitrate einstellen? Ich gehe jetzt davon aus, daß im Gebäude jeder 0dBm verwendet, da die Reichweite sonst zu gering erscheint. Wenn Ihr noch die Entfernung in Meter bitte noch ergänzen könnten mit Anzahl an (ZIEGEL)Wänden und (BETON) Decken ist Eure Reichweiteninformation natürlich sehr viel mehr Wert. Beispiel Wunschformat: 10m, 3 Wände, 1 Decke, 0dBm Dankeschön Wenn bei mir was verwendbares 'rauskommt, stelle ich es gerne hier ein...
Hi, Tom, Deine Anfrage liegt nahe aufgrund der Aufgabenstellung und der Unsicherheiten über die Ausbreitungsbedingungen. Aber die mangelhafte Vergleichbarkeit der tatsächlichen Ausbreitungsbedingungen macht das Ergebnis zur Farce. Statt der Frage: "Mit welcher Reichweite kann ich in meinem Gebäude rechnen anhand der Schätzwerte aus anderen Gebäuden unbekannter Bauarten?" wirst Du diese Frage bei weniger Aufwand selbst beantworten können: "Wie viele Gateways brauche ich pro Etage oder Zimmer?" Denn dafür brauchst Du nur zu probieren, ob im Bau mit Stahlbetondecken ein Gateway pro Etage reicht. Oder tragende Stahlbetonwände einen Funkschatten erzeugen, de einen weiteren Gateway erforderlich macht. Der überflüssig wäre bei Trockenbauwänden. Was passiert im günstigen Fall? Ein Gateway pro zwei Etagen. Und im nicht so günstigen Fall? Den bemerkst Du an Funklöchern, die Du mit einem weiteren Gateway füllst. Im schlimmsten Fall ein Gateway pro Zimmer. Ich habe dabei verstanden, Deine Gateway-System sei bereits beliebig erweiterbar. Was wäre, wenn ein Kunde eine Ausschreibung gemacht hat für eine Fernmeldeanlage mit Gateways? Dann müßte der Einreicher für sein Angebot entweder schätzen und Glück haben - oder genügend Gateways vorrätig für einen Reichweitentest: In jedes Zimmer ein Gateway stellen und jedes bestimmen lassen, mit welchen anderen es eine Verbindung hat mit welcher Qualität. Ciao Wolfgang Horn
Hallo Wolfgang, vielen Dank für Deine Hinweise. Dies ist ein Hobbyprojekt ;-) und ich bin wirklich neu, was das Thema "Funk" betrifft. Da ich mir VOR meinem Projekt ausführlich Gedanken zur gesamten Architektur mache, ich bezüglich RFM70 keine Erfahrungen habe und sich die sehr verstreuten Antworten teilweise widersprechen lege ich viel Wert auf "Kollegen", die mir mit ihrer Erfahrung weiterhelfen können, genauso wie ich es auch tue. Was ich mir wünsche ist zumindest ein "Gefühl" bezüglich der realistisch erzielbaren Reichweite. Wenn da 3m rauskommt, dann werde ich ehr die RFM12 einsetzen, das Konzept der RFM70 gefällt mir allerdings deutlich besser.
Hallo zurück, Tom, > Da ich mir VOR meinem Projekt ausführlich Gedanken zur gesamten > Architektur mache, ich bezüglich RFM70 keine Erfahrungen habe und sich > die sehr verstreuten Antworten teilweise widersprechen lege ich viel > Wert auf "Kollegen", die mir mit ihrer Erfahrung weiterhelfen können, > genauso wie ich es auch tue. Grundsätzlich der natürliche und gute Ansatz. Aber. "Lernen" oder "Erfahrung" geht entweder analytisch oder empirisch: 1. Analytisch erkunden wir eine fremde Stadt, indem wir loslaufen und die Strecke mit GPS kartografieren. So gut dann unsere Karte, so treffsicher werden wir einen schon mal besuchten Zielpunkt auch querfeldein erreichen. Das analytische Vorgehen verbietet sich aber, wenn der Untergrund ständig in Bewegung ist und sich dreht wie beim Bäcker der Teig in der Knetmaschine. Analytisch braucht ein Modell. 2. Das empirische Vorgehen umgeht die Modellvorstellung. Es baut auf die Hoffnung, wir könnten auch ohne Modell lernen, indem wir direkte Erfahrungen machen und uns nachher "intuitiv" verhalten. Das wäre allenfalls ein Notnagel, weil analytisch immer besser ist, wenn es denn funktioniert. Aber auch die Emirik braucht Konstanz und Vergleichbarkeit. Es braucht für jeden Versuch, für jeden Test, eine verlässliche Aussage, ob er in die richtige Richtung ging oder nicht. Ob eine Wiederholung desselben Schrittes in dieselbe Richtung Dich näher zum Ziel bringt oder eher eine Richtungsumkehr. Niemand kann das Zweiradfahren lernen, wenn die Lenkstange das Verhalten von Weichgummi zeigt oder sich gar kreativ verhalten sollte wie ein Kaleidoskop: Jede Drehung nach Links bringt ein völlig neues und tolles Bild aus leuchtenden Farben, Drehung zurück leider auch. Ich habe mir mal eine IEEE-Arbeit zum selben Thema angeschaut. Da hat ein Doktorant eine fleißige Reihenuntersuchung durchgeführt. Wegen des Chaos n den Ergebnissen habe ich mich zum beschriebenen Vorgehen entschieden - keine Zeit verlieren. genügend Gateways auf Lager legen und so viele nehmen, wie in der konkreten Anlage notwendig sind. Dir wird sicher schon der Gedanke durch den Kopf gegangen sein, ein erstes Gefühl zu gewinnen, indem Du Dein Gateway so auslegst, dass Du wahlweise RFM12 oder -70 einrüsten kannst. Dann probierst Du paarweise aus - was geht von Zimmer zu Zimmer bei Trockenbauwand, was durch die tragende Wand hindurch, was von Etage zu Etage. Ciao Wolfgang Horn
Hallo Wolfgang, ja, Danke, Du hast damit Recht, im Moment sind auch beide Versionen bestückbar ;-) Trotzdem hätte ich gern Erfahrungswerte, da sie eine gute Basis sind. Außerdem... wie Dir sicher bekannt ist, ist Erfahrung nur durch mehr Erfahrung zu ersetzen. Also bitte postet Eure Erfahrungswerte.
Hallo Zusammen, hat hier keiner Erfahrung mit den 2,4GHz Teilen? Seid so nett, und laßt mich an Euren Erfahrungen teilhaben Danke
Also, mit diesen Modulen direkt habe ich noch nichts gemacht, dafür aber mit WLAN und Bluetooth. Diese RFM70-Teile können maximal +5dBm, das sind so um 3mW. Class2-Bluetooth hat 2.5mW und die Teile gehen so grob 4-5m durch eine Stahlbetonwand. Bei den Bluetoothadaptern ist es ebenfalls eine Leiterbahnantenne wie bei den RFM70. Die Größe ist ähnlich. Die Datenrate auch. Mit anderen Worten: Alle ca. 5m ist ein Repeater fällig. Letztendlich ist eine Art Maschennetz aufzubauen, in dem die Daten praktisch zu den einzelnen Klienten durchgeroutet werden. In jeden Raum ist dann ein Klient/Repeater vorzusehen, in großen Räumen auch 2-3. Aufgrund der Größe und des niedrigen Preises kann man von der Anzahl her ein wenig großzügiger sein, sodaß das Entfernen eines einzelnen Klienten das Netzwerk nicht zusammenbrechen läßt. Gruß Jadeclaw
Jadeclaw Dinosaur schrieb: > Alle ca. 5m ist ein Repeater fällig. Hier weiß auch keiner ob Deine Module in einer hölzerenen Gartenlaube oder in einem Bauernhaus mit METERDICKEN Wänden zur Anwendung kommen und je nachdem wieviele WLANs auf 2,4 GHz schon Deinen Kanal stören wird Dein Ergebnis heute ausfallen. Morgen kann es schon anders sein wenn der Nachbar weitere Geräte betreibt. http://de.wikipedia.org/wiki/ISM-Band Wenn ein Haus 100 Jahre funktioniern soll, dann legt man Kabel.
Nunja, mein Bau ist mit den dicken Stahlbetonwänden und dem Riesenwassertank schon kritisch, WLAN-Signale sind nach 2 Etagen weg. Einbuchen ist schon nach einer Etage nicht mehr möglich. ( 12 Etagen, Stahlbeton, auf- und drumherumgebaut um einen WK2-Bunker, ist gleichzeitig Wasserturm für den Stadtteil. ) Natürlich, Kabel ist die betriebssicherste Lösung, nur manchmal ist es eben nicht möglich, die Wände aufzustemmen. Letztendlich wird der Threadersteller nicht umhinkommen, sich ein paar Module zu bestellen und eigene Tests durchzuführen. Alternative ist natürlich 868MHz, da ist es ruhig, da ist die Streckendämpfung auch geringer. Die RFM12B sind auch rund 15dB empfindlicher als die RFM70. Gruß Jadeclaw
Schon etwas länger her aber: 1MBit, 20m, 4 Wände, 1Kühlschrank, 1Edelstahl Duschwand. -> Altes Kasernengebäude. Eig. kahm ich mit dem Gerät genau so weit wie mit einem W-Lan. Leistung habe ich einfach maximal gewählt. Muss mal nachschauen, der RFM70 hat in einem der Register der zweiten Bank ein "High Gain" Bit oder ähnlich.
>1MBit, 20m, 4 Wände, 1Kühlschrank, 1Edelstahl Duschwand. >-> Altes Kasernengebäude. Die Werte hätte ich auch gerne, grade schaffe ich mit dem RFM70 ca. 5m ohne Wand dazwischen. Hab die Register schon 5x durchgeschaut, aber irgendwas mach ich falsch. Byte-Reihenfolge wie im Datenblatt beschrieben. LSByte -> MSByte für Bank0 und Bank1 Reg 9-14 MSByte -> LSByte für Bank1 Reg 0-8 Initialisierung wie im Beispiel von Hope. Platine steht Senkrecht auf dem Testboard und kann so störungsfrei in alle Richtungen abstrahlen.
Meinte das Register an Adresse 04 in der Bank1, Bit20. Aber scheint in dem vorgegebenen Wert bereits High zu sein (sonst -30dB). Ich glaube zudem ein wenig am Register 05 rumgespielt zu haben... Ansonsten halt LNA High Gain und RF output auf 5dBm.
Hab grade nochmal rumgetestet. Wenn ich alles auf Minimum stelle hab ich ne Reichweite von ca. 20cm, wenn ich alles wieder anstelle komme ich wieder auf die 5m. Was hast du den beim R05(B1) gemacht die RSSI rauf gestellt? Hast du bei dir W-Lan? Danke
Dort wo ich es getestet hatte war nur ein einzelnes W-Lan aktiv. Bzgl. den 05er weiß ich leider nicht in welche Richtung ich es verstellt hatte, aber auch nicht, ob dies was in sachen Reichweite gebracht hatte, da ich hier eig. nur mit dem CD rumgespielt hatte (also noch vor der Zeit der Datenübertragung). Leider finde ich auch das alte Programm nichtmehr ... Trail and Error
Ja, dann erst mal danke. Ich werd noch ein bisschen rumexperimentieren, sonst muss ichs halt mit nem RFM12 testen ob ich da bessere Reichweiten erzielen kann.
>Eig. kahm ich mit dem Gerät genau so weit wie mit einem W-Lan.
Achso kann es sein das du ein RFM70 P (100mW) verwendest hast das hat
nämlich deutlich mehr Power als das normale RFM70(~3mW) würd auch mit
dem W-Lan Vergleich hinkommen ein gewöhnlicher W-Lan Ap hat auch um die
100mW auf max.
Glaube ich nicht ... verwende diese gaanz kleinen Platinchen mit der Antenne OnBoard. Habe die damals bei eBay für 3,80€ / Stück bestellt gehabt. War damals als RFM70-D angegeben weil mit 1,27mm Stiftleiste.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.