93448DM 512x8 PROM Ersatz gesucht

[Adrian (Gast)]

Hallo,

ich suche für ein defektes 93448DM PROM (512x8, 4096 bits, DIP-24) einen 
Ersatz. Gibt es pinkompatible Typen, die noch erhältlich sind? Ich hab 
auf eine erste Suche nur den 74S474 gefunden, der sieht von der 
Pinbelegung identisch aus, aber den scheint es auch nicht mehr so 
einfach zu geben.

Die Daten für das PROM habe ich im Zugriff, bräuchte da aber auch eine 
Empfehlung für ein Programmiergerät.

Was wäre die Alternative, wenn es keine passenden Bausteine mehr gibt, 
ein EEPROM oder Flash per Adapterplatine anpassen? Hat da jemand 
Erfahrung gemacht und kann eine Empfehlung aussprechen?

Danke,
Adrian

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Du kannst EPROMs, EEPROMs oder Flash-ROMs verwenden, sofern diese 
schnell genug sind -- entscheidend ist hier die Zugriffsgeschwindigkeit 
Deines alten ROMs. Die ist mit typ. 35nsec recht schnell, verglichen mit 
normalen EPROMs o.ä.

Dein ROM verwendet das standardisierte JEDEC-Pinout, das auch von den 
klassischen EPROM-Typen 2716 und 2732 verwendet wird (2708 ginge auch, 
benötigt aber bizarre Versorgungsspannungen und scheidet deswegen aus).

Größere EPROMs im 28-poligen oder 32-poligen Gehäuse verwenden i.d.R. 
ein ebenfalls kompatibles Pinout -- nur die positive Versorgungsspannung 
"wandert", und zusätzliche Adressleitungen kommen hinzu.

[Adrian (Gast)]

Super, danke für die Antwort! Dann schaue ich mir mal die Zugriffszeiten 
in der Schaltung an und gehe dann auf Suche nach einem passenden 2716 
oder 2732.

[Georg G. (df2au)]

Adrian schrieb:
> gehe dann auf Suche nach einem passenden 2716
> oder 2732.

Wenn du wirklich die 35ns oder eine ähnliche Größenordnung brauchst, 
wirst du es schwer haben. Als 2716 und Co en vogue waren, waren 250ns 
schon schnell. Die 27256 gibt es bis runter zu 70ns.

[Dieter W. (dds5)]

Ich hätte hier noch einen Fairchild 93448PC mit Datecode 7844.

Die Software meines Programmiergerätes BeeProg+ behauptet, mit 93448 von 
Tesla umgehen zu können, zumindest lesen und Leertest funktioniert aber 
offenbar auch mit dem Fairchild Baustein.

Programmierversuche kommen wegen OTP natürlich nicht in Frage.

Bei Interesse bitte im Forum anmelden, dann kannst Du mir eine PN 
schicken.

[Adrian (Gast)]

Georg, 35 ns brauche ich wahrscheinlich (hoffentlich) nicht, die 
Schaltung  läuft mit weniger als einem MHz. Ich messe es 
sicherheitshalber aber nochmal nach.

Dieter, danke für das Angebot! Ich suche aber eher was aktuell 
produziertes, wo man sich ein paar von auf Halde legen kann.

Noch eine Frage, mir war aufgefallen das der 93448 in der Schaltung 
relativ warm wird (40º nach ein bis zwei Minuten). Ist das normal für 
ein Prom, wenn an den Ausgängen nur ein paar TTL 4 Bit Addieret (also 
keine Last) hängen?

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Adrian schrieb:
> das der 93448 in der Schaltung relativ warm wird

Das ist steinalte Technik, da ist das normal.

Adrian schrieb:
> die Schaltung  läuft mit weniger als einem MHz.

Gibt es einen Schaltplan?

[Adrian (Gast)]

Leider kein Schaltplan, sitze ich gerade dran, aber das dauert noch 
etwas. Schaltung ist komplett diskret, keine CPU. Externe Taktung der 
Lesezyklen bis ca 800 kHz, muss ich aber mal nachmessen für einen 
konkreten Wert. Die Prom Adressen kommen über MOS Quad Latches rein, die 
Outputs gehen an MOS 4 Bit Adder.

[Reinhard Kern (Gast)]

Adrian schrieb:
> Ich suche aber eher was aktuell
> produziertes, wo man sich ein paar von auf Halde legen kann.

Ein Adapter DIP24 auf PLCC32 - ich habe mir sowas gebaut um 512x8 
bipolare PROMs zu ersetzen, leider für die 20polige Version, siehe Bild. 
Ich betreibe darin z.B. Flash AM29F010 als Ersatz für das 512x8 PROM. 
Vielleicht findest du so einen Adapter, sonst eben: machen.

Gruss Reinhard

[Adrian (Gast)]

Schaut gut aus! Und 45ns für den AM29F010 ist sehr nah am 93448. Werde 
ich als Alternative mal ausprobieren, sehe gerade das der Batronix BX32 
Batupo II den ich mir bestellt habe, auch 29F Flashbausteine 
unterstützt.

Danke,
Adrian