Hallo Leute Habe im Netz diese schöne Bauanleitung für einen Kalkumwandler gefunden. Wollte ihn auch nachbauen, aber im Schaltplan sind komische Verweise, wie Pin1 4027 vorhanden, obwohl kein 4027er verbaut ist :-( Könnte mir da jemand weiterhelfen?
:
Verschoben durch User
Hallo, macht nichts. Kannst den Pin1 einfach durch ein paar Arnika-Kügelchen ersetzen, funktioniert genau so. Vlg Timm
Durst schrieb: > Hallo Leute > > Habe im Netz diese schöne Bauanleitung für einen Kalkumwandler gefunden. > Wollte ihn auch nachbauen, aber im Schaltplan sind komische Verweise, > wie Pin1 4027 vorhanden, > obwohl kein 4027er verbaut ist :-( > Könnte mir da jemand weiterhelfen? Ist völlig wurscht. Es ist auch wurscht, ob du das Teil an den Strom anschliesst oder nicht. Es funktioniert sowieso nicht - ob mit 4027 oder ohne. Das liegt zu einem nicht unerheblichen Teil daran, dass im Wasser gar kein Kalk-Molekül vorliegt, sondern das Calzium-Karbonat (weil es ein Salz ist) dissoziiert ist - also als Calzium-Ion und als Karbonat-Ion vorliegt. Erst wenn das Wasser verdunstet, finden sich die beiden wieder und bilden den Kalk. So gesehen gibt es genau genommen im Wasser gar keinen Kalk - der bildet sich erst aus seinen Bestandteilen, wenn das Wasser verdunstet. Wie willst du etwas beeinflussen, was gar nicht da ist?
Hi >aber im Schaltplan sind komische Verweise, >wie Pin1 4027 vorhanden, >obwohl kein 4027er verbaut ist :-( >Könnte mir da jemand weiterhelfen? Das sind doch nur Netzbezeichner. Da könnte auch Bockwurst dranstehen, obwohl keine drin ist. MfG Spess
Ganz einfach: Pin1_CD4027 ist einfach nur der Name eines Netzknotens. Der könnte auch xdddrgrmf1 heißen oder sonst wie. Wenn Du wissen willst, wo jetzt z.B. R11 hingeht, dann einfach alle Labels mit dem Namen Pin1_CD4027 suchen. Tip: oben rechts im Plan wirst Du fündig. Abgesehen davon ist halt so ein "Kalkaufbereiter" völliger Quark. Mich würde wenigstens eine einzige wissenschaftlich fundierte Studie interessieren, die jemals nachgewiesen hätte, daß sowas funktioniert.
1. Spende 50€ an den Tierschutz. 2. Poste hier die Quittung 3. Erhalte hier die Lösung des Rätsels.
Etwas off topic: Ich finde es doch sehr bemerkenswert, daß es seriöse Firmen gibt, die sowohl Ionen-Tauscher-Entkalkungsanlagen (welche nachweislich gut funktionieren, hab selber so eine) als auch diese ominösen "Kalkumwandler" anbieten. Ich kann es mir nur so erklären, daß es trotz das Angebotes von Ionen-Tauschern eine Nachfrage für "Kalkumwandler" gibt, und die Firmen sich diesen Markt nicht entgehen lassen wollen. Und um die Verwirrung komplett zu machen: Wie paßt die Magnesium-Opferanode im Warmwasserspeicher zu umgewandeltem Kalk?
Die Lösung kriegt er auch so. Die Dinger funktionieren nicht, dem Kalk im Wasser kann man nicht mit elektrischen oder elektromagnetischen Feldern begegnen. Der ist vorher genauso wie nachher im Wasser enthalten und wird sich auch ablagern wenn er die Gelegenheit dazu findet. Das ist genauso eine dumme-Bauern-Falle wie Benzinleitungsmagneten, 1-Liter-auf-300-Kilometer-Vergaser, freie Energie oder "e-wix" oder wie das Ding damals hieß.
Durst schrieb: > obwohl kein 4027er verbaut ist :-( Nimm einfach ein 7204. Im Ernst. Die Dinger sind schlimmster metaphysischer Hokuspokus. Das 'beste' sind die elektronischen Teile, die angeblich ein Magnetfeld mit wechselnder Frequenz erzeugen um die Calciumionen zu 'aktivieren' oder sonst was. Super Sache, die brauchen angeblich nur 1W Leistung, die Antenne ist ein Stück Draht der um das Wasserleitungsrohr gewickelt werden soll. Auf Nachfrage auf einer Messe geht das auch bei Eisenrohren praktisch genausogut. Wunderbar, da ist das Magnetfeld das das Wasser im Inneren erreicht zwar 1000 mal geringer, aber für die genialen Erfinder macht das wohl kein Unterschied. Aus der Aussage mann man dann auch auf den Rest der Behauptungen schließen. Die einzig funktionierende Lösung sind Ionentauscher, die normalerweise als Kationentauscher ausgeführt sind. Dabei werden die Mg und Ca ionen durch Na Ionen ersetz, die sich nicht als Kalbablagerung absetzen. Aber auch hier gibt es Wasserflecken, nur sind die besser wasserlöslich. Man darf allerdings bei Ionentauschern eine Härte von etwa 5-6 nicht unterschreiten damit das Wasser nicht zu aggressiv wird und die Rohre angreift.
Hi, wenn Du wirklich was gegen Kalk machen willst, dann Google mal nach Umkehrosmose, oder Ionenaustauscher. http://de.wikipedia.org/wiki/Ionenaustauscher http://de.wikipedia.org/wiki/Umkehrosmose Diesen Esoterikschrott kannste vergessen, funktioniert nicht. Schade um die Bauteile und die Energie. lg, Sascha
Doofus schrieb: > Ich kann es mir nur so erklären, daß es trotz das Angebotes von > Ionen-Tauschern eine Nachfrage für "Kalkumwandler" gibt, und die Firmen > sich diesen Markt nicht entgehen lassen wollen. Tja. Wo ein Markt ist, gibt es auch jemanden der ihn bedient. Zumal das ja wirklich lukrativ ist: kaum Aufwand - kaum Eigenkosten - und trotzdem kaufen die Leute das Zeug. Heutzutage ist es wenigstens so, dass da zumindest irgendwas elektronisches drinnen ist. Meistens einfach nur eine blinkende-LED. Als die ersten dieser 'Kalkumwandler' auf den Markt kamen, kan es schon mal vor, dass da gar nichts drinnen war. Einfach nur ein Plastikgehäuse, mit einem montierten Schalter und Drähten die aus dem Kasten rauskommen und innen angeklebt sind. Ansonsten: nichts - gähnende Leere. Und trotzdem gab es Leute, die Stein und Bein geschworen haben, dass ihre Rohre jetzt bei ihnen viel weniger verkalken. :-) Der Glaube versetzt eben Berge.
> Meistens einfach nur eine blinkende-LED. Das ist wenigstens immerhin energiesparend, aber immer noch totale Verschwendung, eine LED im Keller blinken zu lassen. Die Leute kaufen sowas aus Hoffnung, endlich eine Lösung für ihr Problem zu finden und halten den Preis angesichts des Problems für günstig. Sind aber im Grunde nur leere Versprechen, die für den Laien nicht zu durchschauen sind. Einfacher zu erkennen wäre es wenn zB. ein Zahnarzt Dr. C. Norris verspricht dein Zahnproblem schnell und unproblematisch zu lösen indem er dir dreimal mit einem Roundhouse Kick in die Fresse tritt...
> 'Kalkumwandler' > Zuluzauber Ein Magnet wird den Kalkgehalt nicht verändern. Es kann jedoch die Struktur beeinflussen. Das heißt der Kalkfleck ist dann immer noch da, er lässt sich aber besser wegwischen. Das kann man testen.
oszi40 schrieb: >> 'Kalkumwandler' >> Zuluzauber > > Ein Magnet wird den Kalkgehalt nicht verändern. Es kann jedoch die > Struktur beeinflussen. Ne, kann er nicht. Im Wasser ist kein Kalk. Im Wasser sind Ionen. Der Kalk bildet sich erst, wenn das Wasser verdunstet. Ganz einfache Sache: Chemie, erster Jahrgang, 5. oder 6. Stunde - "Salze" > Das heißt der Kalkfleck ist dann immer noch da, > er lässt sich aber besser wegwischen. Das kann man testen. Kannst ja mal an einen Haufen Kalk (oder Kochsalz oder sonst irgendein anderes Salz) einen Neodymmagneten drann halten. Dann wirst du schon sehen, ob sich da was verändert. Das einzige, was beeinflusst wird, ist dein Portemonet.
Das ober erwaehnte Magnetprinzip ist dreckbillig im Vergleich zum Gander Wasser, wo man einen anderen Magneten verwendet. Die Magnesium Opferanode macht dass Magnesium in Loesung geht anstelle des Stahls des Tankes.
Грясный цомби schrieb: > Das ober erwaehnte Magnetprinzip ist dreckbillig im Vergleich zum Gander > Wasser, wo man einen anderen Magneten verwendet. Du meinst "Grander" Wasser. Funktioniert das nicht mit einem Kristall, der in der Nähe der Wasserleitung liegt? Irgendwie erinnert mich das an den "Atomstromfilter"...
Bronco schrieb: > Грясный цомби schrieb: >> Das ober erwaehnte Magnetprinzip ist dreckbillig im Vergleich zum Gander >> Wasser, wo man einen anderen Magneten verwendet. > > Du meinst "Grander" Wasser. Funktioniert das nicht mit einem Kristall, > der in der Nähe der Wasserleitung liegt? Nö. Mit anderem, "informiertem" Wasser. An diesen 20ml 'informiertem' Wasser strömen tausende Liter 'uninformiertes' Wasser vorbei und denen allen 'flüstert' das informierte Wasser zu, doch bitte wieder lebendig zu sein. Sozusagen ein 'Wasserflüsterer'.
Ne die verwenden eine hermetisch verschlossene Röhre mit "Ur-Granderwasser" welche vom Wasserstrom umspült wird. Dabei vererbt das Wasser in der Röhre seine Information an das vorbeifleißende bla bla blupp..... So ich muss jetzt weg meine rosa Einhörner füttern ;-)
Zum ursprünglichen Thema: http://www.wasseraufbereitungsseiten.de/enthaertung_faq.htm siehe Punkt 2.2
Karl Heinz Buchegger schrieb: > Sozusagen ein 'Wasserflüsterer'. Ich erinnere mich dunkel an einen Bericht, wo mit Hilfe von Grander-Wasser an einem chinesischen Schiffsdiesel der Verbrauch deutlich gesenkt wurde und die Schadstoffe reduziert... :-O
Chris B. schrieb: > Ah da war jemand schneller... Eines meiner Lieblingsthemen :-) In einem Punkt hat der Vorredner aber recht. Im Vergleich dazu ist diese elektronische Strom_in_Wärme_Umwandlung noch vergleichsweise billig.
> Ich erinnere mich dunkel an einen Bericht, wo mit Hilfe von > Grander-Wasser an einem chinesischen Schiffsdiesel der Verbrauch > deutlich gesenkt wurde und die Schadstoffe reduziert... :-O Das lag aber eher daran, daß beim Einbau neue Dichtungen verwendet wurden!
Bronco schrieb: > Zum ursprünglichen Thema: > http://www.wasseraufbereitungsseiten.de/enthaertung_faq.htm > siehe Punkt 2.2 Lieb geschrieben. Man will es sich ja mit keinem verscherzen.
1 | Gleichwohl wird aber in vielen wissenschaftlichen Berichten eine |
2 | Bildung von Keimkristallen festgestellt. Leider ist es so, dass |
3 | die Versuchsaufbauten oftmals so ungenau beschrieben werden, dass |
4 | wissenschaftliche Überprüfungen der Experimente mit wiederholbaren |
5 | Ergebnissen nicht möglich erscheint. |
ein Widerspruch in sich. Entweder ein Versuchsaufbau ist so gestaltet und dokumentiert, dass er reproduzierbare Ergebnisse liefert (egal ob positiv oder negativ) -> dann ist es ein wissenschaftlicher Versuch. Oder der Aufbau ist so gemacht, dass keiner daraus schlau wird, wie er eigentlich wirklich aufgebaut werden muss um das Ergebnis zu reproduzieren -> dann ist es kein 'wissenschaftlicher' Bericht. Esoteriker bevorzugen normalerweise letztere Variante, was sie allerdings nicht daran hindert, das ganze trotzdem 'wissenschaftlich' zu nennen. Merke: Nur weil irgendwo ein Messgerät (scheinbar) angeschlossen ist, heißt das noch lange nicht, dass man es mit einem wissenschaftlichen Versuch zu tun hat.
Bronco schrieb: > Karl Heinz Buchegger schrieb: >> Sozusagen ein 'Wasserflüsterer'. > > Ich erinnere mich dunkel an einen Bericht, wo mit Hilfe von > Grander-Wasser an einem chinesischen Schiffsdiesel der Verbrauch > deutlich gesenkt wurde und die Schadstoffe reduziert... :-O Ja genau. Und der chinesische Käptn hat auch weniger Waschmittel für seine Wäsche gebraucht und die Blumen sind besser gewachsen und überhaupt: der Steuermann war viel glücklicher auf dieser Reise :-)
> Im Vergleich dazu ist diese elektronische Strom_in_Wärme_Umwandlung > noch vergleichsweise billig. Finger weg!! Das ist meine Geschäftsidee, auf die ich demnächst mein IMPERIUM aufbaue. Meine neuen Hüpermegaheizschaltungen auf Halbleiterbasis holen demnächst die zehnfache Menge Wärme aus einer kWh Strom heraus, als es eure ollen einfachen Heizspiralen können. Leider werden sie ein wenig teurer... aber egal! ;)
Ben _ schrieb >> Im Vergleich dazu ist diese elektronische Strom_in_Wärme_Umwandlung >> noch vergleichsweise billig. > Finger weg!! Das ist meine Geschäftsidee, auf die ich demnächst mein > IMPERIUM aufbaue. OK. mach das. Ich werd mich demnächst als 'Berater für olfaktorisch nicht nachweisbare Flatulenzen zur Steigerung des allgemeinen Wohlbefindens' versuchen. OK. Die Idee ist nicht direkt von mir .... http://www.youtube.com/watch?v=eS4n6mIAd6g&feature=player_embedded ab 19:27 (Ansehen lohnt sich - ich bin aus dem Lachen nicht mehr rausgekommen) ... aber das macht ja nichts. Wenn die Welt groß genug für ein paar tausend Wasserbeleber nach den unterschiedlichsten Methoden ist, dann ist sie auch groß genug für 2 Gurus, die ihren Jüngern Kohlsprossen zu überhöhten Preisen verkaufen. Oooommmm
Karl Heinz Buchegger schrieb > Youtube-Video "Esoterik - Es geht um mein Leben - EinsPlus - ARD" > ab 19:27 (Ansehen lohnt sich - ich bin aus dem Lachen nicht mehr > rausgekommen) Leider sind die Leute echt so dämlich.
Ben _ schrieb > aus einer kWh > Strom heraus, als es eure ollen einfachen Heizspiralen können. Leider > werden sie ein wenig teurer... aber egal! ;) Och, das macht nichts. Wenn du sie vom Dalei Lama segnen lässt, dann ist es das wert. Oder von jemandem der ihm zumindest ähnlich sieht. Oder jemandem, der ohne Google weiß wie man Dalei Lama schreibt. Oder jemand, der schon mal gehört hat, dass der Dalei Lama angeblich Asiate sein soll. Oder jemandem, der ... egal. Hautsache "jemand". Wenn er einen Doktor im Namen hätte (muss ja kein echter sein), dann wärs allerdings noch einen Tick besser.
Die Gold-Edition werde ich persönlich mit Weihp**se beträufeln damit's da kein Dilemma beim abgefallenem Glauben gibt. Allerdings muß ich dafür den Kirchenaufschlag für besudelte (oder war's gesegnete? ach egal) Ware berechnen.
Ben _ schrieb: > Die Gold-Edition werde ich persönlich mit Weihp**se beträufeln damit's > da kein Dilemma beim abgefallenem Glauben gibt. Allerdings muß ich dafür > den Kirchenaufschlag für besudelte (oder war's gesegnete? ach egal) Ware > berechnen. Ich seh schon ... du hast das Prinzip verstanden. Das Projekt ist bei dir in guten Händen.
Hmmmmmm...ob der TE wohl schon "Pin1 4027" gefunden hat? OMG - womöglich versteckt sich der unter einer Kalkablagerung!
Naja, meine Tante hat sich so ein Ding einbauen lassen und ist der felsenfesten Überzeugung, dass es was bringt. Ich hingegen bin der felsenfesten Überzeugung, die Gute hat den Schuss nicht gehört.
Martin Schwaikert schrieb: > Naja, meine Tante hat sich so ein Ding einbauen lassen und ist der > felsenfesten Überzeugung, dass es was bringt. Ich hingegen bin der > felsenfesten Überzeugung, die Gute hat den Schuss nicht gehört. Na klar, früher hat sie Kalkflecken weggewischt wenn diese wirklich störend waren. Jetzt wischt sie überall darüber wo auch nur ein Hauch von Kalkfleck ist oder sein könnte - um zu überprüfen ob dieser auch tatsächlich LEICHT wegwischbar ist. Sozusagen als Funktionskontrolle von diesem Hitechwunder...
Martin Schwaikert schrieb: > Naja, meine Tante hat sich so ein Ding einbauen lassen und ist der > felsenfesten Überzeugung, dass es was bringt. Leute, die sich so ein Grander-Dingsbums haben einbauen lassen, sind auch der felsenfesten Überzeugung, dass ihr Wasser jetzt besser schmeckt. Davon kann man sie noch nicht mal abbringen, wenn man ihnen in einem Doppelblind-Versuch nachweist (sie selber sind das Versuchskaninchen!), dass sie ihr eigenes Wasser geschmacklich nicht von dem des Wohnungsnachbarn unterscheiden können - das Grander-Dingsbums also definitiv nicht dafür sorgt, dass sich irgendwas am Geschmack (oder sonstigen Eigenschaften) verändert hat. Sie nehmen das negative Ergebnis zur Kentniss und behaupten 10 Minuten später wieder felsenfest, dass IHR Wasser jetzt viiiiiiel besser wäre. Mit eigenen Augen erlebt. "Das Ding hat richtig Geld gekostet - das kann nicht sein, dass das alles Humbug ist."
Wenn er einen Doktor im Namen... Auf diese Tour reist der Nachbar. Er hat sich einen Vitalisierer in die Wasserzuleitung einbauen lassen. Das Wasser wird wieder in seinen Urzustand zurückversetzt! Nur komisch das deren Hund (Gott hab ihn selig) immer zu unserer Vogeltränke zum Trinken kam und sich sogar davor hinlegte und das Wasser mit Genuss schlabberte. Die wurde mit Regenwasser befüllt. Gruß debe
Karl Heinz Buchegger schrieb: > Das liegt zu einem nicht unerheblichen Teil daran, dass im Wasser gar > kein Kalk-Molekül vorliegt, sondern das Calzium-Karbonat (weil es ein > Salz ist) dissoziiert ist - also als Calzium-Ion und als Karbonat-Ion > vorliegt. Erst wenn das Wasser verdunstet, finden sich die beiden wieder > und bilden den Kalk. So gesehen gibt es genau genommen im Wasser gar > keinen Kalk - der bildet sich erst aus seinen Bestandteilen, wenn das > Wasser verdunstet. Interessante Theorie ... Aber wo verdunstet in einer gewöhnlichen Warmwasserleitung (die ja nachweislich verkalkt) Wasser? Oder reicht schon die Verdunstung, die dadurch entsteht, dass man vielleicht einmal im Jahr die Leitung entleert, um bspw. eine Dichtung in einem Hahn zu erneuern? Edit: Ah, laut Wikipedia entsteht nicht nur durch Verdunstung, sondern auch durch Temperatureinwirkung aus löslichem Calciumhydrogencarbonat unlösliches Calciumcarbonat (=Kalk): http://de.wikipedia.org/wiki/Kesselstein#Entstehung Jetzt wäre halt die Frage, ob man mit einer Entkalkungsanlage (welcher Art auch immer) dem Übel besser vor oder nach dieser Umwandlung zu Leibe rückt.
Bronco schrieb: > ... Irgendwie erinnert mich das an den "Atomstromfilter"... Klasse, sowas brauch ich. Den bau' ich mir selber. Sag: Soll ich nur die drei Phasen durch einen Bleiklotz fließen lassen oder empfielt sich das für den Nullleiter auch? :D
Ich verbrauche den Atomstrom lieber. Dann ist er weg und dadurch unschädlich.
Durst schrieb: > Habe im Netz diese schöne Bauanleitung für einen Kalkumwandler gefunden. Habe das Teil eben fertiggebaut. Und es wandelt auch prima um. Irgendetwas muss ich falsch gemacht haben, es gibt keine Kalkumwandlung, aber dafür kommt jetzt BIER AUS DER LEITUNG ! So ein Mist, muss doch noch mal den Schlatplan überpppprüfen, hickks :-(
Zur Verteidigung von oszi40 muss ich sagen, das meine Mutter genau das gleiche behauptet - seit sie die Kemo-Wunder-Kalk-Quäker mit dem Draht ums Wasserrohr gewickelt hat, könnte man die Kalkflecken viel leichter wegwischen. Ich misch mich da nicht ein - hab nur die 9 Volt Batterien durch ein winziges Schaltnetzteil ersetzt, damit sie nicht dauernd Batterien nachkauft. Dave Trescher schrieb: > BIER AUS DER LEITUNG ! Bwuhahaha! Cool, wo wohnst du?
> aber dafür kommt jetzt > BIER AUS DER LEITUNG ! Da hast Du einen Fehler beim Zusammenbau gemacht und beim Anschluß die Druckleitung der örtlichen Fäkalienpumpe erwischt.
Rolf Schneider schrieb: > HER MIT DEM SCHLATTTPLAN !!! Niee, niiee, nieemahlls nich.. Isch wert nu reisch mit mein Apperaht. Gann mall eeener den Wascherhahn zuzu..zudrehn ??
Karl Heinz Buchegger schrieb: > Heutzutage ist es wenigstens so, dass da zumindest irgendwas > elektronisches drinnen ist. Meistens einfach nur eine blinkende-LED. Da sieht man doch wenigstens, das etwas funktioniert. :-) Gruss Harald
Bronco schrieb: > Karl Heinz Buchegger schrieb: >> Sozusagen ein 'Wasserflüsterer'. > > Ich erinnere mich dunkel an einen Bericht, wo mit Hilfe von > Grander-Wasser an einem chinesischen Schiffsdiesel der Verbrauch > deutlich gesenkt wurde und die Schadstoffe reduziert... :-O Statt Diesel Granderwasser in den Tank? Ja, das reduziert den Verbrauch und den Schadstoffausstoß ungemein. Und das Schiff schwimmt (treibt?) sogar noch, oder? 42m
Kalkumwandler, geil...! Muss ich mir mal ein paar Windungen um den Kopf wickeln... vielleicht hilft's... ;-))
Nur wenn Du damit Zugang zum örtlichen 380kV Umspanner hast. ;)
oszi40 schrieb: >> 'Kalkumwandler' >> Zuluzauber > > Ein Magnet wird den Kalkgehalt nicht verändern. Na hör mal! Ein Magnetfeld und mit der Wasserströmung rutschen dann Ionen durch, Lorenztkraft und so. Die positiven Kationen sind dann links und die negativen Anionen rechts. Die Anionen sind ja nun von den Kationen getrennt, wie soll sich denn da noch Kalk bilden und in der Leitung ablagern? Siehst du, so einfach erklärt man es den Deppen mit dem Geld!
Und wenn schon. Spätestens nach dem nächsten Winkelstück sieht's aus wie vorher.
Ben _ schrieb: > Und wenn schon. Spätestens nach dem nächsten Winkelstück sieht's aus wie > vorher. Du Ungläubiger!
Yalu X. schrieb: > Aber wo verdunstet in einer gewöhnlichen > Warmwasserleitung (die ja nachweislich verkalkt) Wasser? Oder reicht > schon die Verdunstung, die dadurch entsteht, dass man vielleicht einmal > im Jahr die Leitung entleert, um bspw. eine Dichtung in einem Hahn zu > erneuern? und wie entsteht der Kalk in der Kaltwaserleitung? Bei mir im Hause sind alle Kaltwasserleitungen ordentlich verkalkt (ca. 50 Jahre alt). Da erwärmt nix, da verdunstet nix, da entlüftet nix, da standen die letzten 40 Jahre immer Druck auf der Leitung an (bis auf ein paar Stunden vielleicht). Und nun sind nachweislich alle Rohre nahezu vollständig mit Kalk zugesetzt. Irgendwas an der Theorie der Verdunstungs-Verkalkung ist wohl nicht ganz vollständig
Ich seh solche Teile immer als Magie/Superkräfte-Detektoren für die ferne Zukunft. Irgendwann wird einer von den "Nutzern" mal von einem radioaktiven Monchichi gebissen oder von Cthulhu beseelt und Zack! auf einmal klappt der Budenzauber. Und ohne so ein Teil hätten wir das nie rausgefunden.
Wegstaben Verbuchsler schrieb: > Yalu X. schrieb: >> Aber wo verdunstet in einer gewöhnlichen >> Warmwasserleitung (die ja nachweislich verkalkt) Wasser? Oder reicht >> schon die Verdunstung, die dadurch entsteht, dass man vielleicht einmal >> im Jahr die Leitung entleert, um bspw. eine Dichtung in einem Hahn zu >> erneuern? > > und wie entsteht der Kalk in der Kaltwaserleitung? http://de.wikipedia.org/wiki/Kalkablagerung Das klingt aber auch nicht gerade umfangreich aufklärend. Ausfällungen brauchen ja immer einen Auslöser.
Schöne Erklärung der Entkalkungstechnik: http://www.nubert-forum.de/nuforum/viewtopic.php?f=9&t=8803 :D
Hey ich hab da ne neue tolle Geschäftsidee: Wir bauen so einen tollen Kalkumwandler für den Einsatz beim Menschen. Das ist dann quasi eine Armbanduhr mit einer tothässlichen Spule die dann um den Arm mehrfach gewickelt wird. Wir nennen es dann "die Innovation gegen Arteriosklerose" und lachen uns kräftig einen ab, wenn sie bei der nächsten Flugreise nicht durch die Sicherheitsschleuse gelassen werden :)
Martin Schwaikert schrieb: > Hey ich hab da ne neue tolle Geschäftsidee: Wir bauen so einen tollen > Kalkumwandler für den Einsatz beim Menschen. Das ist dann quasi eine > Armbanduhr mit einer tothässlichen Spule die dann um den Arm mehrfach > gewickelt wird. Wir nennen es dann "die Innovation gegen > Arteriosklerose" und lachen uns kräftig einen ab, wenn sie bei der > nächsten Flugreise nicht durch die Sicherheitsschleuse gelassen werden > :) Gibt es schon! http://www.focus.de/gesundheit/news/esoterik-produzent-von-power-balance-armbaendern-verdient-millionen_aid_600873.html
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.