Neuer µC? MSP430G2955.

[H. D. (lactobacillus)]

Es scheint bald einen neuen MSP430G2XXX zu geben:

http://www.ti.com/product/msp430g2955

[valueline (Gast)]

H. D. schrieb:
> Es scheint bald einen neuen MSP430G2XXX zu geben

und es werden noch dutzende folgen. ;-P

[H. D. (lactobacillus)]

valueline schrieb:
> H. D. schrieb:
>> Es scheint bald einen neuen MSP430G2XXX zu geben
>
> und es werden noch dutzende folgen. ;-P

Hast du dazu mehr Informationen/eine Newsmeldung? Google sagte bis zu 
meinem Beitrag NICHTS zu "MSP430G2955".

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Der fällt schon etwas aus dem Rahmen, mit 4 kiB RAM und 56 kiB Flash 
passt er irgendwie nicht zu den anderen 'G2xxx-Mitgliedern, die gerade 
mal ein Achtel des RAM haben.

Warten wir's ab, vermutlich sollte die Seite bei TI noch nicht "scharf" 
geschaltet werden, denn es gibt ja noch nicht mal ein Datenblatt.

[H. D. (lactobacillus)]

Wurde wieder gelöscht. Mal sehen, ob wir den demnächst wieder sehen.

[Dennis (Gast)]

Das Ding würde ich auf jedenfall begrüßen. Die ValueLine-Controller sind 
echt billig. Und Flash ist (zumindest bei mir) immer notwendiger als 
RAM!

Aber vielleicht programmiere ich auch zu schlecht ;-P

[Eumel (Gast)]

Dennis schrieb:
> Das Ding würde ich auf jedenfall begrüßen. Die ValueLine-Controller sind
> echt billig. Und Flash ist (zumindest bei mir) immer notwendiger als
> RAM!

Sah aber nicht nach DIP aus, wenn man kein DIP braucht kann man ja auch 
die anderen Familien voll ausnutzen, da gibts ja noch einige ;)

[Dennis (Gast)]

Eumel schrieb:
> Sah aber nicht nach DIP aus

Achso! Schade! Für meine Hobby-Basteleien benutze ich gerne noch die 
DIP-Versionen, auch wenn ich für ein "fertiges Ding" dann gerne die 
SMD-Varianten nutze. Aber dann halt mit Adapter für's Breadboard.

Dennoch...dass die ValueLine in DIP angeboten wird, finde ich, trotz der 
recht altertümlichen Art, immernoch sehr interessant!

[Eumel (Gast)]

Dennis schrieb:
> Dennoch...dass die ValueLine in DIP angeboten wird, finde ich, trotz der
> recht altertümlichen Art, immernoch sehr interessant!

Klar, um die Einstiegshürden niedrig zu halten. Aber Ti hat ja auch 
viele ältere Bauteile in DIP im Angebot, da hält sich der Aufwand wohl 
in Grenzen wenn man die erforderlichen Maschinen und Prozesse noch am 
laufen hat.

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Eumel schrieb:
> Aber Ti hat ja auch viele ältere Bauteile in DIP im Angebot

Aber nur sehr wenige MSP430-Varianten. Ein paar 'F20xx im 14poligen 
DIP-Gehäuse, ein paar 'G2xxx-Varianten ebenfalls im 14poligen und einige 
im 20poligen DIP-Gehäuse, das war's dann auch schon.

[Eumel (Gast)]

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Aber nur sehr wenige MSP430-Varianten. Ein paar 'F20xx im 14poligen
> DIP-Gehäuse, ein paar 'G2xxx-Varianten ebenfalls im 14poligen und einige
> im 20poligen DIP-Gehäuse, das war's dann auch schon.

Ich würde eher sagen SEHR viele und sehe das als Zugeständniss an alles 
bastelartigen Anwendungen und freue mich ziemlich darüber. Mit einem 
MSP430 Launchpad kann man nämlich super in die Welt der Mikrocontroller 
einsteigen und dann auch schnelle eigene kleine Projekte auf 
Lochraster/Stechbrett aufbauen. Wenn man dann mehr will als es die DIP 
MSP430 leisten können ist man meistens eh soweit, dass die ersten 
richtigen Platinen erstellt werden. Und da kann man dann ja einfach ein 
SMD Teil drauflöten :)
Das Launchpad kann man als Programmer/Debugger aber immer noch benutzen, 
wirklich toll.

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Eumel schrieb:
> Ich würde eher sagen SEHR viele

Wir scheinen eine unterschiedliche Auffassung davon zu haben, was "viel" 
ist.

Bedenkt man, daß die meisten MSP430 im DIP-Gehäuse aufgrund von sehr 
wenig Arbeitsspeicher und I/O-Anschlüssen nur für wenige Anwendungen 
nutzbar sind (14poliges DIP-Gehäuse mit nur 10 nutzbaren 
I/O-Anschlüssen!), schrumpft  die Anzahl der auch für nur geringfügig 
größere als ganz winzige Projekte nutzbaren Varianten auf praktisch 
eine, den 'G2553.

[Gag (Gast)]

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> den 'G2553

und davon kannst Du ganz viele bestelle . ;-P

[Eumel (Gast)]

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Wir scheinen eine unterschiedliche Auffassung davon zu haben, was "viel"
> ist.

Ja, offensichtlich.
Also ich bin mit dem Angebot an DIP MSP430 zufrieden, du nicht so. 
Belassen wir es dabei :)
Unabhängig vom Gehäuse finde ich die MSP430 allerdings ziemlich 
gelungen, besser als die AVR.

[el grillo (Gast)]

Nö, mit dem "Fuse-feature" ist Atmel ein Volltreffer gelungen:
der Rauschpegel in der AVR-Gemeinde liegt dadurch auf einem recht hohen 
Level, das soll TI erst mal nachmachen.

By the way: CCS 5.4.0 Beta ist verfügbar

New in this release: supporting .... MSP430G2xx4 and MSP430G2xx5 series.

http://processors.wiki.ti.com/index.php/Code_Composer_Studio_Beta_Downloads