KICAD 2 Platinen mit Steckerleiste verbinden

[ulix (Gast)]

Hallo,
will eine Platine in ein bestimmtes Gehäuse bauen, leider geht das auf 
die Größe nicht. Somit muss ich zwei Platinen aufeinander Stellen und 
mit einer Steckerleiste verbinden. Wie kann man das in Kicad umgesetzen? 
Habe den fertigen Schaltplan schon in Kicad nur ohne die geplante 
steckerleiste.
wäre super wenn mir hier ein erfahrender Benutzer helfen könnte.
danke

[Simon H. (simi)]

Was mir da spontan einfällt: Jedes Netz, welches das "Stockwerk" 
wechseln muss, mit einem Label kennzeichnen, und dann auf einer 
Extraseite die Steckleiste zweimal als Bauteil einfügen. Dann kannst Du 
im PcbNew zwei Platinen nebeneinander routen und mit Tracks die 
Steckerleisten verbinden, um den DRC ruhig zu stellen. wenn dann alles 
passt, musst Du nur noch die Platinen per Copy-Paste in ein neues 
Projekt packen und den Gerber-Satz erzeugen.

Gruäss
Simon

[Timo (Gast)]

>...und mit Tracks die Steckerleisten verbinden, um den DRC ruhig zu stellen.<

Das hätte ich jetzt nicht ganz verstanden. Meinst du damit, dass an 
beiden Leisten z.B. die Spannungsversorgung mit "VCC" gelabelt werden 
soll? Damit müsstest du die beiden Kontakte der Leisten tatsächlich 
miteinander verbinden, obwohl sich diese auf unterschiedlichen 
Leiterplatten befinden.

Leiste 1       Leiste 2
-------|       |-------
1 - VCC| <---> |VCC - 1
2 - xxx|       |xxx - 2
-------|       |-------

Damit würden dann Bahnen entstehen, die über die Leiterplattengrenzen 
geführt werden müssen.

In solchen Fällen gebe ich dem Netz auf der "zweiten" Platine einen 
anderen Namen. Damit muss aber dieses Netz auch im Schaltplan sauber 
voneinander getrennt werden. In diesem Beispiel würde ich die 
Spannungsversorgung einmal "VCC" nennen und auf der zweiten Platte 
"VCC2". Solange beide Netze auf den jeweils gleichen Kontakten würde es 
passen.

Jetzt ist meine Erklärung etwas kompliziert ausgefallen, glaube ich. ;)

LG, Timo

[Simon H. (simi)]

Timo schrieb:
> Das hätte ich jetzt nicht ganz verstanden. Meinst du damit, dass an
> beiden Leisten z.B. die Spannungsversorgung mit "VCC" gelabelt werden
> soll?

Jup, so meinte ich das. Weil der TO halt sagte, dass er den Schaltplan 
schon gezeichnet hat, halte ich das für eine etwas unsaubere, 
letztendlich aber vermutlich nicht mal so unelegante Lösung. Denn so hat 
man im im Pcb-Editor die komplette Freiheit. Man layoutet technisch 
gesehen eine einzelne Leiterplatte, die halt zweigeteilt ist. Nun kann 
man beliebig Bauteile auf die obere oder untere Platte legen, so lange, 
bis alles gelayoutet ist. Das einzige, was man dabei beachten muss, ist, 
dass die Stiftleiste, die je einmal oben und einmal unten vorkommen 
muss, an der gleichen Stelle platziert wird.

Nun den DRC laufen lassen, und der darf nur "unconnected nets" liefern, 
wo die Verbindungen von oben nach unten gehen. Also die schnell hässlich 
über die Ränder hin zeichnen, und der DRC muss ruhig sein.

Et Voilà, man hat ein Layoutfile mit zwei Leiterplatten drauf. Daraus 
kann man nun direkt einen Nutzen exportieren, oder halt mit Copy-Paste 
zwei Files generieren. (natürlich vorher die Leiterbahnen von "oben" 
nach "unten" wieder löschen.)

Letztendlich läuft es daruaf hinaus, dass jede Leitung, die von oben 
nach unten geht, im Schemaeditor zwei Abgriffe erhält. Die Leitung geht 
also von der Quelle zur Senke, und zusätzlich zu zwei Stiftleisten.
Im Layout ist eine Stiftleiste oben, eine unten, und die direkte Leitung 
von der Quelle zur Senke ist die, die nie in Kupfer existieren wird, 
jedoch die Tatsache repräsentiert, dass die Stiftleisten elektrisch 
verbunden sind.

Deine Version ist sicher sauberer, aber:
- Man muss alle direkt gezeichneten Signalleitungen, die nun über den 
Stecker gehen sollen, kappen und an die Leiste hängen. Das Schema muss 
also komplett neu gezeichnet werden (ich entnehme der Fragestellung, 
dass der TO eben das nicht will).
- Man muss sich schemaseitig schon festlegen, was oben und was unten 
ist.
- Das neue Schema zeigt zwar besser, was auf welcher Patine ist. Aber 
das Lesen der Schaltung könnte dadurch je nach Aufteilung der 
Komponenten recht erschwert werden.

Gruäss
Simon