Ich suche ein (moeglichst freies) Win- oder Linux-Programm, mit dem ich Tippen kann (normale Textverarbeitung), aber auch handschriftlich per Grafiktablet oder passendem Laptop Skizzen oder Formeln einfuegen kann. Ich brauch keine Handschrifterkennung etc. Hintergrund: Ich moechte in der Uni am PC mitschreiben, aber zB der Formeleditor ist einfach zu langsam, um in Mathevorlesungen mitzukommen. Ist ja klar, wo der Professor einfach eine Formel mit Bruchstrich anschreibt, muss ich Alt+E+O+R Enter {} over {} tippen. Das gleiche gilt fuer Skizzen, wenn ich da erst die Grafikverabeitung oeffne, eine neue Datei anlege, skizziere, speicher und schlussendlich in Writer einfuege... Ein Plugin fuer Libreoffice wuerde schon reichen, bei dem ich per Tastenkombination eine Freihandzeichenflaeche einfuege. LO Draw ist ja leider unpassend anders ausgerichtet...
Was ich früher dafür verwendet habe ist Wordpad. Dort kann man ein Objekt einfügen, bei mir ein Paint-Objekt. Sobald das Objekt selektiert ist, kann man es mit den Programmfeatures von Paint verändern. Vielleicht gibts ja sowas auch in deinem Office.
Floh schrieb: > Was ich früher dafür verwendet habe ist Wordpad. > Dort kann man ein Objekt einfügen, bei mir ein Paint-Objekt. > Sobald das Objekt selektiert ist, kann man es mit den Programmfeatures > von Paint verändern. > > Vielleicht gibts ja sowas auch in deinem Office. Ja, das geht in die richtige Richtung, danke! In meinem Office (LibreOffice) geht das ueber Draw, aber das ist nicht auf Freihandzeichnen ausgelegt...
Microsoft OneNote? Bei uns gibts das über die Uni kostenlos, vielleicht bei euch auch?
heinz schrieb: > schau mal hier, benutz ich > http://xournal.sourceforge.net/ Ich habe mal eine neue Version angefangen: Xournal++. Ist in gewissen Distributionen auch als Package verfügbar, ist etwas leistungsfähiger als Xournal, also z.B. PDF Bookmarks werden untestützt, Toolbar ist customizeable etc. http://sourceforge.net/p/xournal/svn/207/tree/trunk/ Bei Fehlern kennst du jetzt denn Author und darfst dich gerne an mich wenden bei Problemen;-) (ist wie alle Projekte nie 100%ig fertig, aber funktioniert;-)) mfg Adnreas
MS Journal sollte ab Vista bei jedem Windows dabei sein (bei 8 weiß ichs nicht), und wenn Dein Notebook Stiftbedienung und die MS Pen Extension hat, dann kannst Du damit handschriftlich schreiben, zeichnen, Formeln machen, und Handschrift und Formeln kannst Du sofort oder später in Text umwandeln lassen. Ich hab das Zeug mal auf einem Dell Latitude XT2 mit Win 7 gesehen, und es hat ganz gut funktioniert. fchk
Hallo Andreas. muss ich mal downloaden und testen. Ich bin leider mehr der C Fan. Hab aber vielleicht was für Dich. Vor einiger Zeit hab ich mal ein bischen Handschrifterkennung rumprobiert (elastic matching) das funktioniert so lala für einzelne Zeichen. Gruss heinz
heinz schrieb: > schlecht für Skizzen :) ich behaupte das gegenteil: perfekt für skizzen - blatt raus, zeichnen, blatt wieder ein. ergebnis des ganzen: die skizze ist genau da wo sie hin soll, hat auch genau die richtige größe... ernsthafter: ich habe noch nie ein grafik-tablet benutzt, daher nur meine persönliche meinung: skizzen und formeln mit der hand auf einem block mitschreiben, index dazuschreiben und in der mitschrift nur einen hinweise z.b. "skizze 3.2a". das at gleichzeitig den vorteil, dass man sich (zeitnah) noch ein zweites mal mit dem skript beschäftigen muss, außerdem hat man gleichzeitig auch eine nummerierung der formeln und skizzen eingefügt. noch ernsthafter: ich würde niemals word/writer und ähnliches für eine mitschrift in einem technischen studium verwenden sondern gleich latex oder docbook verwenden (docbook kenne ich nur vom hörensagen)
Also ich benutz einen Convertiblen (x61) für sowas. Aus der Studyzeit bin ich lange raus - also beruflich. Hat wie alles Vor- und Nachteile. Vorteile (für mich) ich lass meinen Rechner nicht ständig iwo liegen mal schnell Fotos von einer Maschine machen - in xournal importieren und kommentieren Handskizzen vor Ort dem Kunden mal ein Cad Model zeigen Programmiergerät für SPSe im Auto = Navi und Musik Nachteile bissel schwer bei Papier blättert sichs leichter papier kann ich mal ein paar Seiten nebeneinander legen
heinz schrieb: > Hallo Andreas. > > muss ich mal downloaden und testen. Ich bin leider mehr der C Fan. > > Hab aber vielleicht was für Dich. Vor einiger Zeit hab ich mal ein > bischen Handschrifterkennung rumprobiert (elastic matching) das > funktioniert so lala für einzelne Zeichen. > > Gruss > heinz Handschrifterkennung wollte ich mal einbauen, und zwar zum suchen, also müsste nicht 100%ig funktionieren (wird es auch nie;-)) Da du keine Kontaktmöglichkeit hinterlassen hast: du kannst mich hier über das Forum oder über SF.net kontaktieren wenn du willst:-) mfg Andreas
http://bessemer2.be.funpic.de/merlin.zip sind nur die exe und ein sample kann Dir morgen die Quelle hochladen (wenn Du willst) ich habs NICHT durch nen Virenscan laufen lassen Gruss heinz
heinz schrieb: > http://bessemer2.be.funpic.de/merlin.zip > sind nur die exe und ein sample > kann Dir morgen die Quelle hochladen (wenn Du willst) Ich würde mir das ganze gerne anschauen, auch wenn ich nicht weiss ob ich es verwenden kann, das Problem ist natürlich das ich keinen Raster habe, jedoch sind viele zeichen nur eine Linie, bzw. linien die sich schneiden wie bei einem grossen A, dann könnte deine erkennung ggf. klappen. Bedingung das ich es verwenden kann: Die Lizenz müsste passen, Xournal++ habe ich unter die GPL gestellt. Kann ich auch nicht ändern da ich anderen GPL Code eingebaut habe;-) > > ich habs NICHT durch nen Virenscan laufen lassen für mich kein Problem... > > Gruss > heinz
Das läuft im Moment so, dass es immer nur ein Zeichen erkennt (versucht ;)) und es dann z.B. an einen Editor schickt. Das war nur Rumspielerei Lizens ist ??? Fürs elastic matching kommt die Idee von Stefan Hellkvist, ist meines Wissens nach GPL 2. Algo ist über gewichtung von X und Y COO, gabs mal einen Artikel in Dr. Dobbs von meiner Seite her, ist einfach frei heinz
Xournal gefaellt mir von den ganzen Moeglichkeiten am Besten. Xournal++ werde ich bei Gelegenheit mal antesten. Latex ist toll, aber taugt hier nicht: Wenn ich kaum handschriftlich mitkomme, ist das einfach zu langsam! Eine Xournalintegration in Latex waer natuerlich noch besser ;)
:
Wiederhergestellt durch Moderator
heinz schrieb: > Das läuft im Moment so, dass es immer nur ein Zeichen erkennt (versucht > ;)) und es dann z.B. an einen Editor schickt. Das war nur Rumspielerei > > Lizens ist ??? > Fürs elastic matching kommt die Idee von Stefan Hellkvist, ist meines > Wissens nach GPL > > 2. Algo ist über gewichtung von X und Y COO, gabs mal einen Artikel in > Dr. Dobbs > > von meiner Seite her, ist einfach frei Aber ohne Sourcen nützt mir das nichts;-) David ... schrieb: > Xournal gefaellt mir von den ganzen Moeglichkeiten am Besten. > Xournal++ werde ich bei Gelegenheit mal antesten. > Latex ist toll, aber taugt hier nicht: Wenn ich kaum handschriftlich > mitkomme, ist das einfach zu langsam! Eine Xournalintegration in Latex > waer natuerlich noch besser ;) Hab ich auch schon dran gedacht... Bisher aber nicht realisiert... mfg Andreas
So ein digitaler Stift (siehe http://www.livescribe.com/de/) ist genial. Benutze ich dauernd zum Mitschreiben bei Meetings, Schulungen, Präsentationen usw. Kostet halt ein bisserl, ist aber erste Sahne - lohnt sich. Werde auch einen meinem Sohn schenken für die Schule. Ist einfach super, weil er auch den Ton aufnimmt.
>Aber ohne Sourcen nützt mir das nichts;-)
ich komm iw. nicht mehr auf den funpic (passwort vergessen?) werd das
mal auf irgendeinen OCH hochladen.
Gruss
heinz
Klappt scheinbar @Andreas das ist alles ziemlich unstrukturiert, war wie gesagt nur zum rumspielen. Wenn Du willst kann man das auch so machen: Ich schreib eine sub und Du gibst an die einfach einen Pointer auf ein Array von Punkten und kriegst wiederum einen Integer (ASCII) oder so zurück. Problem dabei ist dass Du kein Raster hast - und wie unterscheidet sich ein o O 0 Gruss heinz
Ich werde mir den Code anschauen. Ein o, O und 0 unterscheide ich garnicht. Meine Idee war eine Suche innerhalb von Handschriften. Im allgemeinen sollte dies mit "raten" möglich sein, auch wenn es ggf. falsche Treffer geben könnte, wie bei los und 105 TOR und 708 etc. Aber mal ehrlich, wie oft kommt so etwas vor? Einen anderen Zweck sehe ich aktuell nicht für die Handschrifterkennung, wenn jemand Fliesstext schreiben will, dann ist meine Applikation dafür definitv die falsche, dann nimmt man einen Texteditor und eine Handschrifterkennung oder Bildschirmtastatur. mfg Andreas
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.