Bezeichnungen des TO-92 Transistor

[Daniel H. (Gast)]

Hallo,

in meinem PC Netzteil ist ein Transistor kaputt gegangen, den ich jetzt 
herausgelötet habe (siehe Bild). Auf dem Transistor ist zu lesen, C1815 
und darunter GR7H. Ich habe jetzt schon ein wenig regagiert und die 
Bauform herausgefunden, TO-92 sollte sie heißen. Ansonsten hab ich noch 
die Bezeichnung SC1815 gefunden, ist diese auch korrekt? Kann mir 
außerdem jemand mehr zu der Bezeichnung GR7H sagen und woher bekomm ich 
solch einen Transistor?

Vielen Dank im voraus für eure Kommentare.

mfg

Daniel

[Tom K. (ez81)]

http://www.reichelt.de/2SC-Transistoren/SC-1815/3//index.html?ACTION=3&GROUPID=2900&ARTICLE=16334&SHOW=0&START=0&OFFSET=500&;

Falls es deinem Transistor das Gehäuse weggesprengt hat, wie es auf dem 
Bild aussieht, halte ich es für wahrscheinlich, dass das ein Symptom des 
Fehlers und nicht die Ursache ist.

[Daniel H. (Gast)]

Ja das Gehäuse wurde weggesprengt, weil ich beim messen was falsch 
gemacht hatte. Ich hoffe das durch austauschen des Transistors das 
Netzteil wieder geht, ansonsten muss ich ein neues anschaffen.
Also nach deiner Meinung spielt die GR7H Bezeichnung keine Rolle? Es 
gibt anscheinend auch welche mit Y

[Osche R. (Gast)]

Daniel H. schrieb:

> (...) Ansonsten hab ich noch
> die Bezeichnung SC1815 gefunden, ist diese auch korrekt?

2SC1815 heisst das Ding.

Das ist ein Universaltransistor, den man verwendet, wenn es eigentlich 
egal ist. Auf deutsch heisst der BC548C, auf amerikanisch 2N3904.

[Mod (Gast)]

Daniel H. schrieb:
> IMG_0871_1_.JPG
> 963,8 KB

Hast du vor dem Upload des Bildes mal die Hinweise zu Bildformaten 
gelesen und dir Gedanken gemacht, welche Information du mit dem Bild 
übermitteln willst?

Mehr als 98% des Bildes zeigen Maserung von Kunststoff-"Holz", das nun 
wirklich in keinerlei Zusammenhang zum Thread steht. Nur 2% der Fläche 
sind überhaupt relevant. Und selbst diese 2% sind im Informationsgehalt 
durch eine zweidimensionale Tiefpassfilterung noch kräftig reduziert, 
was man wohl bestenfalls als "Sparen an der falschen Stelle" bezeichnen 
kann, um nicht ausfallend zu werden. :-(

[Daniel H. (Gast)]

Ok Danke für die Info. Ich werde mir einen bestellen und schauen ob das 
Netzteil wieder funktioniert.

[adwl (Gast)]

Daniel H. schrieb:
> Ich habe jetzt schon ein wenig regagiert

??????

oder meinst du 'reschärschiert'?

[Tom K. (ez81)]

om pf schrieb:
> [2SC1815, Universaltransistor, BC548C, 2N3904]
Für's Archiv:
Auch wenn die Daten meistens passen, gilt das nicht unbedingt für das 
Pinout. Also möglichst den passenden bestellen (oder das Pinout 
vergleichen, was sich für 4¢ nicht lohnt).

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

Mod schrieb:
> Daniel H. schrieb:
>> IMG_0871_1_.JPG
>> 963,8 KB
>
> Hast du vor dem Upload des Bildes mal die Hinweise zu Bildformaten
> gelesen und dir Gedanken gemacht, welche Information du mit dem Bild
> übermitteln willst?

Ich habe das Bild mal auf das relevante Stückchen reduziert.  Damit
ist es zwar nach wie vor nicht besser erkennbar, aber es kommt nun
mit 36 KB aus.