Hallo zusammen Ich möchte über WLAN einen Live-Videostream realisieren. Mit dem neusten Standard ist dies ja theoretisch möglich. Bevor ich anfange, mich eingehender in die Materie einzuarbeiten möchte ich jedoch ein paar grundlegende Fragen geklärt haben, wobei ich mich über eure Unterstützung freuen würde. 1. Ist es sinnvoller, das Projekt auf Platinen-Ebene anzugehen oder ist ein SBC mit PCI slot besser? Bis jetzt habe ich WLAN-SoC's nur in langsameren Standards und meistens über SPI angebunden gefunden. Zudem reichen meine Mikrocontroller- und Elektronikkentnisse nicht weit über Arduino & Co. hinaus. Für soetwas müsste man schon auf ARM setzen oder? Andererseits würde ich gerne die volle Kontrolle über Timings, DSSS usw. haben, ist das bei WLAN-Karten möglich? 2. Es gibt ja Karten mit mehreren Antennen (MIMO). Mit zwei Antennen soll sich die Bandbreite verdoppeln. Das verstehe ich nicht ganz denn: Der Empfänger (wieviele Antennen er auch immer haben mag) empfängt ja immer nur die Interferenz aus allen (anfangs von meheren Antennen getrennt gesendeten) Kanälen. Wieso (ausser der verbesserung der Signalqualität) sendet man dann nicht gleich einfach alles über eine einzige Antenne? Ich bin mir vollkommen bewusst, dass dies kein zwei-Wochen-Projekt ist und ich vielleicht erstmal mit einfacheren Sachen anfangen sollte. Ich möchte nur wissen, in welche Richtung ich gehen sollte. Über Ratschläge würde ich mich sehr freuen Grüsse Demi
Demi Edel schrieb: > Zudem > reichen meine Mikrocontroller- und Elektronikkentnisse nicht weit über > Arduino & Co. hinaus. Demi Edel schrieb: > Ich möchte über WLAN einen Live-Videostream realisieren. Du widersprichst dir. Nenn mal ein wenig mehr Details: Wo kommt das Video her, wo soll es hin? Evtl. wäre ein kleiner Rechner oder sowas wie ein Raspberry Pi auch ne Überlegung wert!
Demi Edel schrieb: > Ich möchte über WLAN einen Live-Videostream realisieren. Raspberry Pi! Demi Edel schrieb: > 1. Ist es sinnvoller, das Projekt auf Platinen-Ebene anzugehen oder ist > ein SBC mit PCI slot besser? Hinsichtlich was besser ??? SBC natürlich. Demi Edel schrieb: > Zudem > reichen meine Mikrocontroller- und Elektronikkentnisse nicht weit über > Arduino & Co. hinaus. Das sind keine Mikrcontrollerkenntnisse. Das Ding ist für Laien gemacht. Das hat mit Mikrocontroller rein garnichts zu tun. Mach mal ein bisschen STM32 dann weißt du was ein Mikrocontroller ist. Demi Edel schrieb: > Für soetwas müsste man schon auf ARM setzen oder? Ja. Aber ARM ist wie BMW. Da gibts vom Rollerfurz bis zum Sportwagen ohne Straßenzulassung alles. Es kommt halt darauf an was du effektiv und in welcher Zeit übertragen möchtest. Man kann das auch in fester Relaislogik machen. Ist dann halt Mist. Demi Edel schrieb: > Andererseits würde ich gerne die volle Kontrolle über Timings, DSSS usw. > haben, ist das bei WLAN-Karten möglich? Wozu? WLAN-Karte? Hast du einen Chipsatz zu dem du eine Dokumentation hast? Das dürfte das größte Problem sein. Hast du schonmal ein PCB für PCI gemacht? Impedanzanpassung und und und. Das alles schreit eher nach FPGA. Demi Edel schrieb: > 2. Es gibt ja Karten mit mehreren Antennen (MIMO). Mit zwei Antennen > soll sich die Bandbreite verdoppeln. Das verstehe ich nicht ganz denn: > Der Empfänger (wieviele Antennen er auch immer haben mag) empfängt ja > immer nur die Interferenz aus allen (anfangs von meheren Antennen > getrennt gesendeten) Kanälen. Wieso (ausser der verbesserung der > Signalqualität) sendet man dann nicht gleich einfach alles über eine > einzige Antenne? Mehrere Sender / Empfänger !
Also OK, hier nochmal etwas ausführlicher: Im Endeffekt will ich folgendes erreichen: Kamera -> Video wird zu SBC oder eigener Platine geschaufelt -> diese sendet es per WLAN an einen WLAN-Empfänger -> dieser zeigt das Video auf einem Bildschirm an. Das ganze soll am schluss digitales FPV ermöglichen. meckerziege schrieb: > Wo kommt das Video her, wo soll es hin? Von der Kamera (SoC oder im Fall von SBC wahrscheinlich USB) zum Empfänger (WLAN-Karte, AP oä.) Michael schrieb: > Raspberry Pi! Ja, das Problem ist, dass der keinen PCI slot hat. Michael schrieb: > SBC natürlich. Das Problem ist, dass es keine Verzögerungen geben darf. Wenn ich die Kamera per USB anschliesse und einen WLAN AP an den Ethernet-Anschluss dann ist die Latenz (habe ich gelesen, sonst berichtigt mich bitte) allein durch die Puffer der Peripherieanschlüsse schon relativ hoch. Mache ich alles auf Chip-Ebene (Ja ich weiss, die beiden Möglichkeiten sind kaum zu vergleichen hinsichtlich Aufwand und Preis/Leistung), habe ich die volle Kontrolle über alle potentiellen Verzögerungsquellen. In diesem Fall würde ich auf eine SoC-Kamera setzen, sonst wäre ich wahrscheinlich gezwungen, eine USB-Kamera zu nehmen. Michael schrieb: > Wozu? WLAN-Karte? Hast du einen Chipsatz zu dem du eine Dokumentation > hast? Nein nein, ich möchte keine WLAN-Karte machen. Nur wenn ich einen SBC nehmen würde, würde ich zum funken eine PCI-WLAN-Karte nehmen. Grüsse Demi
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.