Hallo, ich hab mal eine blöde Frage und zwar möchte ich 4km von einem Netzwerkkabel weg eine Kamera aufstellen. Weiß jemand wie ich das am Besten machen kann, damit ich die Bilder der Kamera halbwegs flüßig auf den PC bekomme und sich die Kosten halbwegs in Grenzen halten. Vielen Dank, lg Birgit
Besteht eine Sichtverbindung? Dann eventuell Richtfunk/WLAN, dabei aber ggf. auf die maximale Sendeleistung in Zusammenhang mit Antennengewinn achten, wenn die Gefahr besteht, dass sich jemand gestört fühlen könnte. Ist Strom denn vorhanden?
Hallo, danke für die Antwort. Strom ist auch nicht vorhanden. Ich würde eine Batterie hinstellen mit Solar - muss noch schauen was es da gibt. Sichtverbindung gibt es auch keine, gibt es da ncoh eine change der DAtenübertragung von Bildern? lg Birgit
Es gibt Kammeras mit GSM Modem. die verschicken dann Bilder per Nachricht ausgelöst durch einen Bewegungmelder. Kostet halt Gebühren.
Also live bilder geht da gar nicht, also "laufbilder"? In welchen Rahmen bewegen sich die Kosten/Gebühren? lg Birgit
Birgit Egger schrieb: > eine Kamera aufstellen. Was denn für eine "Kamera"? Eher sowas: http://ueberlicht.de/wordpress/wp-content/uploads/2012/05/Leica-0-Serie-1923-teuerste-Kamera-Westlicht-Auction.jpg Oder eher sowas: http://www.campus-tv.uni-mainz.de/wordpress/wp-content/uploads/kamera.jpg Woher hast du den Strom für diese Kamera?
Gibt es dort 3G? Dann würde ich einen UMTS Router mit VPN als Möglichkeit sehen.
Und den Preis für "Abstrusen Anwendungsfall der Woche" gewinnt...
Ja, klingt schon sehr nach Mumpitz oder Troll.
Möglich ist alles ;-) Gesetze & Geld schränkte es aber stark ein Sag eine Hausnummer was du ausgeben willst, evtl gibts ja was Und schränke die Auswahl ein wenig ein (www.gidf.de). Was willst du warum nicht? 2-3 Beispiele. Sonst raten hier alle nur Gruß Ert
Wenns nicht digital sein muss, könnte man es mit einer "normalen" drahtlosen Kamera ( 2,45 GHz ) probieren. Da müsste man am Sender und auch am Empfänger aber sehr leistungsfähige Antennen anschliessen ( Yagi ). Falls aber zuviel dazwischen ist ( bebautes Gelände, grosser Wald oder gar Stadtgebiet ) dann hat man drahtlos kaum eine Chance wenn es legal bleiben soll. Generell ist es aber erstaunlich, wie weit z.B. drahtlose Babykameras, Hofüberwachungen etc. reichen. Die Anwender ahnen das meist garnicht...
Birgit Egger schrieb: > In welchen Rahmen bewegen sich die Kosten Jede Menge für Sprit, zum ständigen Hinfahren und Batterie tauschen. Zwischen eitel Sonnenschein und winterlichen, Temperaturenm bedecktem Himmel und Schnee auf Deinem Solarmodul liegen Welten bezüglich der Leistung die selbiges ausspuckt. Am ehesten geht das vielleicht noch mit irgendeinem mißbrauchten Androiden mit entsprechender Kamera. gk
Ich wette nen Döner und ne Flasche Bier, dass da nichts Sinnvolles mehr kommt. Denn was sollte das auch sein? 1.) Tiere in der Wildnis filmen? Ja, dafür gibt es Kameras. Aber dazu braucht man keine Live-Aufnahmen. Das gewünschte Tier kann ja tagelang oder wochenlang nicht auftauchen, wenn man Pech hat. Wenn schon, dann würde man eine wetterfeste Kamera aufstellen, die über einen Sensor (z.B. Lichtschranke, Bewegungsmelder) auslöst. Und die Kamera zeichnet ganz normal auf einen nichtflüchtigen Speicher auf. 2.) Security, Überwachung eines Objekts? Dann wird es aber nicht vier Kilometer von jedem Außenposten der Zivilisation entfernt sein, wo es keinen Strom und keinen Telefonanschluss gibt. 3.) Aufbau einer Anlage filmen? Es gibt z.B. Zeitrafferaufnehmen vom Aufbau einer Achterbahn. Auch dafür gibt es fertige Kameras zu kaufen, die montiert werden und z.B. einmal pro [Zeitintervall] eine Aufnahme machen. Ich bleib dabei. Das hier ist zu 99% Unsinn vom Themenersteller. Und das eine Prozent Unsicherheit ist mir nen Döner und n Bier allemal wert :-)
Mark Brandis schrieb: > Ich wette nen Döner und ne Flasche Bier, dass da nichts Sinnvolles mehr > kommt. Bekomme ich den Döner und das Bier auch? Ich habe mir auch schon lange eine Lösung für das Problem gesucht. Es sollte ein Windsack überwacht werden um lange Anfahrten für umsonst zu vermeiden, Strom gibts im Umkreis von ein paar km nicht und Telefon auch nicht.(eingeblendete Wetterdaten wären auch nicht schlecht, aber das könnte meine Mobotix eh) Leider gibt es wohl keine Lösung für unter 2k€(eher 4k€)
Ich würde einfach ein Smartphone nehmen... Billiger, weniger Stromverbrauch und einfacher wird es nicht gehen. Dazu mit einem Solarladedingens quasi immer zu betreiben. Grüße
Chr. Messener schrieb: > Es sollte ein Windsack überwacht werden um lange Anfahrten für umsonst > zu vermeiden, Ja und da rufst du einen controller mit Kamera und GSM Modul an und der liefert dir die Sensordaten zu Wind, Temp, Luftfeuchte etc der letzten 10m bis 1 Tag. Zum Messen und senden schafft er kurz ansonsten geht er stromsparend schlafen. Wozu brauchst du einen Echtzeitvideo von einem Windsack wenn du Windgeschw. / Richtung alle Sekunde messen, speichern und bei Bedarf übertragen kannst. nennt sich Funkwetterstation, kann man auch mit GSM Modul bauen.
Udo Schmitt schrieb: > Wozu brauchst du einen Echtzeitvideo von einem Windsack Davon hat er nix geschrieben. Das Problem ist, das das GSM, UMTS oder sonstwas Modem immer in Bereitschaft sein muss, damit es den Anruf entgegen nehmen kann. Und dafür benötigt man Strom, relativ viel Strom. gk
Das mit dem Windsack erfordert ja nur mehrere Momentaufnahmen nach Anforderung, das wäre viel einfacher. Einfachen Androiden mit "WIMP" App & ne fette Solarzelle, Foto auf Anfrage-SMS hin. Externe Wetterdaten wäre natürlich noch eine weitere Hürde... En dauerhafter Livestream aber viel energiereicher etc. Vll soll es eine Art "Studio" im Wald werden, wo man mit Livestreams monetäre Interessen verfolgt? :) Klaus.
Genau, bei Kammeras im Wald geht es immer nur um Vög..... :) http://pontu.eenet.ee/player/saunja.html
Chr. Messener schrieb: > Bekomme ich den Döner und das Bier auch? > Ich habe mir auch schon lange eine Lösung für das Problem gesucht. > Es sollte ein Windsack überwacht werden um lange Anfahrten für umsonst > zu vermeiden Warum um alles in der Welt braucht man Filmaufnahmen für die Messung von Windrichtung und/oder -geschwindigkeit? Und für was soll ein Windsack gut sein, wenn normalerweise kein Mensch da ist, um auf ihn zu schauen? ;-)
Ein Smartphone das ganze Jahr über in nicht temperierter Umgebung wird wohl nicht funktionieren, abgesehen von den Feuchtigkeitsproblem. Eine brauchbare Wetterstation kostet auch mehr als 2k€, daher ja die Idee mit der Kamera. Bringt dann auch gleich den zusatznutzen dass man vieles anderes sieht z.B. sind noch andere Leute anwesend, wie hoch ist der Schnee, hats Nebel, usw. Aber noch meine Antwort für Birgit: "Kosten halbwegs in Grenzen halten." ist relativ. ist es Outdoor -> gescheite Kamera+UMTS Router+Solar+Akku+Gehäuse kommt wohl so auf min 2000€, dann ist auch noch die Frage der Heizung/Belüftung für Indoor könntest du mit 500€ schon weit kommen. Ohne Sichtverbindung ist wohl UMTS das Mittel der Wahl, ohne UMTS wird es legal wohl schwerlich funktionieren.
Mark Brandis schrieb: > Warum um alles in der Welt braucht man Filmaufnahmen für die Messung von > Windrichtung und/oder -geschwindigkeit? Weil es günstiger & weniger wartungsintensiv ist als eine brauchbare Wetterstation und mehr zusatzinformationen liefert. > Und für was soll ein Windsack gut sein, wenn normalerweise kein Mensch > da ist, um auf ihn zu schauen? ;-) Wenn er in die richtige Richtung schaut lohnt es sich hinzufahren, und wenn man vor Ort ist schaut man auch drauf.. Auto ausleeren, Modellflieger gedöhns einpacken, 40km fahren, bei Rückenwind am Hang stehen, heimfahren, Gedöhns wieder verstauen und Auto einräumen macht keinen Spass.
Birgit Egger schrieb: > ich hab mal eine blöde Frage und zwar möchte ich ich hab da mal auch ne blöde Frage und zwar was willst du denn genau erreichen? Bei Hochbegabten muss man diese Gegenfrage gelegentlich stellen.
Wie wäre es mit einer Wind Meßeinrichtung von einer Markise? Da bekommst du Windrichtung und Windgeschwindigkeit. Eine kleiner Rechner als Meßknecht und Speicher. Dann kaufst du dir ein Paar PMR Funkgeräte und überträgst analog in aller Ruhe zyklisch deine Meßwerte. 1200Bd AFSK kann man per Software erzeugen und dekodieren. Du solltest nur (was verboten ist, aber niemand merkt es) bessere Antennen an die Geräte anschließen. Dann sind 4km auch kein Problem.
Chr. Messener schrieb: > 40km fahren 4km Wenn auch einzelene Bilder reichen würde ein Xbee Pro Modul gehen.
Chr. Messener schrieb: > Wenn er in die richtige Richtung schaut lohnt es sich hinzufahren, > und wenn man vor Ort ist schaut man auch drauf.. Suche z.B. Rutland WG 504 Windgenerator (25W). Er könnte bei Wind Deine Handy-Akkus laden.
> Wie wäre es mit einer Wind Meßeinrichtung von einer Markise? Da bekommst > du Windrichtung und Windgeschwindigkeit. Die gibt es sogar mit drahtloser Übertragung, nennt sich Funk-Wetterstation. An Sender und Empfänger eine kleine Yagi ... z.B. http://tfa-dostmann.de da gibt es auch Wind-Sensoren
Selbstverständlich gibt es drahtlose Übertragunsstrecken für Videokameras. Durchaus auch in der angefragten Größenordnung von einigen Kilometern. Nur: Die Solarzelle wird sicher so groß wie eine Zimmertüre! Und: Dazu braucht man einen leistungsstarken Funk-Sender, den man als Laie weder kaufen kann noch betreiben darf. Schau mal dort: http://www.vfmstore.com/trc09g.htm
Man könnte es mit RFC 1149 probieren. http://de.wikipedia.org/wiki/Internet_Protocol_over_Avian_Carriers Statt Zettel halt nen USB Stick umschnallen und die Taube drauf trainieren das die den in die Buchse steckt (oder irgendwelche Kontakte nutzen wo die sich nur dranlehnen muss ;-) ) und täglich 5x hin und her fliegt. Oder 5 Tauben halten dann fühlen se sich auch nicht so alleine... ;-)
Mac Gyver schrieb: > Statt Zettel halt nen USB Stick umschnallen Mit einem RFID-System, das auch beschreibbar ist, lässt sich das Kontaktproblem lösen, ohne die Flugratte noch weiter dressieren zu müssen, und auch die bei den Viechern allgegenwärtigen Exkremente verursachen dann keine Kontaktprobleme. Hmm. Das wäre die erste gesellschaftlich wirklich akzeptable Nutzung von RFID-Systemen ... ich sollte mir das patentieren lassen.
Du könntest auch was für die Gesellschaft machen und eine Reihe von Freifunk-Routern aufbauen und das Signal darüber übertragen. Der Nebeneffekt ist, dass Du ein öffentliches Netz aufbaust was jedem nützt.
Mac Gyver schrieb: > Man könnte es mit RFC 1149 probieren. > > http://de.wikipedia.org/wiki/Internet_Protocol_over_Avian_Carriers "Eine Brieftaube kann IP-Pakete übermitteln." Genial! :-)
ich versteh die ganze Diskussion irgendwie nicht. Irgendwelche ollen Handies mit einer Kamera bekommt man nahezu kostenlos nachgeworfen, und 1 GB GSM/UMTS Datenvolumen pro Monat (z.B. bei blau.de) kosten keine 10 EUR. Dann noch eine Solarzelle dran und ein bichen Laderegler und Moped-Batterie, ein bichen uC mit Steuerung für dies und das, und fertig ist die (Hardware-) Laube. An Software für den uC sollte sicherlich auch was zusammen fummelbar sein, was das Telefon regelmäßig aufwachen und einschlafen lässt, um den Akku nicht zu schnelle leer zu zuzeln. Eine MMS wird dann mit dem Foto vom Luftsack versendet, und als Text irgendwelche Meßwerte mit auf die Reise geschickt.
Calliphora schrieb: >> ich hab mal eine blöde Frage wiso sollte der Wind in 4km entfernung anders wehen?
Anonymous schrieb: > wiso sollte der Wind in 4km entfernung anders wehen? Schonmal was von Bergen gehöhrt oder Hügeln? Also was spricht jetzt nochmal gegen nen Windgescheindigkeitsmesser und nem GSM Modem, dass SMS versendet? Bau ich in einer Woche zusammen ;)
Anonymous schrieb: > Calliphora schrieb: >>> ich hab mal eine blöde Frage > > wiso sollte der Wind in 4km entfernung anders wehen? Für einen ersten Überblick über Windgeschwindigkeiten kann man auch z.B. dies hier nutzen: http://wetterstationen.meteomedia.de/ Martin Wende schrieb: > Also was spricht jetzt nochmal gegen nen Windgescheindigkeitsmesser und > nem GSM Modem, dass SMS versendet? > Bau ich in einer Woche zusammen ;) Kannst Du gerne bauen - wenn Du einen konkreten Kunden hast. Oder halt so zum Spaß ;-)
@Nörgler ,Uncreative und Antibrainstormer... Es kann euch doch wohl scheißegal sein wofür Birg. das braucht. Sie fragt halt euch oberschlaue Superdupabastler nach einer Idde und ihr habt nix beseres zu tun wie das Thema zu zerfleischen und euch zu belustigen!! Pfui-Bäh
Wenn ein Themenersteller nicht dazu in der Lage ist, seinen konkreten Anwendungsfall so zu beschreiben dass man ihm/ihr auch tatsächlich vernünftig helfen kann, dann tragen die Antwortenden die Schuld dafür?
Aufgrund der Beschreibung ist ja noch nicht mal wirklich abschließend klar, ob es sich um Einzelbildaufnahmen oder um Videoaufnahmen handeln soll... es ist nur von "Bildern" die Rede, nicht von einem Stream. Das "halbwegs flüssig" deutet auf einen Stream hin, aber nichts Genaues weiß man nicht. Sorry, aber bei unintelligent gestellten Fragen darf man sich über patzige Antworten nicht wundern. Die leider hohe "Trolldichte" hier auf µC.net trägt einen entsprechenden Anteil dazu bei.
Trollverdächtige Fragen werden hier stets mit größtem Bemühen und unübertroffener Ernsthaftigkeit abgearbeitet. Gleichsam einer bekannten Fliegensorte treffen sich die größten Denker auf jeden Haufen, den man ihnen bietet.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.