Evalboard Eigenbau

[Philipp H. (philipp_h)]

Hallo Leute,

nachdem ich nun einige Zeit hier im Forum rumstöbere und es mir auch oft 
geholfen hat möchte ich auch einen Beitrag leisten. Nachdem ich dutzende 
male die Grundschaltung für einen AT-Mega168 auf einem Steckbrett 
aufgebaut hatte, habe ich mir gedacht das ich mir eine Platine zusammen 
bastel. Kostenpunkt war ca. 25 €
Vorweg möchte ich noch sagen das ich hier weder auf die Schaltung noch 
auf die Art und weise des lötens eingehe.
Das Ergebnis möchte ich hier nun vorstellen, so das man sich diese auch 
nachbauen kann. Zunächst ersteinmal die Bauteilliste:

- Lochrasterplatine RM 2,54 mm (100x100)
- Silberdraht 0,8mm² oder ähnliches
- Kurzer Isolierter Draht
- AT-Mega168
- 1x IC-Sockel 28pol (nicht superflach)
- 1x 10 KOhm Widerstand
- 1x Kurzhubtaster
- 1x 47 nF Kerko
- 5x 100 nF Kerko
- 10x µF Elko
- 1x LM7805
- 1x 1N4001 Diode
- 1x 36pol Buchsenleiste (gerade)
- 1x 25pol Stiftleiste (gewinkelt)
- 1x Wannensteckerleiste (2x3) oder 6pol Stiftleiste

Optional
- 2x 2Pol Federklemme
- 2x 56 pF Kerko
- 1x 20 Mhz Quarz

Benötigtes Werkzeug:
- Lötkolben
- Kuttermesser
- Seitenschneider
- Spitzzange
- evtl. kleinen Schraubstock

Der Gedanke meines Boards geht dahin, dass ich flexibel sein wollte was 
den Quarz und der angeschlossenen Schaltung angeht und ein wenig Ordnung 
mit den Ports schaffen wollte.

Die Grundschaltung ist ja in mehreren einschlägigen Foren zu finden, 
dennoch bin ich der Meinung das diese zu diesem Artikel gehört, weil auf 
der Grundlage ja auch die Platine entstanden ist. Natürlich wird es so 
sein das sich manch Einer fragen wird warum ich das so und das so 
gemacht habe, aber das hatte natürlich alles seine Gründe ;)

Im endeffekt ist es jetzt möglich das Board auf das Steckbrett 
aufzustecken und sich die erzeugten 5 Volt direkt abzugreifen, 
verschiedene Quarze zu nutzen oder eine andere Platine mit Schaltung auf 
zu stecken oder direkt mit 5 Volt zu versorgen. Somit ist das Board 
flexibel einsetzbar und man kann auch beliebige Schaltungen anhängen.

Hier ein paar erprobte Beispiele:
- Im Auto verwendet als Frequenzzähler
- Led- Matrix angeschlossen (zu Vorführzwecken)
- LCD Display genutzt

So und jetzt wünsche ich denen die es nachbauen wollen viel Spaß dabei 
und euch allen ein Frohes Osterfest.

PS: Wenn sich irgendwo nen Fehler eingeschlichen hat könnt Ihr mich 
ruhig darauf aufmerksam machen.

[kukuk (Gast)]

bei 6 Volt Versorgung bekommst du k_eine 5 !

[troll (Gast)]

Kleinkram: 6V Eingangsspannung reichen nicht (an der Diode bleiben ja 
schon 0,7V hängen) und 56pF am Quarz kommt mir etwas viel vor (waren das 
nicht eher 22pF?).

[Eumel (Gast)]

Was soll es bringen sich selbst sowas zu bauen? Sieht man hier ja 
irgendwie öfter, bauen die Leute dann so ein ganzes Board in ihr 
Endprodukt ein?

[Philipp H. (philipp_h)]

Ja okay da hast du recht ^^ ist noch nen Fehler aus meiner alten 
Dokumentation ;)

[Philipp H. (philipp_h)]

Eumel schrieb:
> Was soll es bringen sich selbst sowas zu bauen? Sieht man hier ja
> irgendwie öfter, bauen die Leute dann so ein ganzes Board in ihr
> Endprodukt ein?

Nein das tun Sie wahrscheinlich nicht, es ging mehr oder weniger darum:
1. Keins kaufen zu müssen
2. Löten üben
3. Es so zu haben das man bestimmte sachen probieren kann, was der Sinn 
eines Evalboards ist ;)

Zu den Kapazitäten, mal ist es so mal ist es so und auf dem Board direkt 
kann man diese Kapazitäten auch wechseln ;)

[Frank M. (frank_m35)]

Ich denke wenn du den uC um 90 Grad gegen den Uhrzeigersinn und den 
Spannungsregler auch gedreht hättest, hättest du weniger Platz 
gebraucht.

Der Sinn hinter deinem ganzen Projekt erschließt sich mir aber ebenso 
nicht, da es ein rießen Aufwand ist so was zu löten. Du hättest doch 
auch einfach ein Arduino Board:
http://arduino.cc/en/Main/Products
kaufen können, das das doch auch alles macht, nur besser. Kosten sind 
identisch, Zeitaufwand jedoch 0 im Vergleich zu deiner Lösung.

[Eumel (Gast)]

Frank M. schrieb:
> kaufen können, das das doch auch alles macht, nur besser. Kosten sind
> identisch, Zeitaufwand jedoch 0 im Vergleich zu deiner Lösung.

Der Zweck der meisten Basteleien hier ist es bestimmt nicht Zeit oder 
Geld zu sparen. Das ist idr. auch schwer möglich.

[Philipp H. (philipp_h)]

Danke Eumel das hast du richtig erkannt ;)

[Frank M. (frank_m35)]

Eumel schrieb:
> Der Zweck der meisten Basteleien hier ist es bestimmt nicht Zeit oder
> Geld zu sparen. Das ist idr. auch schwer möglich.

Das wollte ich auch nie abstreiten, das kenne ich aus eigener Erfahrung. 
Aber meiner Meinung muss man nicht die 'Zeit verschwenden' das 
nachzubauen, was es schon in Perfektion gibt, und zwar Evaluation-Boards 
(kleiner, zuverlässiger).
Ich hätte es absolut verstanden, wenn er hier spezielle Eigenarten 
untergebracht hätte die so in Standard-Versionen nicht zu finden sind. 
(Taster, LEDs, Buzzer, ...) Bis auf den steckbaren Quarz sehe ich aber 
nichts.

Ich will es hier nicht schlechtreden, schließlich hat er sich viel Mühe 
gegeben und es sieht ja auch durchdacht aus, er kann Stolz auf sich 
sein. Ist er sicherlich auch, und es ist sicherlich am schönsten wenn 
alles selbstgemacht ist.

Aber spätestens wenn man ein zweites solches Board sich aufbaut, da man 
das vorherige Projekt noch behalten will, sollte man doch die Zeit in 
das Projekt (Idee, Programm, Peripherie, ...) investieren und nicht in 
etwas was eher nur 'lästig' ist.

Ein Eval-Board selbst du basteln ist eben nur sehr mühsam (da 
langweillig zu löten und viel zu löten) und mehr als eine Lötübung 
springt dabei eben kaum raus :-)