Immer diese Verwirrung (meinerseits) bei RX und TX

[Michael D. (etzen_michi)]

Irgenwie komme ich immer durcheinander wenn es darum geht TX und RX zu 
verbinden ...

Handelt sich um einen MCP2551.

Muss ich hier jetzt RX mit TX verbinden und anders herum oder RX mit RX 
und TX mit TX?

Ich meine es wäre erstes richtig, bin mir aber nichtmehr 100% sicher, da 
es sich bei dem IC ja um eine Art "Wandler" handelt.

[Dietrich L. (dietrichl)]

Michael D. schrieb:
> Muss ich hier jetzt RX mit TX verbinden und anders herum oder RX mit RX
> und TX mit TX?

Dann schau Dir mal das Blockschaltbild im Datenblatt an: 
http://www.mikrocontroller.net/part/MCP2551
Dort siehst Du: TxD ist ein Eingang und RxD ein Ausgang des MCP2551.

Und jetzt kommt die einfache Logik: Eingang mit Ausgang verbinden.

Gruß Dietrich

[Michael D. (etzen_michi)]

Dietrich L. schrieb:
> ann schau Dir mal das Blockschaltbild im Datenblatt an:

Das ist der Grund für meine Verwirrung ... ok, dann wird es wohl 1:1 
beschaltet werden und ist in meinem Bild falsch.

Danke.

[Hmm (Gast)]

Ich weiss ja nicht wer das gezeichnet hat und womit.

Aber üblicherweise sind diese "Fähnchen" an beiden Seiten (am Spitzen 
Ende und am flachen Ende) zu verbinden. Damit wird klargestellt, ob das 
"Fähnchen" eine Verbindung zu einer Quelle oder Senke darstellt.

In Deinem Plan aber sind immer an dem spitzen Ende verbunden.

[Michael D. (etzen_michi)]

Ich habe das in Eagle gezeichnet ... habe dazu die Funktion "Label" 
verwendet.

[Hmm (Gast)]

Habe leider keine Doku von Eagle zur Hand. Benutze im Moment P-CAD. Da 
geht das.

[Simon S. (-schumi-)]

Hmm schrieb:
> Aber üblicherweise sind diese "Fähnchen" an beiden Seiten (am Spitzen
> Ende und am flachen Ende) zu verbinden. Damit wird klargestellt, ob das
> "Fähnchen" eine Verbindung zu einer Quelle oder Senke darstellt.
In KiCAD ist das auch das Symbol für Label